译自:Joseph Nathan脸书贴文

“大手笔支出”(BIG SPENDING),似乎已成为目前人民行动党(PAP)的新标志。从奢华的200年周年纪念,到更奢华的国庆群众大会晚宴(National Day Rally),他们不再像以前的“护国先贤”那样,认真接触老百姓和谨慎开支人民血汗钱。

诚然,部分金钱已用在回馈建国与立国一代,但与他们的报酬和福利相比,这些“少许的派息”就如同小小的花生一般微乎其微。

尽管有消费税折扣券和水电费回扣,但对比最近的水电费涨幅便可知道,我们需要付出多少,又有多少是可回扣的。尽管降幅缓慢,但我们的购买力确实在下降。为此,贫穷与劳工阶级只会愈来愈穷。故,为什么我们还要选择一个根本不管我们死活的领导人?

即使我们可以原谅人民行动党,未能实现瑞士生活水平的承诺,我不知道他们否也忘了,曾答应新加坡人民,为我们创造一个利益相关者经济的承诺,让每位人民能够从我们富有成功的经济,获取均等的派息。然而,直到今日,我们的前总统陈庆炎已退休卸任都还未兑现,我想问我们还可以问谁关于这“未兑现”的承诺?

尽管多年来他们一直误判,导致他们不得不补上其他政策。但最近,我们几乎可看见每位部长正为自己的政策贴上“实惠”(affordable)的标签,再重新包装成为“成功事迹”,难道这些“实惠”的标签就成为他们的新的护身符吗?

我无法理解的是,为何没有一个第四代政客(the 4G politician)愿意关心新加坡人正面临的困境?他们到底在忙什么?

如今,总理李显龙向人民公布了一些大胆的想法-南部濒水地区重建计划,我确实想知道他是否正在为自己找一个“大出口”(Grand Exit)。

回顾过去

预料李总理将在来届大选后退下,他很可能试图正在创建自己的传奇地位,为获得未来后代的颂扬,以及给外国投资者和各国代表留下深刻印象,并将他表彰为打造“超现代国家”的传奇人物。

根据过往的记录,显然,比起三位总理,李总理的选举记录最差。他确实需要在即将到来的选举中取得引人注目的成果,来抹去过去最差的记录,否则他所竖立的有形丰碑将毫无意义,同时他也会被视为选举记录最差的人,他的对手们也会借机嘲笑讽刺,所以他必须要有成绩,而且是丰功伟绩。

讽刺的是,当他在2011年大选中惨败时,他竟然公开向新加坡人哭泣,并希望能够再次获得人民的支持。

这看似合乎逻辑,但事情过了之后,再度恶化,甚至比2011年选举更具争议与分裂,为何他宁可无视这些合理性,表现出悔恨或诚意,以解决人民的紧迫的困难,反而需要采取奢侈的做法?

转变成为“魔法大师”

其实李总理并不傻,反而更像一个精明的政治家,他就如同一个魔术师在国庆群众大会时,挥动他的魔杖,将南部濒水地区重建计划改变为“灵丹妙药”,像是它能解决我们目前与未来所面临的经济与社会困境。

为什么“最伟大魔术师”,要开始这延续100年的伟大计划,即便新加坡只有54年的历史?如果李总理经历了15年的执政,仍无法兑现承诺,即打造新加坡成更开放与具包容性社会,那他又如何能够承受更多,连已故总理李光耀或首任内阁成员领导人都无法承受的“伟大”计划?

更多的问题

截至今日,仍未有人提出质问,在不被指控掠夺邻国生态系统之下,又该如何寻找沙土来为南部濒水区计划填海?如果最终我们还是必须进口大量沙土作为填海,我们是否能够预期,其他东盟邻国或非政府组织持续保持沉默?这做法,无论是在伦理上或是道德上,是否是错误的选择?

至于他的团队,是否能够真正支持他这伟大的想法?当他们连乌节路淹水问题或其他更紧要的政策都无法解决或实行时,仍妄想借此解决水位上升的问题?

最大的赌注

一个仍未获得项目可行性认可与环境相关研究的大力支持,同时未辅以最大限度融资结果如将收入额度调整最高,以及维持项目的可续行,与其说宏伟计划还不如说更像是一场最大的赌注。

一旦失控,我们不仅仅无法解决水位上升问题,可能还需要由我们的子孙后代来背负可能无法偿还债务。为何李总理执意要将我们孩子的未来下这么大的赌注?

是祝福还是诅咒

如果这场“世纪赌博”已开始上演,我想我们许多的反对党持续保持他们自满或“老套”的做法,那么可能在来临的大选中会有被羞辱、嘲笑甚至“将死”的风险,对一些人而言,以无声无息的消失本来就不是一项选择。

选区范围检讨委员会(简称EBRC)的审查是一项宏观的问题,已超出反对党可合理操控的范围。他们可以预先分析或“暂定”他(李总理)心目中首选的单选区或集选区,而且并无任何合理的战略,能够严正打击人民行动党,显然,这些“野心勃勃”的人已开始磨拳擦掌,为何他们在一场又一场的选举中,仍“愚蠢地”帮助这“伟大的魔术师”?

在继承拥有厚实基础的旧人民行动党,加上透过智慧国计划招募新专业人士,李总理可以说是胜券在握,预测任何结果并遏制它。鉴于这次选举风险很高,他这次很可能不会留下任何机会,他必须遏制所有对他的威胁并对付它。

同样地,他必须将所有的威胁摆上台面,这并不意外,所有的威胁必须要公开且经过分析。但他最大的威胁仍未被摆上台面,这也让李总理感到窘迫。

他会使用一切手段确保来临大选能够胜出。然而,我多么希望他能够正视我们紧要关切的问题,而不是他的政党。

伟大的誓言

李总理也曾在2019年国庆群总大会上表示,“一切人事物都必须屈服于“保卫我国”的原则下”,而这是每个国家必须严正以待,并且需必经时间验证的宣言。

吊诡的是,这些第四代政客是否真的臣服于保卫国家利益,抑或是只是在利用宣言来宣传自己政党与利益,牺牲我国的利益?这需要进一步分析与讨论。

如果他们最近正在吹嘘,关于人民行动党在来临的大选中,将会大获全胜时,而非实在地替人民解决窘迫,我很好奇这次“伟大的魔术师”是否低估,爱国的草根领导人与中立立场的人,能够反转票数的能力,而作出错误的判断。

如果是这样,那么我们将会更清楚地看见,他们将所有的时间与资源投入在下次大选的结果上。难道这些第四代政客,甚至是李总理本人,不是在违背与低估这重要宣言的本质吗?而这次中立立场的人或爱国人士仍会持续保持被动的状态吗?

到底谁是爱国的,而谁又是以党为中心的人,我们一目了然。为了国家的繁荣,我们必须以国为先。党政就如同新癌症一般,我们必须花上所有的代价抗争,为国家能够继续生存和成功而持续对抗,这也包括对反对党,无一例外。

2019大选还是2020大选?

当终于确定是11月时,我们必须问这是否会是对我国是一种祝福。机会就如同水,他们一旦蒸发就会消失得无影无踪。许多国家的兴衰也证实了它的重要性。

可悲的是,部分新加坡人可以为此改变时,却选择保持沉默或不闻不问,如果我们选择昧着良心不闻不问,甚至接受饱受困扰的国家,我们的宗教信仰、忏悔和祈祷甚至是财富或成功,将显得毫无意义。

本着良心行事的集体意识非常重要,也只有这样才能告诉所有政客,新加坡人并不是愚昧的,以此拯救我们的国家。公共服务必须谨记一直以人与国为本,政客可以来去自如,但国一旦倒下,将会失去所有。

站在十字路口的去向

当我们已经站在十字路口之时,我们应该问自己,是否珍视国家的成功与兴衰。如果是,我们应该要叫醒人民的集体意识,并对李总理的“伟大誓言”作出批判性思考,在未来大选上踏出正确的一步。如果政客们都是为了一己私欲治国,而不将人民视为首要任务,那我们已经步入危机之中。

如果这些第四代政客能够推翻已故总理李光耀先前的承诺如对公屋实施“零价值”,或修补我们的公积金,那他们任何的心承诺也会如同刚刚被推翻的承诺,一旦结束选举,将会一切落空。

这也解释了,为何李光耀经常表明,终有一天行动党会让人失望,甚至被踢出局。如果新加坡在糟糕的领导下,将会以快速的坠落,而后代将会开始指责我们或李光耀。难道李光耀的传奇历史就不值得保存吗?追随他的人都死了吗?谁又能拯救他的光辉历史?

是时候点燃我们的爱国意志,因为新加坡的下一代经不起再次犯错。只有采取可能性较高与安全的路,才是明智的选择。“全有或全无”的赌博心态是非常鲁莽的选择。

这是唯一一篇文章,希望我或我的观点是错的。但如果是真的,我想接下来的几个月将会是阴沉黑暗的,一切将变得充满争议与诉讼。希望这样可怕的日子不会降临到我们身上。

是时候觉醒,谨慎地思考,因为,新加坡值得更好的未来。

原文来自Joseph Nathan 

 

You May Also Like

王乙康质问辅助金福利从哪来? 民主党林文兴:“从部长薪金下刀”

昨日,在《8视界》的新加坡大选2020政党论政首场辩论会,民主党马西岭-油池候选人林文兴,重申该党竞选宣言的建议,让65岁以上退休人士能够每月领取500元收入,同时还要为不幸被裁员的人士提供福利。 “有钱拿国民当然很高兴”,但人民行动党王乙康质问开销如此之大,钱应该从哪里来? 民主党林文兴直言不讳地说,不如先从部长薪金开始?他指出从民主党所作出的调查显示,内阁部长的薪金若能获得削减,最少都能省下1千万至1千200万元开销,这意味着,庞大的资金已经能够为至少2000位最贫困的老人提供每月500元生活费。 林文兴:“先从部长的薪金下刀” 此外,民主党认为政治领袖应该以身作则,为人民做出贡献,尤其疫情时刻,一起度过难关。 再者,民主党主张将国家一些重大项目停止,如星耀樟宜等,因为项目的建设并没有获得理想的回报,并直言如同浪费纳税人的钱。 王乙康则对民主党的“部长减薪说”不认同,他认为即使砍部长薪金,也是杯水车薪,无法真正补给老人补助的开销 林文兴:中小企业并未如王乙康所说获得补助 另一方面,林文兴也亦质问王乙康,有关就业补助金的补助金,尽管人民行动党宣称提供给中小企业的补助都已经进入到企业内,但前进党在走访民间时,发现中小企业并未如王乙康所说,获得补助金,造成企业的资金紧缩,因此人民行动党应该解释其补助金的分配详细百分比。 对此,王乙康则称就业补助旨在削减开支,保住员工的饭碗,因此纳入到企业的开支。就业补助并非以企业的大小规模而定,而是一视同仁。 林文兴总结时强调,人民行动党在疫情前已漏洞百出,并暗指行动党如今无法取得民众信任。然而,民主党与行动党最大差异在于民主党旨在聆听人民的心声,是将人民的福祉和福利摆在首位,因此让为民思虑的在野党进入国会,让人民的心声也能够被听见。

MOH preliminarily confirms 344 new cases of COVID-19 infection ; Total tally at 31,960

As of Monday noon (25 May), the Ministry of Health (MOH) has…

偷拍女子沐浴视频 中国籍南大生遭开除

中国籍南洋理工大学学生涉及偷拍女子沐浴视频,被大学开除学籍。 17岁的中国男子韩石宇(Han Shiyu)被指尝试使用手机,在南大的淋浴间偷拍女子沐浴视频,侵犯女子隐私。 大学发言人于周四(5日)在回应《亚洲新闻台》询问时指出,事发时被告还是该校学生,但是已经于今年10月被开除。 “大学对骚扰案件保持零容忍态度,认真对待所有涉及性骚扰的不当行为。” “当学生被发现犯下有关的不当行为时,他们将会面临校方纪律处分,包括被开除学籍。” 法庭文件显示,偷拍事件发生于今年8月12日,在南大的宿舍淋浴间。 被告将于本月下旬重返法庭。 数个月前,该校也有一名学生涉嫌拍摄女子洗澡视频,而被警方逮捕调查。

SMRT和新捷运 向公交理事会提呈调整车资申请

据报导,本地两家地铁经营者SMRT和新捷运,在昨日(23日)向公共交通理事会 (PTC)提交车资调整的申请。 此前,该理事会称今年调涨上限为七巴仙,并解释影响新一轮车资调涨顶限的最大因素,是能源价格出现双位数增长。2017年,能源价格上涨26.2巴仙,去年则达到32.3巴仙。 新捷运对媒体称,由于维修与保养成本提高,地铁营运成本一直增加。“虽然乘客量攀升,但新捷运地铁业务仍持续亏损。” SMRT地铁首席执行长李遴伟则指出,2019财年该公司在维修等相关支出,占地铁车资营收71巴仙,比2018财年的62巴仙更高。 “基于全面加强维修力度,公司总营运成本已超出车资收入,而这是不可持续的。” 不过他表示,该公司仍会致力做好成本管理,包括采用源自日本的“改善”(kaizen)管理策略,促进生产力也节约浪费,并善用科技。 至于公共巴士方面,基于在合约模式下巴士服务仍有陆交局掌管,料巴士费未受影响,而陆交局将提供公交理事会相关巴士业务的财务资讯,以协助检讨车资。 据《海峡时报》报导,公交理事会须在今年最后三个月,宣布最新的年度车资调整。 今年7月,交通部长许文远在国会上指出,政府目前补贴超过30巴仙的公共交通运营,并表示有需要在四年内提升票价来维持津贴。 “2016年至2017年期间,铁路网络的运营成本,增加了约2亿7000万元。”他也指出,铁路公司在亏本经营,在最近的一个财政年度,新加坡地铁公司(SMRT)亏损8600万元,新捷运(SBS Transit)的轻轨部门也面对着数千万元的亏损。 去年12月底,地铁和公共巴士车资调涨,以车资卡付费的成人车资,每趟车程调涨6分;现金付费的成人巴士车资及地铁单程车资则调涨1角。…