网民联署抵制个人代步工具 目标收集1万7000人签名提呈总理

此前，社运份子吴家和在脸书分享，有清寒子弟因家里经济状况因素，学校费用未缴清，致使他们只能领取小六会考（PSLE）成绩单的影印本，幸得善心人士解围才顺利获得成绩单正本。 至于教育部则透过媒体澄清，有关学生仍能继续申请中学入学，不过也证实，若学费未缴清，有关学生只能拿到影印本而不是成绩单正本，且这是该部“一贯的政策。” 此事也引来社会群体的关注，有者也发起联署，要求教育部改善措施，废除有关因欠费即扣押成绩单正本的举措。 素有乌敏岛“胡须”画家之称的陈世平发起联署，反对教育部以此当作“教育寓意”，除了会对孩子的自尊带来影响，也可能为他们带来父母没有能力或无法依赖的印象，这样的做法对子女成长并没有太大帮助。 据陈世平今日（18日）在脸书分享，上述联署已获得教育部长王乙康的关注，陈世平也公开部长的回函，电邮中部长坦言，要求家长承担小部分的费用，究竟能不能起到作用，值得探讨。 此前，教育部在官方声明中解释，此事无关乎“回收款项”，而是考量到教育费大部分都是公共拨款，那么基于一项原则，大家仍能共同承担和正视义务，不管这些费用多小。该部希望家长们一同来强化此举带出的意义。 “校方师长竭尽所能帮助清寒学生” 王乙康在回函中回应，并不认同一些人士认为校方和家长并不关心；反之，他们站在教育的最前线，竭尽所能来帮助那些来自清寒背景的学生。 “再者，对于那些认为申请财务援助困难且有贬低意味的意见，我有不同观点。任何政府计划都免不了要经过表格申请。但都不难填写，且校方职员也能为家长提供帮助。” 王乙康也不认为学生无法拿到成绩单正本，就意味着受到侮辱，反之校方对此都会较敏感。而学生照样和其他学生一样申请中学和升学。 来年国会作出回应 “但我不能排除掉那些特殊案例，再者究竟这种要求家长承担小数费用的措施是都有效，也值得质疑。所以这项措施理应检讨。”…

近日有段时日未曾在脸书更新的总理妹妹李玮玲，今晚在脸书抛下重磅弹，再针对欧思礼路38号故居申诉其观点。 “在2015年4月13日的国会特别环节，我的哥哥李显龙说：“李光耀先生对于欧思礼38号故居的立场多年来坚定不移，与他终身价值观完全一致。我们应尊重他与妻子的意愿。” 李玮玲揶揄，打那以后，李显龙似乎试图改写爸爸对拆故居的立场，让人令人难以置信“李光耀在自己坚定不移的意愿上，摇摆不定”，现在他反倒说： “然而，在听取内阁一致认为故居不应被拆除的意见后，李光耀最终接受政府有可能出于公共利益而保留该产业，因此愿意灵活处理和考虑拆屋以外的选项。“ 李玮玲指出，妈妈柯玉芝在2010年逝世后，李显龙引导爸爸和家人相信，欧思礼故居已被政府宪报为文化遗产，或者在爸爸离世后被宪报无可避免。 2013年11月/12月，爸爸对此曾存有怀疑，与他的律师柯金梨讨论在遗嘱中提及“去宪报”（degazetting）的事项。 李玮玲指出，父亲生前就已明言，当玮玲不再需要时，就可拆除掉欧思礼38号故居。爸爸说话不拐弯抹角。但是内阁还特地成立了特别委员会来臆测爸爸的真实意图！ “如我在此前的脸书贴文所言，任何人若还不清楚爸爸希望如何处置故居，是相当愚蠢和无知的。他（李光耀）耗尽一生照看新加坡人的福祉，而他所求回报仅仅是拆掉故居，不必对民众开放，更糟的是变成一个神殿。” 李玮玲强调，爸爸对个人崇拜极为反感，迄今也鲜有重要建筑以他的名字命名。他认为如果国人要记得他的贡献，只要看看繁荣的都会和我们所生活的社会就可。 “另一个爸爸要拆除故居的私人原因是因为妈妈，妈妈愿意短暂扮演总理夫人的角色，但不希望公众闯入他们的宅院游荡，这当然是国家建设以外的次要因素。” 但李玮玲确信，塑造李光耀的个人崇拜对新加坡只有弊害。“爸爸死后我必须向前走，新加坡人也是。一味回头向往已经死去的领袖，意味着这个国家不会从现状中进步。” “但问题是人民行动党试图在打造对李光耀的个人崇拜，我希望这会消失。这并不是因为我不孝，而是因为我希望新加坡能在李光耀以后还能继续繁荣进步。所以，我走后欧思礼故居必须拆除。”…