• 评论监管政策
  • 欢迎读者投稿/爆料
  • 关于我们
网络公民
  • 时事
  • 头条
    • 专题
  • 观点
  • 国际
  • 财经
  • 社区
  • 政治
    • 国会
No Result
View All Result
  • 时事
  • 头条
    • 专题
  • 观点
  • 国际
  • 财经
  • 社区
  • 政治
    • 国会
No Result
View All Result
网络公民
No Result
View All Result

加班工酬纠纷 五名巴士司机状告新捷运

北雁 by 北雁
9月 24, 2019
in 劳工, 新闻, 时事, 法律
0

五名巴士司机分别状告本地巴士业者新捷运(SBS Transit),指责后者违反加班工酬条款,支付不足工酬。

Carson律师楼律师拉维(M RAVI),在上周五代表上述巴士司机提呈传讯令状,内容有关这些起诉人指控该公司“违反合同上的加班费条款,且支付不足薪酬”。

律师拉维认为,有关诉讼也将探讨有关雇佣合同在休息日和加班工酬方面,是否涉及违反《雇佣法》。

至于新捷运企业沟通副主席Tammy Tan则在昨晚向本社证实,上述五名巴士司机经由Carson律师楼提呈的诉状,并正与律师商讨,有意针对相关指控进行辩护。

这些司机已在该公司任职三至10年不等。在上周五提呈的诉状中,也提及其中四名司机,曾向推事庭提呈类似的诉讼。尽管在今年7月和八日,出席了两次与国家交通工友联合会(NTWU)和康福德高的会谈,不过他们认为控诉和报告未受到重视。

原告也申诉到劳资政纠纷调解联盟(TADM),也被转介给职工总会(NTUC)。不过基于没有得到“结论性的答复”,他们向新捷运发函,要求解释每月薪资明细。

“尽管当时新捷运同意这些司机在两日后回函,不过此后没有再收到任何回复,于是他们再向新捷运连发四封追问邮件。”

诉状中提及的控诉,包括原告指责他们被预期在休假日之前,可以“连续7日工作无休”,这不符合双方同意的聘任书,故此可能违反《雇佣法》36条,即员工理应每周获得休息日,或者值班超过30小时理应获休假。

原告也指控被要求“每周工作超过44小时”,也违反《雇佣法》规定的法定工时。

对于巴士司机们的诉讼,从传讯令状提呈的那日起,新捷运公司有八日时间给予原告满意答复,或选择在公堂之上辩护。

Previous Post

看似坟场墓地 社区花圃设计引争议

Next Post

SMRT和新捷运 向公交理事会提呈调整车资申请

Next Post

SMRT和新捷运 向公交理事会提呈调整车资申请

No Result
View All Result

最新文章

【冠状病毒19】4月22日新增24起确诊 社区感染客工宿舍各一例

总理李显龙评中国“官僚主义”? 我国驻华大使吕德耀辟谣

西雅兀兰客工宿舍 11客工确诊冠病19

印尼海军潜艇失联 求助邻国新、澳助搜寻

【冠状病毒19】4月21日新增15起确诊 一例社区感染病例

就处理已故李光耀遗嘱事宜 柯金梨将面对纪律审裁庭调查

孙中山孙女孙穗华离逝 享年96岁

政府何时才肯重视罗厘载客工的安全问题?

2021年世界新闻自由指数 我国排名160

【冠状病毒19】4月20日新增14起确诊 一例客工宿舍病例

热门最新文章

No Content Available
  • 主页
  • 欢迎读者投稿/爆料
  • 评论监管政策
  • 首页
  • 关于我们

© 2006-2021 网络公民

No Result
View All Result
  • 时事
  • 头条
    • 专题
  • 观点
  • 国际
  • 财经
  • 社区
  • 政治
    • 国会

© 2006-2021 网络公民