据马来西亚媒体报导,马国职工总会(MTUC)日前曾建议当地政府仿效新加坡的政策,把马国退休年龄延长至65岁。

不过,马国首相马哈迪在两日前已回应,没有必要上调退休年龄,理由是避免限制年轻一代就业机会。

“如果设定在强制65岁退休,他们越迟退休,其他人(更年轻、有资历和技术)就越难升迁。”

不过马哈迪自己也不是94岁还在工作吗?对此他指出,不能拿他来作比较,他称自己原本就已是退休之人,只不过“被召回来工作”。

他解释,在他第一次任相期间(1981-2003年),就已经从55岁提高至56岁。而他的续任者再调高至60岁退休。

他指出,一些国家没有限制强制退休年龄,可以工作到任何时候,反而限制年轻人的机会。

至于我国总理李显龙日前在2019年国庆群众大会上宣布,政府将在2021年迈出第一步,在未来十年逐步把退休年龄和重新雇佣年龄,分别调高至65岁和70岁。

他在致词时提及,去年,人力部设立了年长雇员劳资政工作小组,而上月他和小组成员一起吃午餐,即便午餐期间也能感受到组员激烈讨论,特别是雇主、年长雇员都有个资考量,年长员工希望确认能受聘更久,但雇主们担心营运成本及经济前景,希望政策有更大的灵活性。

You May Also Like

Retraction of invitation to hearing-impaired teacher “a mistake”, says MOE

“Susan Elliot has spent three decades in education and taught thousands of…

港示威者闯入立法会 林郑月娥凌晨四时开记者会

香港一批示威者昨晚近九时成功破坏立法会大楼闸门,闯入大堂。 原本香港警方在闸门另一头驻守,与示威者对峙。不过在示威者闯入前却突然撤走。而后警方在脸书发布短片,谴责示威者占据和破坏立法会,发出警告。并表示将到现场进行清场,如遇阻碍或抵抗,将采取适当武力。 昨日是香港回归中国22周年,在昨早香港政府举办22周年主权移交纪念升旗仪式,而反对《逃犯条例》修法的示威者,则发起“七一游行”,也齐聚升旗场地外游行抗议。 期间有示威者和警方再次爆发冲突。而其中一批示威者,则在下午约1时许试图冲击立法会,即便有议员在现场劝阻也不听。 没有警方驻守下,在昨晚9时成功打开闸门的示威者进入立法会会议厅,有者在墙上涂鸦,并写上“太阳花”、“释放义士”、“反送中”、“真普选”等字眼,甚至涂鸦会议厅香港区徽和历任立法会主席肖像。 在视频中可见有示威者试图把香港殖民时代旗帜覆盖在港特区区徽之上。 游行人士对占领立法会意见两极化 据了解,也有和平游行人士不认同示威者占领立法会,认为此举反而让建制派有借口谴责“反送中”抗争,让警方有借口把事件定义为“暴动”。 至于占领立法会后的示威者此后则讨论是否继续留守,最终决定在警方返回清场前撤离。原本有数位“义士”坚持留下,不过最终被示威者们劝离,因为担心“以后再见不到他们”。 https://youtu.be/6p84g3_EFqI 警方凌晨12时清场 警方在凌晨12是开始在立法会附近道路驱散示威者和投放催泪弹。不过当警方重新返回立法会时,现场只留下记者和议员,示威者们早已全数离开。…

社论:人民海啸的预兆?

为了应付工人党市镇会诉讼的费用和可能的赔款,工人党三名领袖:前党魁刘程强、主席林瑞莲和秘书长毕丹星,在本月24日公开向公众募捐。 仅短短四日,截至27日,就募得107万6170元的捐款总额,共6千155各个人或团体踊跃参与捐款。这几乎等同,平均一天就募得25万,而且大多还是来自普通民众和支持者的捐款。 毕丹星在个人脸书感谢各界的支持,也通知民众募捐总数已足够,呼吁大家停止捐款,并表示稍后将为大家更新有关捐款用途的资讯。 “经济援助固然重要,但是大家在精神上的支持,却是无可衡量的。” 权且不论诉讼结果为何,惟三名领袖适时喊停募款,并未挟持民意对百姓予取予求,也清楚表明捐款的目的。至少在募捐这件事,对百姓有个清楚交代。 四天就募得100万元,是个什么概念?许多工人党支持者都来自草根阶层,也有自己的生活开支要负担,但还是有很多人义无反顾捐款,显示他们心中对三名领袖的信任。 但在这背后,如果领袖自身没有扎实的群众基础,如果没有用多年耕耘社区、服务选民的经历;如果当了国会议员只是坐在国会当“Yes Man”,白领薪水不为民发声,民众会愿意支持这样的领袖吗? 三名工人党领袖打官司,没有动用党资金,也没有使用公款,先是自掏腰包募款,实在不够,只好向民众募捐。筹款数目够了,就停止。也许还有更多民众愿意捐款?我们不得而知,但从此事来看,却似乎能看到,民众展现对反对党的支持,以及对反对党长期遭打压的状态感到不满。 古语言:擒贼先擒王,要瓦解一个组织,就的先把带头的砍下马。表面上,看起来这是两个市镇会,对三名领袖和市镇会理事追讨欠款,但其中一名控方律师文达星,却是行动党前议员,也是已故李光耀和李显龙御用王牌律师。鉴于被告都是政党人物,但是有亲执政党背景之嫌的文达星却未避嫌,肩担控方职务,在诉讼审讯期间也咄咄逼人。虽然无法干涉,但是坊间却对此次审讯的质疑却是存在的。 有些民众刚拿到300元的国家花红,就立马捐款给三领袖;他们原可用这些钱补贴高昂的水电费。假设我国执政党领袖也搞捐款,会有人相信吗?会有民间支持吗? 邻国马来西亚反对党,没有任何拨款,党的运作或任何活动,全靠民间支持。我国反对党在威权体制下,在恶法、社会操控和媒体等层次面面几乎都掌控在无所不包的当权者手中,反对党几乎是在夹缝求存。没有资源、没有可寻租的关系,想升官发财的人肯定不削加入反对党斗争。…