据《海峡时报》报导,本地知名建筑集团长成控股(Tiong Seng Holdings)总裁兼执行董事白连源,正接受贪污调查局(CPIB)问话。

16日晚上,长成控股在新加坡交易所发表文告指出,董事会接获通知,白连源( Pek Lian Guan)和公司项目总监白朝兴(Pay Teow Heng),在上周接受贪污调查局问话。

据了解,当局进行的调查,与长成独资子公司长成工程(Tiong Seng Contractors)处理的“某些员工贷款交易”有关。不过目前两人处在保释阶段,未被控告。

基于调查仍在进行,贪污调查局对外表示细节详情无可奉告。

根据中总世界华商论坛官网的一则人物嘉宾简介,白连源先生于1989荣获英国拉夫伯勒理工大学一等荣誉学位后加入长成建筑。1997年,他被公司升任为副执行董事,并在2010出任长成控股总裁。

简介指白连源拥有多年基础建设及建筑工程管理丰富经验,“在他的领导下,长成除了在新加坡,也涉足区域国家的建设专案,并以创新思维和先进科技,在提高生产力和提升建筑安全的同时,保持品质及实践建筑的可持续性。”

除了在长成控股担任董事,白连源先生同时也受委成为多个商会和政府机构的董事会与委员会成员,如新加坡建设局(BCA)、新加坡中华总商会、新加坡工商联合总会(SBF)和新加坡工作场所安全与卫生理事会。

白连源在新加坡工商总会担任副主席一职,也是新加坡中总第60届董事会副会长。2016年,白连源卸下建设局董事职务,惟仍是当局的咨询小组成员

 

 

 

You May Also Like

母亲控竹脚妇幼医院将急诊入口“隐秘” 耽误儿子急救时间

每分每秒都是关键!相信大家都会有因家人的不适而前往医院看病,尤其是碰上紧急状况,一分一秒都尤其关键。然而,近日一名母亲却因为找不到急诊室门口,也可能因此耽误了已失去意识的儿子急救时间,导致儿子身亡,令人不胜唏嘘。 该名母亲Juliana Goh 16日在脸书上悲痛地记录儿子不幸离世的过程,并控诉竹脚妇幼医院(KK Women’s and Children’s Hospital)“没有同情心”。 Juliana忆述早在8月24日清晨,儿子因为莫名的头痛和心跳加速而失去意识,于是立即将他送往竹脚妇幼医院,并在10分钟内抵达目的地。 然而,他们在抵达医院后却因灯光灰暗,找不到急诊室门口,最终只能将停在最亮的紧急妇产课中心(Urgent O&G Centre)。根据医院网站表示,该中心是为紧急产科和妇科疾病的女性所设置。…

Leather goods at Malaysian mall covered in mould after two months of lockdown

After almost two months of Movement Control Order (MCO) in Malaysia, businesses…

Survey: 35% think Heng can understand ordinary Singaporeans but 21% doubt so

Current Finance Minister Heng Swee Keat has now been portrayed in media…

大选期间避免学生发表评论引争议 华侨中学辩称不希望学生卷入是非

华侨中学日前向学生发电邮,建议学生避免大选期间,在社交媒体就国家课题发表评论,因而引起网民不满,甚至有网民发起请愿书,要求撤回电邮。校方回应,仍鼓励学生参与国家课题,但不希望他们在不经意间卷入非他们控制范围的议程下。 自由新闻工作者韩俐颖,于本周三(1日)在脸书上传上述电邮的截图,并指有政党在党纲中要求把投票年龄从21岁调低到18岁,但华侨中学却发电邮建议学生不要在社交媒体上刊登与大选相关信息。 据了解,该封电邮是华侨中学发给就读初级学院一、二年级生。 截图显示,鉴于政治竞选的性质,该校建议所有学生避免在私人或与学校有关的社交媒体上,发布或转发任何与本届大选有关的讯息、帖文、照片或短片,并在结束的段落中表示,校方将会关切不幸卷入是非事件的学生,要求学生在若发现同侪有类似行为,即刻通知校方以让校方第一时间尽力帮助学生。 韩俐颖亦在帖文中感叹说道,如今新加坡年轻人已公然被警告远离政治。 该帖文已被转发高达逾1千次,引起广大网民的关注。 对此,有网民发起请愿书,要求校方撤回电邮,表示该行为已损害学生政治参与公民的发展,同时亦损害了教育机构培养批判性思维生态系统的目的。 发起人直指,校方如今已将这种行为定义为纪律问题,很可能会采取纠正措施,侵犯了学生的参与权。 与此同时,他也表示,校方此举只会阻碍学生,散播政治冷感。针对大选或政治参与,教育机构应该教育学生如何驾驭政治,而非剥夺学生政治参与的能力。 截至目前,已有逾600人联署请愿。 校方于周五(3日)发表官方声明,校方无意要学生保持缄默,亦无意剥夺学生的政治参与,反而校方是要鼓励他们在安全的环境下就积极就国家课题进行讨论和辩论。 然而,校方辩称学生群体均为青少年,校方也不希望他们不经意地被卷入非在他们控制下的议程中,而社交媒体并非是好的平台能够针对国家课题进行讨论,尤其在大选期间。…