针对早前《网络公民》与自由新闻工作者韩俐颖被点名指出,接受外资、或聘雇外国人撰写负面新闻,企图分裂新加坡一事,博客兼维权人士鄞义林(Roy Ngerng),力挺独立媒体与本地维权人士,表示对于被政客抹黑的感同身受。

鄞义林于昨日(26日)在脸书上发文表示,身为曾被抹黑的受害者的他而言,他最初亦认为新加坡是个民主法治的社会,不料在他受到迫害后,他发现国家掌控了媒体的报道,将所有言论指向支持政府,当时他的想法因而产生了变化。

“当我看到主流媒体以某种方式刻画我的形象时,我就知道这些所谓的新闻,其实应该称之为政府宣传片,都是政府事先规划或者准许发放的消息,以控制人民的思想”,鄞义林说道。

在不断看见主流媒体对他的批评和报道负面新闻后,鄞义林表示,他曾试过反驳他们但却不得要领。他也澄清,很多人认为,他会有一群支持者或其他独立媒体会支持他,但事实上,当时他唯一抗辩的管道,就只有自己的博客和脸书。

消息来源必须再三推敲,检测新闻真实性

至此之后,当他看见部长正抹黑其他维权人士与媒体时,他说他必须先再三推敲确认部长的消息来源。他也解释他如何检测新闻的真实性。

“我的经验告诉我,我了解必须反复搜索消息来源,找出消息最初的来源之地,所以我会设法到放置部长所说的演讲或消息的官网上查看是否与记者或维权人士相符。然后,如果有任何标明是“真相或事实”的消息,我会查看各种不同政府来源、国际报告、学术研究、或其他值得信赖的消息网站,以作证实说法。而你,也应该如此。”

他强调,如果不反复推敲确认消息来源,他不能站在判断的角度去看待,因此他说,若选择接受部长的意见或抹黑韩俐颖与许渊臣,如同形成压迫,因为不愿意去查看消息,并在缺乏依据下做出判断,并不属于中立,是一种政治上的偏见。

鄞义林:只有实事求是的报导,才会获读者支持

另外,鄞义林也强调独立媒体的立场,有别于财力雄厚的主流媒体,独立媒体并不会轻易报道,因为他们承受不起失去读者的信任与声誉,在主流媒体的主导下,独立媒体只能靠着报道事实来维持营运。

“因此,新加坡独立媒体没有那个“本事”,他们要么报道事实,要么失去工作。”他说。

他也指出,韩俐颖与许渊臣在报道前一直都谨慎仔细,因为他们必须撰述贴近事实,并提供多元角度给读者。他续指,“你认为为什么《网络公民》如今能够成为最悠久的独立媒体,因为他们坚持实事求是,过去几年内,如果没有许渊臣根本不可能做到。同样地,韩俐颖在新加坡国内外,都是受人崇敬的记者,她的许多作品都曾在国际平台上发表,这也是因为她坚持实事求是,不然不会有这么平台接受她,就是这么简单。“

他也讲述自己的经历,“你知道有多少次我感到沮丧,为什么他们不报道我所说的公积金议题?为什么他们报道我的写作?事实是,他们抹黑我成一个丧心病狂的人,因为这就是他们所认为我在我博客上的样子。“

此外,鄞义林还指出一重点,认为没有一位维权人士在不具备任何证据下污蔑政府,因为他们只是新加坡的“一小部分”,也是一小部分真正愿意指出人民行动党的不是。目前新加坡针对少数维权人士与独立媒体事实抹黑的活动,而他们是在这极具艰难的环境中坚持下来。

“人民行动党的抹黑运动试图毁坏他们的名誉,但你知道为什么他们选择采取抹黑,而不是真正提出相关指控?那是因为人民行动党没有任何把柄在手上,这就是因为他们正在报道事实,正为自己的工作而努力,所以没有人可以拿他们怎么样。最后选择伤害你。”他说。

最后,他呼吁民众在接受任何观点前,必须再三确认,必须对所有“对的”事情保持怀疑,再三推敲,才能形成判断。

You May Also Like

Netizens point out the irony of PM Lee telling world leaders to 'resolve differences calmly and peacefully'

We should try our best to resolve our differences calmly and peacefully,…

ChemSpill 2017: Singapore showcases response capabilities at multi-agency chemical spill exercise

To test and demonstrate readiness to tackle oil and chemical spills, Singapore…

网友指华文绘本含种族歧视内容 出版社停售回收 图书馆下架

有网民投诉华文儿童绘本《谁会赢?》涉及种族歧视,出版社名创教育决定停止销售和发行该绘本,并且进行回收。 网友Umm Yusof于上周五(7月17日)在脸书帖文指出,他从图书馆借了《谁会赢?》绘本返家,阅读后发现书中的反派角色“毛毛”与其他皮肤白皙的认为形成鲜明对比,被使用明显的种族话术语进行描述,极具种族主义色彩。 他在帖文中附上了绘本内容,指“毛毛”是一名校园小霸王,皮肤黝黑且一头卷发,目中无人,还经常欺负同学。网友也表示,绘本故事情节并没有出现任何常见的救赎内容,如“毛毛”只是被误解,或最后改变态度和主角成为朋友等,反而是“毛毛”从头到尾都毫无悔意,最终两人在食堂大打出手,被送入校长室。 因此,Umm Yusof质疑绘本所要传达的资讯,似乎继续沿用老一辈华裔所说的“别做坏事,小心Ah Neh(黑皮肤的人)会抓你”,在书中存有“臭印度人”的印象。他更指故事中唯一的皮肤黝黑者,是个令人非常讨厌的反派,但是外表和故事情节其实并没有任何关联。 他也在帖文中附上了出版社、作者、出版年份等详情。 值得一提的是,依据推广华语委员会的资料,《谁会赢?》绘本也是小学华文课外读物参考书之一。 国家图书馆发言人在被询及有关事件时表示,当局已经对绘本进行审核,而这期间,《谁会赢?》也从全国图书馆下架。负责审核的单位是外部图书馆咨询小组(Library Consultative Panel)…