总理李显龙将在起诉《网络公民》总编许渊臣的诽谤诉讼,选择出庭供证。

总理新闻秘书张俪霖是在昨晚(10日)发文告如是表示。

张俪霖称,如案件开审,总理会选择出庭供证,是因为对他的指控是不实的。

她表示总理弟妹也可与许渊臣一起决定,届时是否一同作证,在法庭上重复对总理的指控。之后由法庭来辨明事实。

本月1日,总理新闻新闻秘书张俪霖代表总理向本社总编许渊臣发函,指本社英语站在8月15日刊登的一篇评论,复述针对总理的不实指控,要求本社撤下并在三日内道歉

许渊臣则在9月4日答复总理,认为有关评论文章不含诽谤性,而是根据可能对事件知情的总理家人此前发表的公开声明,也有鉴于涉及公共利益问题,为了能避免造成疑虑,只能重新复述总理弟妹曾说过的话。

本月5日起诉本社总编许渊臣,后者在当天收到代表总理李显龙的达文星律师楼( Davinder Singh Chambers LLC)寄来的原告诉状和法庭传票。

诉状中对本社英语站发表的有关文章提出异议,指该文章作出不实和无根据,并且贬低和诋毁总理。

不过,针对要求移除文章和无条件作出道歉,以及承诺不在《网络公民》刊登类似的指控,许渊臣则婉拒了这些要求。

许渊臣在昨日的个人声明中,宣布将选择出庭自辩,并表示“作为一名新加坡公民,我也想借此机会当面问我的总理- 为何您选择提告,复述您弟妹指控的我,而不是针对早在2017年就已作出同样的指控,而直接提告他们。”

 

You May Also Like

有交租临时被令收摊 牛车水阿伯视频引网民热议

一名摆摊老人今早如常乘公假到牛车水摆摊,不料执法单位临时告知今天不能摆摊,也没有事先通知,令老人无所适从。 网民Lee Ah Chwee为摆摊小贩打抱不平,将这段采访直播放上网,旋即引起网民议论。从早上至晚上7时许,就有900余次分享和97则评论,大部分网民都感到愤慨,不解牛车水近期没有工程、没有大型节目,执法单位不让小贩做点小生意,未免太不近人情。 视频中的老人称,如果有工程发展、政府要用到场地,提早通知他们,他们就不来摆摊。十余年来公共假期摆摊都没有问题,但是今天都已经摆好货品了,却突然来要小贩们收摊。 “只要讲得合理,我们会接受,但是先前都没有来通知我们。如果我们不对,可以叫警察来抓我们。“ 视频中也可见一批灰衣执法人员,前往通知另一摊位。有网民认为应该是环境局的执法人员。 有网民询问老人是否非法摆摊,Lee Ah Chwee也回应,老人是有缴费的,每个月大概一百新元左右,也在当地摆卖了十多年。 Richard Lim认为,现在既然牛车水又不是要办什么节目,让老人赚点钱又何妨,“况且他们又有交租,摆在那儿又不碍观瞻,为什么需要那么的不近人情。不能摆摊就提早通知,等到他们把摊子摆好之后才来赶人,那么不是要叫小贩们没了收入,交通费又倒贴,情何以堪!“…

Meeting was not about undermining Singapore, rather partly about solving congestion problems at Causeway immigration checkpoints: Tan Wah Piow

In light of the controversy that arose as a result of his…

《今日报》报导”被消失“ 五受访学者表态站稳立场 挺记者准确报导

早前,《今日报》一则有关新加坡国立大学(NUS)和南洋理工大学(NTU)离职学者,对大学政策发表看法的报导,惊传遭到“司法挑战”,在本月10日被撤下。 有关报导刊登于本月6日,题为《不透明政策、僵化于绩效和排名:为何人文学者离开国大和南洋理大》( “Opaque policies, fixation with KPIs, rankings: Why arts and humanities academics…

When meeting the people becomes an occupational hazard

Are those in power well-equipped enough to take on such great responsibilities? Kent Ridge Common.