近日有段时日未曾在脸书更新的总理妹妹李玮玲,今晚在脸书抛下重磅弹,再针对欧思礼路38号故居申诉其观点。

“在2015年4月13日的国会特别环节,我的哥哥李显龙说:“李光耀先生对于欧思礼38号故居的立场多年来坚定不移,与他终身价值观完全一致。我们应尊重他与妻子的意愿。”

李玮玲揶揄,打那以后,李显龙似乎试图改写爸爸对拆故居的立场,让人令人难以置信“李光耀在自己坚定不移的意愿上,摇摆不定”,现在他反倒说:

“然而,在听取内阁一致认为故居不应被拆除的意见后,李光耀最终接受政府有可能出于公共利益而保留该产业,因此愿意灵活处理和考虑拆屋以外的选项。“

李玮玲指出,妈妈柯玉芝在2010年逝世后,李显龙引导爸爸和家人相信,欧思礼故居已被政府宪报为文化遗产,或者在爸爸离世后被宪报无可避免。

2013年11月/12月,爸爸对此曾存有怀疑,与他的律师柯金梨讨论在遗嘱中提及“去宪报”(degazetting)的事项。

李玮玲指出,父亲生前就已明言,当玮玲不再需要时,就可拆除掉欧思礼38号故居。爸爸说话不拐弯抹角。但是内阁还特地成立了特别委员会来臆测爸爸的真实意图!

“如我在此前的脸书贴文所言,任何人若还不清楚爸爸希望如何处置故居,是相当愚蠢和无知的。他(李光耀)耗尽一生照看新加坡人的福祉,而他所求回报仅仅是拆掉故居,不必对民众开放,更糟的是变成一个神殿。”

李玮玲强调,爸爸对个人崇拜极为反感,迄今也鲜有重要建筑以他的名字命名。他认为如果国人要记得他的贡献,只要看看繁荣的都会和我们所生活的社会就可。

“另一个爸爸要拆除故居的私人原因是因为妈妈,妈妈愿意短暂扮演总理夫人的角色,但不希望公众闯入他们的宅院游荡,这当然是国家建设以外的次要因素。”

但李玮玲确信,塑造李光耀的个人崇拜对新加坡只有弊害。“爸爸死后我必须向前走,新加坡人也是。一味回头向往已经死去的领袖,意味着这个国家不会从现状中进步。”

“但问题是人民行动党试图在打造对李光耀的个人崇拜,我希望这会消失。这并不是因为我不孝,而是因为我希望新加坡能在李光耀以后还能继续繁荣进步。所以,我走后欧思礼故居必须拆除。”

另一方面,总理弟弟李显扬以市价从哥哥手中买下38号故居,条件是再拿出屋价市值的50巴仙捐作慈善,弟弟也做到了。

2015年4月,市区重建局和文物局明确声明“基于该产业的历史意义,如决定要拆除故居,政府不会容许将之作有违其历史意义的重新发展,如商业或密集住宅开发。”而李显扬买下物业的目的,就是有朝一日能落实父母的遗愿。

无独有偶,弟弟李显扬也在个人脸书转载姐姐的贴文:

本社复述玮玲观点被要求撤文

本月1日,李总理新闻秘书张俪霖代表总理向本社总编许渊臣发函,指本社英语站在8月15日刊登的一篇评论,复述针对总理的不实指控。

张俪霖指上述评论涉及重复总理妹妹李玮玲,在此前作出的指控,指其已故父亲李光耀曾受到哥哥李显龙的误导,误以为欧思礼38号故居已经获政府宪报为文化遗产,故此要保留遗嘱中要求拆除故居的指示是徒劳的。

张俪霖驳斥上述指控毫无根据,也解释2017年7月,总理已在国会作出充分解释,反驳其弟妹的指控。总理重申李光耀个人遗嘱要求在他百年后拆除欧思礼38号故居。

然而,在听取内阁一致认为故居不应被拆除的意见后,李光耀最终接受政府有可能出于公共利益而保留该产业,因此愿意灵活处理和考虑拆屋以外的选项。

此外,张俪霖也反驳,李光耀自2011年起就没有在任何一份遗嘱中,将李总理列为遗嘱执行人和受托人。

她续称,上述文章的指控具诽谤行,总理选择不起诉弟妹,不代表容许他人复述和散播这些指控。

You May Also Like

网传照片指警员为达标检查回教学生 警方斥散播叫消息

网传有公共交通保安指挥处(TransCom)警员为了“达到限额(quota)”,就对两名回教学校(Madrasah)学生进行检查一事,遭到警方反驳,指贴出有关文章的网友非常不负责任,散播假信息之余,更涉嫌挑起各族群之间矛盾。 昨日在警方脸书上帖文,针对此事件作出澄清,指当时的警员只是向两名学生讲解于7月2日推出的通勤者守望计划(Riders-On-Watch)。 文中,警方表示两名学生也参与了有关计划,与其他志愿者协助维持本地的公共交通网络安全。 通勤者守望计划主要是让民众、公共交通使用者成为防范罪案的志愿者,透过警民合作来巩固地铁站等公共交通地点的安全。 民众也可上网到警察部队网站,询问“ask Jamie”以了解计划详情,并且扫描QR码进行登记。 校方吁民尊重学生隐私 阿马亚里夫回教学校(Madrasah Al-Ma’arif Al-Islamiah)昨晚也在脸书上帖文,对部分网民传播该校学生照片并作出断章取义的文章感到震惊。 该校也呼吁民众尊重学生隐私,不要继续传播相关照片或作出猜测。

未优先考量本地雇员 一千家公司被列入观察名单

昨日,人力部长杨莉明在国会表示,本地有1000家公司因为聘雇时没优先考虑新加坡籍员工,在公平考量框架(,Fair Consideration Framework,FCF)下被列入黑名单。 她指出,自从公平考量框架观察名单在2016年推出以来,人力部已拒绝多达3千份就业准证申请,一些则是雇主本身取消。 与此同时,在上述观察名单企业,招聘的新加坡籍PMET(专业人士、经理、执行人员和技师),逾4千400人。 今年初,杨莉明称在新近更新的公平考量框架下,若有雇主在雇佣雇员时未公平考量或歧视本地雇主,将面对更严重惩处。 自年初更新以来,共23名雇主因不公平雇用方式受对付。 不过,仍有求职者反映,当局设立的“职业库”(Jobs Bank)“形同虚设”,一些雇主用迂回的方式,考量聘用外籍人士的案例仍存在。 就在两个月前,一家物流公司为外籍员工申请就业准证(EP,即Employment Pass),却谎称已先面试了两名本地人,结果面控。 先斩后奏?…

Error spotted on SAFRA’s monthly magazine

By Terry Xu Spot any error on this print out? Well, someone…

许文远:新柔捷运项目 两国商讨仍在进行

在冠状病毒19疫情期间,我国和邻国马来西亚仍然就新柔捷运项目(RTS)进行商讨,并没有中断,更希望能够早日达成共识。 基础建设统筹部长兼交通部长许文远在出席了我国地铁首代列车退役仪式后,受访时如是指出。 他表示,基于此次是最后一次延长暂停期限,因此两国都进行了密集讨论,而他希望双方能够取得共识,以便恢复被迫叫停的新柔捷运项目。 我国和马来西亚,之前曾同意将上述项目暂停期限再次延长,并且会在7月杪前签订已修改的协议。