近日有段时日未曾在脸书更新的总理妹妹李玮玲，今晚在脸书抛下重磅弹，再针对欧思礼路38号故居申诉其观点。
“在2015年4月13日的国会特别环节，我的哥哥李显龙说：“李光耀先生对于欧思礼38号故居的立场多年来坚定不移，与他终身价值观完全一致。我们应尊重他与妻子的意愿。”
李玮玲揶揄，打那以后，李显龙似乎试图改写爸爸对拆故居的立场，让人令人难以置信“李光耀在自己坚定不移的意愿上，摇摆不定”，现在他反倒说：
“然而，在听取内阁一致认为故居不应被拆除的意见后，李光耀最终接受政府有可能出于公共利益而保留该产业，因此愿意灵活处理和考虑拆屋以外的选项。“
李玮玲指出，妈妈柯玉芝在2010年逝世后，李显龙引导爸爸和家人相信，欧思礼故居已被政府宪报为文化遗产，或者在爸爸离世后被宪报无可避免。
2013年11月/12月，爸爸对此曾存有怀疑，与他的律师柯金梨讨论在遗嘱中提及“去宪报”（degazetting）的事项。
李玮玲指出，父亲生前就已明言，当玮玲不再需要时，就可拆除掉欧思礼38号故居。爸爸说话不拐弯抹角。但是内阁还特地成立了特别委员会来臆测爸爸的真实意图！
“如我在此前的脸书贴文所言，任何人若还不清楚爸爸希望如何处置故居，是相当愚蠢和无知的。他（李光耀）耗尽一生照看新加坡人的福祉，而他所求回报仅仅是拆掉故居，不必对民众开放，更糟的是变成一个神殿。”
李玮玲强调，爸爸对个人崇拜极为反感，迄今也鲜有重要建筑以他的名字命名。他认为如果国人要记得他的贡献，只要看看繁荣的都会和我们所生活的社会就可。
“另一个爸爸要拆除故居的私人原因是因为妈妈，妈妈愿意短暂扮演总理夫人的角色，但不希望公众闯入他们的宅院游荡，这当然是国家建设以外的次要因素。”
但李玮玲确信，塑造李光耀的个人崇拜对新加坡只有弊害。“爸爸死后我必须向前走，新加坡人也是。一味回头向往已经死去的领袖，意味着这个国家不会从现状中进步。”
“但问题是人民行动党试图在打造对李光耀的个人崇拜，我希望这会消失。这并不是因为我不孝，而是因为我希望新加坡能在李光耀以后还能继续繁荣进步。所以，我走后欧思礼故居必须拆除。”
另一方面，总理弟弟李显扬以市价从哥哥手中买下38号故居，条件是再拿出屋价市值的50巴仙捐作慈善，弟弟也做到了。
2015年4月，市区重建局和文物局明确声明“基于该产业的历史意义，如决定要拆除故居，政府不会容许将之作有违其历史意义的重新发展，如商业或密集住宅开发。”而李显扬买下物业的目的，就是有朝一日能落实父母的遗愿。
无独有偶，弟弟李显扬也在个人脸书转载姐姐的贴文：
本社复述玮玲观点被要求撤文
在本月1日，李总理新闻秘书张俪霖，代表总理向本社总编许渊臣发函，指本社英语站在8月15日刊登的一篇评论，复述针对总理的不实指控。
张俪霖指上述评论涉及重复总理妹妹李玮玲，在此前作出的指控，指其已故父亲李光耀曾受到哥哥李显龙的误导，误以为欧思礼38号故居已经获政府宪报为文化遗产，故此要保留遗嘱中要求拆除故居的指示是徒劳的。
张俪霖驳斥上述指控毫无根据，也解释2017年7月，总理已在国会作出充分解释，反驳其弟妹的指控。总理重申李光耀个人遗嘱要求在他百年后拆除欧思礼38号故居。
然而，在听取内阁一致认为故居不应被拆除的意见后，李光耀最终接受政府有可能出于公共利益而保留该产业，因此愿意灵活处理和考虑拆屋以外的选项。
此外，张俪霖也反驳，李光耀自2011年起就没有在任何一份遗嘱中，将李总理列为遗嘱执行人和受托人。
她续称，上述文章的指控具诽谤行，总理选择不起诉弟妹，不代表容许他人复述和散播这些指控。
