错把讽刺也当作假消息,媒体通识理事会致歉

媒体通识理事会(Media Literacy Council,简称MLC),日前在网络上贴出一则分辨假新闻的宣传图,图内其中一项指标指的是讽刺(satire),引起各界议论。MLC已于周日(8日)在脸书上致歉。

MLC于致歉文内表示,该宣传图旨在提高年轻人和公众对假消息的警觉,鼓励读者要先理解消息来源与确认内容的真实性,才会制图以简单明了的方式,向大家解释。

“我们承认帖文和宣传图的内容有关”讽刺“的资讯,实属误会。我们对制造的混肴而感到抱歉,并会重新审视内容”,MLC表示。

MLC是2012年成立,旨在向公众倡导有关媒体素养与网络健康,同时也提供政府有关网络、科技与消费者参与的相关政策建议。

有关宣传图是在上周四(5日)被刊登在网上,其指标共6种包括虚假内容、冒名内容、含有操纵意味的内容、含有误导内容、标题党和讽刺(satire) ,均为假消息的指标。其中最引人议论的就是“讽刺”的指标。

图源:NUSSU – NUS Students United Facebook

尽管宣传图已撤下,但依然被热烈讨论。NUSSU – NUS的脸书专页仍保留截图并在凸显MLC所指的“讽刺”内容与内政部兼律政部长尚穆根此前说法有所出入。

NUSSU – NUS在帖文还讽刺说道,“可能MLC试图以身示范,向大家阐明”讽刺“是其中一种假消息;也或许只是单纯的误导,还有一种可能是,如今《防假消息法》已通过,或许讽刺、恶搞和评论政府已经被列为是假消息的一种。“

NUSSU- NUS StudentUnited 与国大无直接关系。

早在5月时,尚穆根表示,《防假消息法》仅涵盖错误事实的信息,并不包括任何的看法、评论、讽刺和恶搞。因此,MLC贴出宣传图时,顿时引起许多网民的抨击,认为MLC的宣传图含有误导意味,实属“假消息”。

针对MLC的道歉,网上也是一片骂声,部分网友直指MLC无耻,间接将罪怪在读者和其他人身上,而非正视自己的已明确犯下的错误声明。

NUSSU-NUS :羞耻!你不好好检讨自己作出明显的错误,反而还怪在我们的头上。

Kopi PartyKaya bread : 什么误会?很明显你的宣传图上面写着“讽刺”是一种假消息,请不要将责任推在读者身上

Agrim Singh : 媒体素养的循环,明明原文上就写着“讽刺”二字,我真的不清楚你的误会是指什么

资深媒体人默乐(Bertha Henson)也表示对MLC的错误深感失望,并直言,“得知讽刺也是假消息的一种指标后,深感恐惧。”

Bertha Henson : 我对你的建议感到非常失望,当你在表明立场时,你差一点造成大家的误会。你的错误,无论是自觉的还是不自觉的,都引起人们的恐惧。如果MLC并不熟悉法律,那又如何来教育大众?比你的错误更糟糕的是,你的解释,你试图将这个错误推到标题党和讽刺文章上,让公众误以为假消息会随时出现在标题党和讽刺文章,事实上,假消息也会出现在具有公信力的文章,甚至任何地方。如果能够认真道歉将会有更高的可信度。你宁愿将错误归咎在误会身上,而不承认自己的错误,将会严重影响你的可信度。

其中一位网民则建议MLC应该学习芬兰的有效精准的宣传做法。

Chia Wan Ting:请参考芬兰的媒体素养和批判思考

还有网民揶揄说道,至少MLC已向公众展示何为“假消息”

Ammar Lulla :至少公众都非常”依循“MLC的其中一个广告词,”不要忽略假消息,要指出来”