马拉松名将苏睿勇拒绝新加坡田径总会提出的调停会面献议，并点名后者撤回言论，并发书面道歉。
田径总会于周二（13日）透过律师回复苏睿勇，要求调停纷争，提议双方会面进行协商，然而苏睿勇于昨日（14日）拒绝田总的提议，表明田总尚未针对“暂时封锁所有与他的联系”进行澄清。
“直至田总针对评论提出实质性的回应，我们的客户（苏睿勇）才会考虑和田总会面，相信到时的会面会更具有意义和富有成果。” 苏睿勇的律师代表回应。
对此，《海峡时报》记者询问苏睿勇，后者表示只有在田总和奥委会给出回应，他才会接受调停。他表示，“如果你公开指责某人，你要么提出实质证据，要么道歉（若没有根据），你不会在公开对某人人格谋杀，在造成伤害后要求和对方关起门来默默地处理事情。只有在田总和其执行董事解释所有缘由，方能进行调停。”
今日（15日）苏睿勇也转贴《海峡时报》报道，促请田径总会与其执行董事Malik Aljunied出面解释。
苏睿勇近日因东南亚运动会落选而与新加坡国家奥林匹克委员会（SNOC），以及新加坡田径总会（SA）争执，奥委会指出苏睿勇作为国家代表和青年运动员的典范，却表现出“不符合该委会期望的态度和行为”，同时新加坡田径总会表示已“暂时”把苏睿勇封锁在总会的聊天群组和社媒平台外，包括whatsapp、脸书、推特和Instagram等，避免后者在这些平台发文，带来负面影响。
对此，苏睿勇于8月7日向两协会发律师信函，指控他们在未举办任何听证会或给他辩护的机会， 并要求两人于8月13日下午5点前给出具体解释，详细解释“行为失当”的指控
翌日，奥委会透过律师回复苏睿勇并向苏睿勇提出两项要求：1. 他们将在“下周结束前“回复苏睿勇的问题；2. 他们要求苏睿勇不再公开双方之间的细项。
苏睿勇8月11日于个人部落格上发文表示10日再次向奥委会发出律师信函，拒绝奥委会两项要求。
苏睿勇表示，对于奥委会的决定，他无意改变，但他希望通过司法律管道，能够迫使我国体育管理机构更具透明化。
