作者:国际地产顾问公司总裁邱瑞荣

今年5月,政府宣布放宽政策,让年长者能够使用更多公积金的存款购买二手房屋,目的为提高并维持旧屋的价值。

人力部以夫妻约翰(48岁)和贞(45岁)为例,他们按照新条例将可按照较年轻买家岁数,动用公积全额购买价值43万新元,屋契剩下50年的四房式组屋。按照以往的条例,若要购买旧屋,其可动用公积金比率最多八成,亦即只能动用34万4000新元。

对此,市场观察者很快给出回应,指出“新条款开放以往由公积金条款的限制,有利于提高旧屋价值。”

看来旧屋价值真的会被解放。但事实上真是如此吗?

(在此,我们先将旧屋的定义为40年以上的旧屋,意味着其屋契年龄剩下59年,亦是融资限制的开始,如买家数量减少,而强加了转售价值的压力。)

让我们检视看看, 约翰和贞以公积金43万新元,购买约屋契49年的组屋是否是明智之举。

若计划赶不上变化?

首先,约翰和贞是否有想过他们可能会在退休时期,生活出现危机和问题的可能?如果当时他们急需卖掉已居住15年的组屋,是否会有买家想要购买这仅剩35年屋契的组屋?

  1. 其潜在买家会是60岁以上可以使用公积金买房的人
  2. 60岁以下的买家则需以现金补贴购买房子
  3. 55岁以上的买家,至少需达基本存款(Basic Retirement Sum,简称BRS)条件,才能提出基本存款以外的余额,如:全额存款(Full Retirement Sum,简称FRS)或超额存款(Enhanced Retirement Sum,简称ERS)以此作为购买房子的资金。
  4. 根据目前的公积金条规,55岁及以上的买家可以以抵押财产的方式,允许提取公积金退休账户以支付房屋费用,首先公积金存款内必须达BRS为 8万8000新元。 若要使用公积金购买房子,您是FRS会员可动用8万8000新元购买组屋;若你是ERS会员,则可使用 17万6000新元来购买组屋。 但其条件为会员提取资格需从65岁开始,而且以每月退休收入为支付购买房子的资金。
  5. 倘若一对满60岁的夫妻想以全额公积金给付,假设两人均为ERS成员,他们将可支付35万2000新元,而约翰和贞则会损失7万8000新元($430,000 – $352,000 = $78,000),而这7万8000新元可以15年摊销(或每年5200新元),对于一间旧屋而言,这损失可当作是消耗。但对于购买房子60岁的夫妻而言,他们的摊销则达每年1万新元。
  6. 谁会愿意在65岁退休之际,贡献大部分的公积金和牺牲自己的每月退休收入只为了买房?
  7. 多少年轻夫妇选择购买旧屋呢?60岁以下的买家只能按照年龄比例使用公积金,而且他们可能也会认知到自己的寿命或许比所购买的仅剩35年旧屋寿命更长。
  8. 所以约翰和贞只能锁定在可同时动用公积金和现金的买家

这不禁引出接下来的问题:到底哪一个买家愿意购买约翰和贞屋契剩下35年的,其房屋价值逐年贬值的房子?即使政府提出自愿早期重建计划(VERS),买家将会获得何种补偿?其补偿金是否包含拆迁费用?抑或是VERS计划并没有通过表决呢?

是否真的考虑清楚?

其次,我们希望约翰和贞能够全面考虑将所有公积金存款(即4万3000新元)投入到接下来50年购买房子的想法。

  1. 在接下来的20年里,约翰(当时68岁)和贞(当时65岁会将从职场上退下,失去主要经济来源,他们等同损失了接下来20年由公积金普通账户(OA)每年5巴仙的利息,以及公积金退休账户(RA)每年4.0巴仙的利息。据约翰和贞的收入及55岁是公积金OA的存款,在未来的20年里将损失至少27万4000新元的利息收入。
  2. 到那时,该屋契也剩下30年,其剩余价值将低于43万新元的一半。除非他们退休时有大量的存款,否则该房将在未来20年持续贬值,加上公积金利息损失最少27万4000新元,反而大大影响了他们退休生活。除了将房子内的卧室出租,他们别无选择。
  3. 倘若约翰和贞能够活到98岁和95岁,到时他们的组屋将会贬为零值,很可能在他们最需要的时候反而没有了这遮风避雨的地方。
  4. 因此,现年48岁和45岁的夫妻,应趁着身体健壮和拥有稳定收入之际,考虑购买更屋契更长久的单位,即使价格比起旧屋更昂贵,而且会有15年的贷款。然而,应尽量避免动用公积金的存款。

尽管在放宽条例后,似乎显示旧屋单位的交易量有所提升,然而,研究者可能忽略,过去一年里,旧屋单位的数量也随之增加。

虽然55岁以下的中年买家可能更有资格获得公积金资助,购买旧屋;屋契期限必须让最年轻买家足以居住到80,提升到95岁,表示年轻人难以用公积金全额支付,意味着来自年轻买家的需求将会减少。

我们对于放宽条款,吸引55岁以上买家的条件表示质疑。若将公积金留在公积金退休账户内,成员每年至少可赚取四巴仙利息,你觉得他们会放弃如此高额的利息,以换取购买不断贬值的房子?

换句话说,若说放宽条款后,旧屋的整体需求和价值有所提升的说法,仍存有疑虑。因此,我们促请买家在购买前必须全面考虑,包括长期租约、购屋盈利减少而导致他们未来生活可能出现捉襟见肘的状况。

本篇转载自本社英文站

 

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

Police dismiss claims of racism following incident at Bishan MRT Station, netizens on the fence over who was in the wrong

In a Facebook post on Wednesday (10 July), the Singapore Police Force…

天平两端如何取舍:剖析外国奖学金和学费津贴议题

作者:工人党前非选区议员余振忠 两日前,教育部长王乙康,在国会回应我的伙伴工人党非选区议员贝理安(Leon Perera)的质询,透露过去10年来,政府为外国学生所提供的奖学金和学费补贴预算,已降低50 巴仙。 目前,对外籍生奖学金和学费补贴的预算加总,为2亿3千800万新元,这意味着,2009年的年度开销可能达到4亿7千800万元。放在过去我国仅有四所政府津贴大学(目前是六所),相较之下,政府在过去支持外籍生,对比本地生开销之百分比,可能比现在还来得高。 自2011年我进入国会起,我便时时刻刻关注、倡议相关课题。此前,我曾遇见许多因学额有限,未能将孩子送入本地大学就读的新加坡人民。许多孩子最终只能前往私立大学或出国留学。 我曾于2011年向国会提呈,希望能够借此获得更多数据。目前有4万1000名本地学生进入私立大学或私人教育机构(PEIs)就读。这些数字还不包括国外就读的新加坡学生,因为政府无法就此追踪流失的学生数据。若两者结合,相信其国外留学与就读私立大学的新加坡学生数据会更高。 4万1000名学生可视为相当高的数字,要知道,新加坡每年准备升学的学生在4万5000到五万左右,这意味着有更多的学生拥有求学襟抱,但碍于学额的限制,只能另寻出路。 无论是就读私立学校或出国留学,其开支都相当昂贵,同时也违背了许多国人的意愿。此窘境一直持续到政府愿意为本地学生开放更多学额而增设另两所大学,新躍大學(SUSS)以及新加坡理工大学(SIT)。 一名于本地大学担任教师的朋友告诉我,他们发现,在政府的奖学金优惠下,外国学生人数正激增,但其表现也无法勉强达到三等荣誉学位( third class honours)。然而,针对外籍生所设立的奖学金开支却相当高,试想若将开支花费在非新加坡人身上,那也应该是将钱花在有素质、有助提升我们教育与经济的外籍生身上。…

砂商家获准证卖鞭炮 仅限十五种

在新加坡,政府自70年代就制定《危险烟火法》,严禁民众使用和拥有烟火,民间团体若要燃放,也许获得政府核实安全标准是否合格才能批准。 不过在马来西亚砂拉越,当地有商家获得准证,在佳节期间公开贩售鞭炮。 根据马国《星洲日报》采访古晋警区主任,证实该警区约发出了十余张售卖鞭炮烟花的执照,不过仅限佳节期间如农历新年、开斋节、达雅节和圣诞节时使用。 这些执照有期限,执照有效期至元宵节,且只限出售十五种鞭炮,包括传统顺利红炮和烟花。商家要向内政部批准的代理公司申请,待对方批准后,商家再向警方申请执照。 不代表民间能公开购买 不过,马国总警长弗兹在受媒体询问时又表示“毫不知情”,又强调不是所有鞭炮都可以合法售卖,即使持有准证也不例外。 不过,也有当地律师认为,即便商家有合法准证卖烟火,不代表民众可以公然购买。许多社团组织举行庆典,其实都是在无准证情况下燃放,实际上警方也是“睁一只眼闭一只眼”。他劝民众还是不买鞭炮为妙,以免惹麻烦。 就在去年,吉隆坡一家得易购(TESCO)商场公开售卖鞭炮,虽然声称获得警方批准许可,不过最后仍受警方取缔。理由是马国可公开贩售的烟花,仅限“POP-POP”和“HAPPY BOOM”两种,但要贩卖仍需向地方警区申请准证。 在马国,1996年就已出台《鞭炮与烟花禁令》,燃放鞭炮罚款100令吉或监禁不超过一个月,生产“爆炸物”就罚款2000令吉,收藏“爆炸物”就罚款700令吉,拥有“爆炸物”罚款300令吉。

Signalling fault causes delays on North-South Line; commuters advised to make alternative travel arrangements

A signalling fault has resulted delays along the North-South MRT Line during…