总统佐科维宣布 印尼首都迁至婆罗洲东加里曼丹省

新加坡民主党昨晚（8日）发文告证实，针对要求人力部长撤回更正指示的申请被驳回，已上诉到高庭，并定在本月16日聆讯。 民主党称不会聘请律师，而是选择自行辩护，也期待届时人力部长杨莉明会在证人席上，解释她决定不撤回指示的决定。 该党表示，尽管宁可把精力专注于备战来届选举，不过经过深思熟虑决定采取法律行动以“捍卫仅有的民主自由空间”。 该党认为在政治事项上，不应容许人民行动党同时作为“原告、检控者乃至裁决者”，更何况此次关乎外籍雇员这样引起国民愤怒和焦虑的议题。 “在政治辩论中，用以说服群众的逻辑理由和事实，不应被部长们的“高见”和“突发奇想”而被牺牲。” 本周一（6日），人力部表示“经过谨慎考量”，，认为民主党的申请没有充分理据，故此拒绝撤回指示。不过并未详细解释，民主党的申请为何理据不足。 民主党也不甘示弱回应，人力部也无法为他们的决定提出理据，并指该党提出申请时，已列出详细理由，包括人力部数据分析和该党贴文的对比。 上月14日，人力部透过《防假消息法》办事处，援引《防止网络假信息和防止网络操纵法案》（POFMA），针对民主党的脸书贴文和文章，发出要求更正指示。 人力部反驳本地PMET的就业率自2015年实则逐步增长；且并没有出现本地PMET裁员增加的趋势。 民主党则指出，该党文章指的是“失业”（ “unemployment”），却被人力部误植为“裁员”（”retrenchment”），张冠李戴，该党却为此被人力部指控发布“虚假事实”。

青少年自杀问题一直以来备受关注，其自杀年龄已逐渐下降。根据新加坡援人协会（Samaritans of Singapore, 简称SOS）近日统计，去年共94青少年选择走上自杀的路，每10个青少年外部原因死亡案件中，有6起是自杀案件。 值得注意的是，去年少年（10-19岁）的自杀率是自1991年以来创新高，约19起自杀身亡案件，比起2017年七宗，增长170巴仙。 援人协会亦表示，那些在向该协会写信并透露年龄的求助者中，有78巴仙 以上为青少年。截止至今年3月，SOS也观察到，青少年求助者增加超过56巴仙。 SOS：男性难以开口求助，最终走向不归路 对此，援人协会高级助理署长Wong Lai Chun表示，“现今的青少年更容易警觉到孤独与无助，尽管他们比起其他年龄层更愿意表达求助意愿，但却自杀数字的攀升仍感到非常不安，意味着有许多青少年仍然感觉不到被支持，而最终选择自杀结束痛苦。” 然而，援人协会表示于2018年每10个自杀个案，至少有7起是来自男性。对此，该协会认为社会普遍将男性定义为坚强，需独自承担所有生活挑战的角色，也因此妨碍了少年向外寻求协助的机会。…

新加坡前进党秘书长陈清木昨日在脸书发文，代表该党祝福国人国庆日快乐。 与此同时，他也分享该党日前制作的短片，向新加坡精神致敬。 短片开头展示熟悉的新加坡组屋、街道和地铁等场景，背景有妇女的声音，叙述新加坡经历着许多变化，提到赚取薪资总是不够、生活艰辛；另一男声则叙述，似乎熟悉的新加坡正从大家眼前消失。 之后，则带出陈清木的心声：从我当医生、当议员的时日，反思这些是否符合国人的利益？我必须照顾人民。 画面跳转到一名印裔同胞，忆述他所怀念的15、20年前的加冷体育馆，近乎每周都能听到“加冷狮吼”和汹涌人潮，马来西亚杯球赛把大家凝聚一起，那是个美好日子。 “可是现在狮吼沉寂了，加冷变得商业化，很大可是安静，似乎失去了新加坡精神。” 短片也采访了不同族群人士，谈到生活、饮食和医疗成本负担增长、甚至促使大学生只好选择那些本不是自己有兴趣的科系，只为了能保障未来有更高薪资，结果是失去生活-工作平衡，在职场承受压力之苦。 一名青年也提到，尽管新加坡以富有国家自居，但仍有许多年长者继续工作；另位受访者也提及，政府50年来一直用同样的论述回答国民的疑问，但如今他们理应提出新的方案，来回应截然不同的问题。 一名年长者则用福建话说：“你们（政府）也应该到基层走走嘛，了解百姓的生活怎么样，政府必须去了解、体恤民间。” 短片后段则展示新加坡人生活的多元样貌，穿插旧时光的黑白片段，以及体现国人族群关系的融洽和谐。最后受访的民众坚信，国人能团结一致，共同面对困境。 “我生于这美丽的新加坡，也希望能和这片土地和同胞长眠” “我的国家我的家园，还有哪里可以去？”…

裕廊集选区议员陈有明医生，在人民行动党官网发文，非议工人党秘书长毕丹星声援亚菲言（Alfian Sa’at），也翻旧账指亚菲言并非爱国的“友善批评者”，过去曾袒护马来西亚和马哈迪。孰不知此举反遭网民挞伐，并列举出选举局守则：候选人对待选举过程应负责任和庄严，避免以仇恨或诋毁对手的方式竞选。 毕丹星则转发了陈有明刊载在行动党官网的评论。只轻描淡写道“友爱批评者，也是新加坡的儿子。就如陈医生您和我一样，人非圣贤。” 事缘在6月5日，毕丹星参与“坚毅向前”预算案辩论，曾提及我们应庆幸友爱的批判者（ loving critics）的存在；且政府也应意识到，民间的批评乃是因为他们关注议题。 相信毕丹星是响应去年巡回大使许通美教授，后者劝谕第四代领导班子，理应能欢迎和接纳异议分子的批评；也强调新加坡需要的不是阿谀奉承者（sycophants），而是友爱的批判者和乐于接受批评的人。 不过，陈有明则在评论中，翻出陈年旧账一一列举亚菲言过去的留言，也指后者尽管在新加坡成长，但是却嘲讽新加坡，也“受到马哈迪的吸引”，希望新加坡能像马来西亚一样。 亚菲言：也针对种族政治议题批评马国 孰不知陈有明借亚菲言抨击毕丹星的做法，却为亚菲言获得不少“同情票”。亚菲言则很遗憾自己把反对党“拉下水”，他表示很乐意和陈有明医生讨论有关新马关系、已故李光耀和马哈迪的观点。而亚菲言更多的是对爱国情操作出反思，也表示自己有时也会批评马国，例如写了一部剧控诉马国的种族政治。 也有网民则分享选举局的竞选指南，指竞选者都应保持负责任和庄严的态度，避免用仇恨或拉低对手等方式博宣传。也有者认为，先是许通美提出友善批评者的说法，陈有明应该先去与许通美辩论。 一些支持者也非议陈有明使用这种攻击对手的方式。…