工人党阿裕尼集选区议员毕丹星在本月29日发文，文章开端以“PA(P)基层”（PA为人民协会简写，毕君将之与行动党（PAP）关联在一起），揶揄人民协会与行动党密不可分的关系，直言现有透过人民协会的社区服务之精神价值观亟需改革，使之能与诸如正义、平等、民主等价值观相一致。
是什么事让毕丹星撂下重话？事缘本周一，友诺士基层组织“Simply Eunos”分享，声称两位基层领袖郭先生（译音）和爱丽丝女士，接到新加坡民防部队手机应用程式myResponder App的警示后，赶到勿洛水池路大牌602座组屋，处理一场火患。
该帖文指当时有垃圾槽起火，但所幸在民防部队赶来前就已扑灭，并提醒大家别把燃烧中的物品丢入垃圾槽里。
居民留言打脸基层组织
不过，却由一名网民Rosalind Lee，声称是也是该组屋的居民打脸友诺士基层组织的贴文有误导性，企图把灭火功劳归给基层领袖。
李女士指出，她在看到垃圾槽冒烟就通知阿裕尼-后港市镇会，不久就有清洁工人赶到现场，空手把垃圾槽拉出空地，并扑灭火势。尔后两辆警车和民防队车辆前来调查起火原因。
“我当时正好在组屋楼下观察该事件，除了好几个好奇路人，以及灭火的清洁工友，我很肯定没有其他人来处理这个火患。”
至于友诺士基层组织则留言澄清，两位基层领袖抵达时，火势已经被扑灭，该则贴文只是为了了提醒居民小心处理易燃品。
毕丹星也在脸书分享友诺士基层组织和Rosalind Lee的留言截图，藉此提醒大家现如今基层组织面对的问题。
他在贴文指出，过去八年，他在阿裕尼集选区友诺士也认识一些人民协会基层志愿者，尽管不是深交，但感谢他们为社区的服务，他们也相对开明地与阿裕尼-后港市镇会合作，也谨慎处理他们和行动党及工人党的关系。
但他也指出，有些居民委员会（RC）和公民咨询委会(CCC)的主席或委员其实就是行动党干部，只是在那边攻击反对党，在基层炒作虚实。
毕丹星也解释人民协会基层领袖可以发挥的影响力。一些基层领袖在大选时也有在投票中心帮忙，居民看到他们，也无可避免让选民想到过去人民协会义工曾给予的援助。
他也引述《海峡时报》1992年一则报导，
“一些基层领袖和顾问称，他们为居民主办活动时，他同时也希望能为议员、更进一步地为行动党争取政治利益。过去，反对党议员詹时中指责，居民委会是为行动党服务，而不是为人民。
事缘波东巴西居委会怀疑，一些居委会成员其实是詹时中政党的支持者，因为他们也被发现出席詹时中的社区活动。对此，1991年行动党波东巴西候选人颜来章曾回应：‘如果他们是反对党支持者，我们会叫他们离开’。”
毕丹星说，在2015年的竞选宣言，工人党提议应舍弃现有的基层组织架构，并以非政治机构领导–例如总统的团结人民协会取而代之，藉此把基层工作去政治化，且不论哪个政党做政府，把议员和志工的心思都专注在服务社群。
他坦言，改革基层组织将是艰巨任务，因为现况始终对行动党更有利。“这需要一个开明的领导层，将国家和议会民主放在首位，创造一个更有爱心，更包容和更有凝聚力的社区。”
