“公平、客观”的《海时》及《联合早报》 封杀李显扬对行动党的批评？

本周日，总理弟弟李显扬在脸书发文，表态全心全意支持由陈清木领导的新加坡前进党，更抨击今日的人民行动党“已不再是我父亲（指已故建国总理李光耀）领导的行动党。它已经迷失了方向。”（Today’s PAP is no longer the PAP of my father. It has lost its way.）

李显扬一言在国内外激起千层浪，其留言遭网民踊跃议论分享，达1千995次，他公开表态支持陈清木的政党，具有显著意义，也引起坊间揣测在来届选举李显扬是否会加入反对党，和哥哥李显龙领导的行动党抗衡。

在本地主流媒体方面，《亚洲新闻台》、《今日报》、以及中文媒体《8视界》都有先后报导李显扬对行动党的批评。然而吊诡的是，本地最大和资源较丰厚的主流大报《海峡时报》和《联合早报》，近两日都遍寻不获相关报导。

但即便是邻国和海外媒体，都特别关注我国政治局势进展，李显扬抨击行动党的言论，有显著的政治和新闻价值，很难不引起媒体的注意。马国大报如《星洲日报》、《东方日报》、《中国报》等都有报导跟进，甚至于就连瑞士媒体《瑞士资讯》都以：《新加坡前议员筹组新政党 总理胞弟表态支持》为标题报导。

当然，这已不是本地大报“封杀”有关李显扬的报导，例如李显扬一家在6月29日出席性少数平权活动“粉红点”（Pink Dot）集会，在《海时》的相关图文“被消失”掉，只字不提；五月份李桓武结婚，《海时》亦没有跟进。

至于陈清木、李显扬夫妇和一众反对党领袖和支持者出席本社在7月6日举办的募款晚宴，《今日报》、《海时》等主流媒体也都没有跟进报导。

被批评“选择性报导”

此外，新加坡国立大学建筑系客座教授郑庆顺，于两年前曾撰文批评登加新镇的开发，乃是对国内珍稀森林地不必要的破坏，并把文章投稿给《海峡时报》，惟后者并没有将之刊登。

即便是总理妹妹对《海时》和新传媒的批评，这些国营媒体也选择只字不提。

若回顾2018年，《海时》总编华伦费南斯出席蓄意散播假消息听证会，他曾提及：“过去五、十年来，我们非常努力做到公平、平衡和客观，因为我们的角色不是为了吹捧某一方，而是尽可能提供读者更多资讯，让他们自行做决定。”

他补充：“如果我们存有偏见，也很容易被社交媒体发现，会影响我们的诚信，所以我们不会这么做。”

尽管华伦费南斯号称《海时》“公平客观”，但何以在国内外媒体都跟进了李显扬对行动党的批评，唯独本地主流大报没有，即便翻遍今日的报纸、在谷歌搜寻该报的相关报导，也找不到。