人民之声党领袖林鼎对副总理王瑞杰下战书,挑战后者进行一对一直播辩论,针对新加坡的经济、就业和公积金等议题阐明立场。

“我们诚邀“新税先生”王瑞杰,来一场直播辩论,请他来说说为何行动党一再以中美贸易战,当作国家经济陷入糟糕情况的借口?”

他也指出,从2008年至去年,即便会员人数增长25巴仙,但20-25岁的公积金会员减少了三巴仙,这也显示在行动党政府领导下的隐忧,即未能为年轻人创造足够的就业机会,他们面对失业问题。

他说,透过辩论,年轻人可以去判断,自2015年担任财长至今,以及被视为总理接班人的王瑞杰,能不能应许他们一个更好的将来。

“当然,在直播中王瑞杰还能解释,为何不能揭露淡马锡和政府投资公司高管的薪资?反观其他国家如挪威和纽西兰的主权基金高管,做到透明和问责都未成问题。”

针对王瑞杰和贸工部长陈振声,在上周六指行动党政府认真看待“施政”,且在来届大选哪个政党有更好的政策引领新加坡前进,就能见真章,林鼎在脸书对王瑞杰下战书。

当时,王瑞杰和陈振声,表示不同意陈清木的“透明度削弱论”,指他一方面谴责执政党不够透明,一方面又批评政府在国会上辩论欧思礼路,自相矛盾。

王瑞杰也指出,国人多年来对行动党寄予信任,因为该党成功让国人有更好的生活素质。

“我们需要专注在主要挑战,我们为长远着想和及早处理问题的能力是关键,”他指新加坡正面对地缘政治和经济结果改变,执政党不会因这些政治论述而分散注意力,而是和国人携手合作应对当前挑战。

至于陈振声则辩称,如果国人有获得妥善照顾,国人自会清楚知道该信任哪个政党,所以应该专注在和国人切身相关的议题,例如就业和经济。

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

强调冠状病毒检测没问题 印尼“零确诊”属上苍护佑

在武汉冠形病毒疫情迅速传播的当前,印度尼西亚再次强调该国的病毒检测程序没有问题,国内没有确诊病例,都是“上苍的护佑”。 据《路透社》指出,印尼卫生部长普特兰托指出,当局从冠状病毒怀疑病例患者身上提取了134个测试样本,包括两名于本周因感染病毒症状而死亡的患者进行检验,但是每个检测结果都呈现阴性。 他表示,若目前所有结果都呈现阴性,那么这个拥有超过2.6亿人口,身居全球第四大人口的国家,就是获得了上苍所给予的护佑。 印尼政府曾于周三指出,该国迄今未出现确证病例,但是不少单位和国家都质疑有关的说辞。 然而,世界卫生组织的印尼代表帕拉妮萨兰则表示,世卫组织对印尼在应对类似情况上所做的准备,充满信心。 医生确认后才检测 报道指印尼的人群检测,比一些邻国来的少,普特兰托则认为,只有在医生确定患者的症状与冠状病毒相似后,才需要进行检测。 “试想像一下,若要检测每名咳嗽或感冒的患者,将要为数百人进行检测。” 据报道,我国一名男子曾在峇淡岛出现发烧和呼吸急促症状,并于2月23日过世,因此曾被传是因冠状病毒而离世。 惟,当地的卫生机构负责人之后表示,该男子是因为另一种未指明的疾病,才出现类似状况且病逝。

Executive Sub-Editor of Lianhe Zaobao laments the loss of The Substation as giving up “part of our collective souls”

Executive Sub- Editor of Lianhe Zaobao, Choo Lip Sin (Choo) shared his…

The Singapore that’s great for everyone, except Singaporeans – Part 1 of 2

by: Eugenie Yeo/ I start off by saying that I’ve always been…

探讨异议课程被批鼓励示威 亚菲言:最好的方式是让学生提出疑问

近日,耶鲁—国大学院临时取消一门名为《新加坡的异议与抵抗》的课程。课程由新加坡知名剧作家亚菲言执导,与参与学生探讨本土的公民抗命模式。原计划于本月本月27日至10月5日进行,结果在开课前两周就却被喊停。 耶鲁—国大学院校长陈大荣教授解释,课程“未批判性地接触多元观点,这对于探讨围绕在异议周边的政治、社会和伦理议题,去做作妥当的学术检视是需要的”。 虽然课程被喊停了,不过Singapore Matters 脸书专页,制作成视频抨击有关课程,指该课程有意鼓励学生进行示威运动,尤其宣传暴力示威。 视频中声称,该课程意图向学生传达公民抗命行动,例如试图透过倡导政治议题而不谨守规范、课堂设计并不区分和平、合法抵抗以及如今日香港的暴力抵抗其之间的区别。 Singapore Matters 脸书专页,向来以关注新加坡大小事为宗旨,其舆论则倾向支持建制派并打压反对党和维权人士的言论。 亚菲言:引导学生反思本土抗争运动 然而,亚菲言于脸书上澄清,当初该课程设计,旨在引导学生从不同角度思考新加坡的抗议行动,例如抗议的意义、以及为何媒体需要将抗议组织或人士设定为“麻烦者”、他们又是为谁制造了麻烦,并非如视频中说的教导学生如何组织公共示威,并指控将课程与香港的政治动荡画上等号是不符合他当初的意愿。 他解释,“其中最好的了解方式就是和抗议者面对面,让学生能亲自向他们提出疑问。”…