马国成功修宪 18岁可投票参选

作者： Professor Sattar Bawany 跨部门抗疫工作小组联合主席黄循财传达的信息（指疫苗不等观望者），只能说对于减轻群众的不信任无济于事，也无法达到政府尽快为每人接种疫苗的目标。 公众对冠病19的疫苗不信任问题，是世界各地政府劝服人民接种疫苗的一大挑战，但为何会如此？ 公众对疫苗的接受程度，取决于疫苗的安全性和有效性，以及免疫和卫生系统、医疗保健专业人员、更广泛的疫苗研究。 这些因素都有可能影响公众对疫苗决策过程。尤其是对来自其他国家有关副作用的问题（包括有公众接种疫苗死亡案例）的不利新闻，都会影响公众的信任和信心。 遗憾的是，这些问题都会计入有关疫苗可靠性的数据，而科学卫生局也会基于卫生部的专家和医生的建议后给予批准。 我们已经和疫情对抗了一年有余，因此加速了疫苗的开发（通常疫苗都需要数年时间），在如此短时间的开发内，公众难免会对此产生怀疑。 卫生官员需确保疫苗安全有效 目前我国公共卫生官员必须克服的最大障碍是，在我国批准使用前，疫苗是否经过适当的安全和有效测试，这也是我国在接种疫苗上的关键问题。 公共卫生机构则必须尽力让人民对假消息“免疫”。欲达目标，政府与人民必须建立真实的信任关系，只有信任才能让人民免受误导。为了解决误导和信任不足的问题，政府与民众的互动必须是真诚可靠的。…

在野政治人物张媛容律师： 如今，我国面对自独立以来，近乎战时状态的严峻考验。我们正在与看不见的敌人搏斗，对手擅于隐身和难以捉摸。我们的日常作息都被打乱，我们都在坚守一场不知将持续多久的围城。 面对史无前例的时刻，我们都期盼政府领导群众，不得不去信任民选领导人的决断。 直到目前为止，我都赞许领导层应对疫情危机的决策。 然而，尽管我们正专注抗疫，人民行动党政府却揭示未来两个月内可能大选，这太疯狂了，为何要急于选举？ 行动党政府的解释是，疫情不会再短期内解决，要选举最好是乘现在。 我不敢苟同。两周前我还认同“当下就做”的原则，但眼见当前举是进展，我认为“暴风前的平静”这个窗口早已过去。我们如今不仅是在抗疫状态，也准备应对战疫升级。现在选举只会分散注意力，尽管当前所有努力都应专注在应对疫情。 选举是民主社会的关键大事。领导人和公民都需要关注选举进程。当选后的领导人有责任再未来五年照顾百姓生活。 如果总理办公室把大选矮化成“例行公事”，把这种头等大事当作一件需要摆脱的麻烦事，形同对宪法中国家价值的背叛。如果当权者和公民都无法集中精神再选举过程，比较负责任的做法就是延迟到更好的时机。 许多关心的公民都疾呼总理暂缓选举，直至危机缓解。即便选举被推迟至2021年4月的法定期限，他们也不会责怪政府。权衡利害关系，我认为我有责任表态支持上述立场。 我坚信我们终能战胜这场危机，充分摸清这个敌人的底细只是时间问题，有效的防疫技术和疫苗终究能开发出来。但奇计只能用一次，所以比较智慧的做法是延迟选举至少一年。 我们国家标榜自己民主。民主是公民们都能选出自己的领袖。如果未来两个月选举，这几乎等同当权者要挟公民：要么选我，要么就任由疫情摆布。当权者如今已在把持大局，大家都指望他们带我们走出危机。如果任何人想利用现状和疫情对社会经济的影响，现在是最佳时机。…