针对印裔丈夫苏利亚为救妻子,申请转移自己的普通和特别户头存款遭拒,中央公积金局在上周五(12日)和卫生部发表联合声明作出回应。

文告中公积金局解释,自2017年,患有卵巢癌的莎若吉妮,选择在伊丽莎白私人医院和百汇癌症中心(PCC)寻求治疗。百汇癌症中心和国大医院告知莎若吉妮夫妇,她的癌况近末期已无法治愈。

“莎若吉妮选择继续在私立、无津贴的百汇癌症中心接受治疗, 她的终身健保到目前为止为她支付六万元医疗和住院费用。而加上她的私人保险,保险至今为她支付了30万元,涵盖了她在百汇和伊丽莎白医院90巴仙的医疗费。”

公积金局续解释莎若吉妮获得的保障,指自2017年10月,莎若吉妮可从乐龄健保每月领取1100元,至今累积2万3000元,得以为他们减轻财务负担。从该局允准的保险配套,迄今为止为她支付了51万新元,而从他们夫妇俩的公积金户口共提取了3万4000元。

未解释为何拒绝苏利亚提普通、特别户头救妻

但值得注意的是,尽管公积金局尝试解释苏利亚夫妇透过公积金储蓄、私人保险等承担医疗费用,但却未解释,为何不允许苏利亚提取其个人公积金特别和普通户头,转移到妻子的健保储蓄,让莎若吉妮能积蓄抗癌。

公积金局的此番回应,也导致网民质疑苏利亚夫妇,既然知道私人医院无津贴,为何莎若吉妮仍坚持在私人医院治疗,而且认为他们已经得到终身健保等医保配套的照顾。其中网民MIke Ng也质疑,此前的访谈短片,就如同只是单方面说法。

苏利亚:只有伊丽莎白医院有一线生机

对此,莎若吉妮的丈夫苏利亚,不得不在公积金局脸书回应,呼吁那些指责他和妻子的经历是假新闻的,不要太快下定论,“如人饮水,冷暖自知,我们也有证据证明,国大医院教授建议与其让内子接受治疗,应该要陪着她去走走看看。对此,当我申请提取我的普通户头存款时,也有反映给公积金局。”

他说,只有伊丽莎白医院给予莎若吉妮一线生机,而他不算富有,也没有要求群众捐款,而他最后的希望只能祈求公积金局让他把钱提出来。但结果一些网民们都在对他冷言冷语。

“如果同样情况发生在您挚爱的人身上,当医生劝放弃治疗,你还有让他/她在政府医院求医吗?”

他也解释,并不是所有私立医院的医生都是金钱至上的,至少目前他妻子的医生已经替他们豁免掉许多费用,甚至有时还自掏腰包帮他们补上。

私立医院豁免部分费用

“我只是恳求公积金局,在我55岁之前就让我用我自己的积蓄,但他们宁可调转来说,让其他人以为我们是不真诚的。我的妻子已经病入膏肓,真心祈求大家发慈悲心,不要再恶言伤害她。”

苏利亚也指出,公积金局并没有回答,为何他无法提取自己的普通户头积蓄,反之还转移话题,包括指国大医院也有献议让他的爱妻接受津贴治疗。

“这不是平日里的辩论,而是关乎我要用我自己的积蓄来拯救一个生命,为何我不能用之?我的理由已非常清楚,我的妻子的病况急需继续疗程,我无法等到55岁才拿出积蓄。”

律师拉维:涉及《公积金法》第18(D)条

47岁的印裔妇女莎若吉妮在2016年底被诊断患有卵巢癌,自此他们一家也饱受煎熬,财务状况也陷入困顿。如今莎若吉妮的癌症病况已进入第四期。

对于苏利亚夫妇面对的困境,人权律师拉维此前也表示,他们的个案涉及到《公积金法》第18(D)条,也就是让公积金会员可以把普通和特别户头的存款,转移到至亲的户头,但是只能限定在55岁后才能这么做。

“或许当局也同情莎若吉妮罹癌的情况,但照条例,就只能等到丈夫苏利亚年满55岁,在公积金局同意下才可把存款转移到其妻子医疗储蓄户头。”

对此拉维感到难以置信,他更引述新加坡宪法第九条文:“除非依照法律,不得剝奪任何人的生命或人身自由。”,指这种情况形同在剥夺莎若吉妮的生存权益。

不过,从公积金局的回应声明,除了尝试立场莎若吉妮治疗的细节外,并未正面回应在《公积金法》第18(D)条下,55岁才能转移户头的限制,以及是否会允诺批准苏利亚的诉求。

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

Allianz Research: Chinese Coronavirus outbreak may cause prolonged supply chain disruption

On Friday (31 Jan), Allianz Research released a report that gives a…

Manpower Minister says new citizens have negligible effect on unemployment rate among Singaporeans

On Monday (3 February), the Minister of Manpower Josephine Teo said in…

华文儿童绘本涉种族歧视风波 显示推广华语委会审核松懈

华文儿童绘本《谁会赢?》引发种族歧视风波,致使出版社名创教育决定停止销售和发行该绘本、图书馆也下架。 绘本中反派角色“毛毛”是校园小霸王,皮肤黝黑且一头卷发,目中无人,还经常欺负同学。一些读者反映,绘本故事情节也没有改过自新的寓意,如“毛毛”只是被误解,或最后改变态度和主角成为朋友等,反而是“毛毛”从头到尾都毫无悔意 文化遗产学博士黄子明,对于有者对此事“不关心”,甚至认为“何必那么敏感”感到震惊。但他对于图书馆审核单位及推广华语委员会的疏忽,更是难以接受。 黄子明在脸书帖文指出,有网民指出该绘本含有种族歧视主义,名创教育(Marshall Cavendish Education)便站出来道歉,并且宣布停售并召回所有吴星华的《皮皮历险记》系列作品,但是他认为“这还不够”。 该绘本自2018年,就成为教育部推广华语委员会所批准的小学华文课外读物参考书目之一。 黄子明直言,这说明有关疏忽不仅是图书馆当局或个人课题,“也显然是委员会在审阅丛书内容的懈怠,因为清单内所提供的系列丛书简介,并没有提到这名皮肤黝黑且一头油腻卷发的角色,毛毛。” 黄子明表示,虽然部分家长认为,这本针对7至9岁的儿童读物中,“毛毛”的角色并不涉及种族歧视,但是这其实已导致华社在多元社会中,对其他种族产生的负面看法。 “这甚至比过去华裔父母用印裔警察来恐吓孩子,来的糟糕。” 促民众反思种族定性观念 绘本内容中,“皮肤黝黑”的恶霸是我行我素的捣蛋鬼,甚至不尊重老师,而在故事尾端,华裔男孩学自卫术进行反抗。然而在他们的“较量”分出胜负之前,一名老师制止两人并将他们带到校长室去,两人在故事结局都没有和解。…