两个月前，李光耀李光耀公共政策学院（LKYSPP）研究小组，发表《新加坡年长者需要：家庭预算报告》，评估认为65岁以上的单身国民，每月至少需要1379元才能满足其基本需求。
对于上述研究，人力部并未表态，是否赞同1379元才足够开销；而根据7月8日，刊登于《海峡时报》的报导，人力部似乎为自己辩护，指公积金终身入息计划（CPF LIFE）下的支付金额，乃是采用不同的方式计算。
研究小组报告认为，65岁以上单身年长者，每月需1379元才能满足家庭预算中的基本需求、65岁及以上的年长夫妇则需2351元、55岁至65岁的人士每月则需要1721元。而这还是假定他们健康良好的情况下。
小组报告收集约100名不同背景参与者的意见，且采用基于共识的最低薪资制（MIS），参与者列举出他们认为属于基本需求的物品和服务，也基于集体共识把这些必须品纳入清单内。
清单中包括了个人护理用品、休闲和文化活动等，而参与者一致认为达成基本需求比勉强过活重要。随后家庭预算也就依据这从清单中整合统计出来。
黄国和助理教授指出，这种收入标准，可协助把人们的社会价值观和实际经验，转化为较为明确和实质性基准，供政策规划。
人力部：会员应根据收入规划退休
不过，对于上述研究成果和对未来政策改革提供参照的努力，人力部似乎不太买账，反之辩称，公积金局自有一套方式，来计算65以上国人的公积金入息支付金额。
我国人力部收入保障政策司退休事务部主任Shaun Goh，评论有关研究“对个人目标设定和退休计划有用”，然而她指出，研究所使用的方法，与政府根据公积金终身入息计划所得出的支付金额，有根本上的不同。
她也没有表态，人力部是否同意有关的1379元为年长者要求的基准金额建议。
他指出，公积金退休金和相应支出的数据，是通过每五年进行一次的住户开支调查（Household Expenditure Survey，简称HES）中，所反映的实际开销模式。
他披露，这是公积金顾问小组（CPF advisory panel）专业顾问的建议下完成的。“个人的需求各有不同，成员应根据他们估计的每月收入来计划退休生活。”
想花费更多就储蓄更多
“那些希望在退休后能够花费更多的人士，也可以在他们的公积金中作更多储蓄，而且国人可以透过其他收入来源，如私人储蓄、家庭、社区和政府支援来填补其公积金支出的不足。”
但是，Shaun Goh忘了提到，好些年长国人没有足够的公积金支出，只能继续工作直到他们断气为止。卫生部高级政务部长许连碹博士，甚至曾发表国人寿命增长，继续工作有助 “抵消” 我国低出生率的影响之说。
她在赫尔辛基的国际会议上说，“这为年长者提供更多的劳动力参与机会，而且对于出生率相对较低的国家，如我国而言，是非常重要的”。
目前，公积金局基础退休储蓄（BRS）的每月支付金额，大约相当于第21-40百分位的平均退休家庭开销。
每月入息仅逾700元
规定下，假设会员年届55岁时基础退休储蓄是8万8000元，公积金会员也有足够的房产抵押，但是到了65岁领取的入息仅为730-790元。
许多年长者都不甚满意有关的基本退休储蓄制度。60岁的林国良最近就在社交媒体上突显了其困境，指他的公积金只有七万元。他想取出1万5000元的公积金储蓄，来资助女儿的大学学费，却遭当局拒绝。最后，他只能向家人求助。
在林国良的案例中，在他达到65岁的5年时间内也无法达到基本退休金的标准，所以他65岁后每月的入息或许会低于700元。
很显然的，那些无法工作或每月仅获得数百元公积金入息的国人，将被迫大幅度降低每月的支出。
例如，据媒体去年的报导，住在武吉知马（Bukit Timah）一公寓的62岁家庭主妇Chuang Pek Yah，他们调暗天花板的灯光，以减低日常费用。她甚至考虑将每天的洗衣工作，改为每隔一天洗一次。同样的，46岁的出租车司机Kent Chia对他的家庭开支“特别关注”，他的家人都努力做到“能省则省”。
也许Shaun Goh主任希望年长国人能够在解决日常需求上，使用咖啡店或是小贩中心的公用厕所，以节省水源、肥皂和卫生纸。也许在食物方面，他希望我们的年长者每天都吃草，以帮助节省国家公园局人力资源的同时，也可以割草。
