医疗服务一直以来都是全球人民与政治人物关注重要议题，我国也不例外。事实上，我国医疗服务一直被世界各国赞赏，人民与永久公民均能享用合理的医疗服务。
卫生部之所以能够长期维持实惠经济的医疗费用，全凭3项措施-医疗保健（MediSave）、终身健保（MediShield）、保健基金（MediFund），人民只需要自付低价医疗费用。
卫生部曾在脸书上表示，“新加坡一直以来以建立方便、实惠、品质保证的医疗保健为目标。”文中指出，新加坡的医疗保健旨在确保“每个人都能够在不同层次的医疗中，享用合时、经济实惠及完美无缺的服务”。
然而近年来，各种措施与政策使医疗费用节节上升，造成人民怨声载道。《新加坡商业评论》（Singapore Business Review）指出，“医疗费用的提升大大削弱了新加坡作为医疗观光中心的吸引力，而开始转向邻国解决医疗需求”。
回到2014年，前副总理尚曼达曾表示政府预计医疗消费直至2020年将增长三倍，从2011年的40亿到2020年120亿。据卫生部的网站显示，医疗消费于2018年已达92亿9千万新元，比起上一年的86亿4千万新元，足足多了6亿元左右。
医疗消费迅速膨胀的缘故与我国人口老化逐渐上升，但仍另有其他说法。《商业时报》（Business times SG）指，除了人口老化，使用医疗服务的劳工族群也相当多，造成其医疗消费上升。汇丰银行（HSBC）续指，新加坡于2030年，新加坡老年人口将会是年轻劳动工作者的两倍，对于未来医疗消费会有长远的影响。
副总理王瑞杰不断强调新加坡人需要多注重健康的生活，才能在日后避免负担更重的医疗消费，该说法显然将减轻医疗消费的重担放在人民身上。
总理李显龙也曾提及，政府必须更谨慎处理医疗补助事宜，这不仅仅是为纳税人省钱，更是提倡不应过度治疗和过度消费医疗服务。
尽管政府不断强调要注重健康生活对人民有更多好处，但事实上，医疗服务的攀升已超出人民所能掌控的范围，就算使用医疗保健措施和社保援助计划（Community Health Assist Scheme，简称CHAS），许多人民仍在支付个人或父母的高医疗费用。
如今年初一名82岁长者萧万延（译音）的终身健保（MediShield）仅支付了他昂贵医疗费（约4272新元）中的4.50新元。这也引起医学界和政界人士，批评我国医疗保障系统过于复杂，急需改革，减少其繁琐程度。
近年来，医疗服务无疑日益高涨。新加坡统计局过去五年来，医疗保健的通货膨胀是整体通货膨胀率的9.5巴仙。Asia One指出，医疗咨询和治疗的费用自2015年，也分别增长了八巴仙和九巴仙。
任凭这些数字的增长，新加坡持续聘用私人公司来管理公众医疗保健，这显示在医疗消费的额外费用上。众所周知，私人公司是以盈利为目的，大于社会福利。
为了展示公共医疗机构的看诊收费，可能贵过私人诊所，以下左图为获津贴的综合诊所收据，右边则是没有津贴的私人诊所收据。
如你所见，国立健保集团（National Healthcare Group Polyclinics，NHG）综合诊所所显示的费用为48.10新元，虽然在扣除34.90新元的补助后，仅需支付13.20新元，但其原有费用仍相当昂贵。再来看看，在右图显示的无津贴私人诊所看诊收据，其医疗咨询所需费用仅29.90新元，是低于所谓“公众医疗服务“的38巴仙。尽管综合诊所之最终费用仍低于私人诊所，但回到原价而言，本身的费用本就比私人诊所高，这又是为何？
还有一般在综合诊所服务的医生除了年资较小的医生，还有来自国外的医生。反观，私人诊所的医生几乎是有数年医疗经验的资深医生担任。单凭这点，国立诊所的是否出现滥收的可能？
目前根据国立健保集团的年度报告，在2016年有339万名，而2018年288万名患者，而2017年，国立保健集团在兀兰、义顺、宏茂桥、大巴窑、后港、芽笼设立诊所，以及在9月武吉巴督、蔡厝港、金文泰和裕廊设立。事实上，该私人公司已为百万名新加坡人提供服务。
据该公司的年度报告指出，公司在2017年已共获26亿新元，当然诊所的收入是其中的一部分。即便如此，国立健保集团诊所比起平均私人诊所，其患者人数也相对较多，故会产生较高的经济规模。
显然，新加坡的医疗服务系统迫切需要转型。新加坡民主党主席淡马亚教授（Paul Tambyah）在2019年5月的民主党医疗政策（SDP’s healthcare plan）致辞表示，目前的医疗保健系统“是一项牟利事业，以赚取盈余为优先而将患者的健康放在第二”
“医疗保健系统变成一项昂贵商品，让人民以价格为优先考量，最终因无法负担昂贵的医疗费而避免就医”。淡马亚教授说道。
淡马亚教授表示，医疗保健系统应是一项基于平等的治疗模式，让人人可以享用，“其费用因以临床需求为出发点，而非牟利为主”，应以人民的基本需求作为考量，而非营利需要而得到治疗。