香港抗议《逃犯条例》示威行动,自6月9日以来仍未消停,香港政府虽暂缓修订《逃犯条例》但仍未平息众怒,示威香港公民坚持要求撤回条例,及特首林郑月娥下台。

7月1日是香港回归22周年纪念日,一群示威者围堵立法会、损毁香港标志、破坏政治领导肖像。不过其他示威者仍主张维持和平集会。

自6月9日以来,号称数百万名示威者上街抗议香港政府试图推动《逃犯条例》已接近1个月,民众直指修订的条例,等于是允许中国直接引渡香港人民到中国内地进行审讯。

《逃犯条例》引起香港民众的恐慌,莫过于香港司法独立和言论自由的权力逐渐被中共政府接管,一国两制的权力也逐渐被侵蚀。

然而,引起香港民众反弹的是,政府在众多反对声浪下,强行推行《逃犯条例》的行为。对于香港政府而言,目前的引渡条例如同漏洞,若不即可解决,香港或将成为犯罪天堂。

但对于香港政府的说辞,香港人民却不买账。当有人向示威者询问示威原因时,他们既说,“只是因为港府提出的理由并不成立也不合逻辑。台湾政府明明就已说明即使通过《逃犯条例》,也不会承认条例的存在。”

示威者会引述台湾的说辞,是因为《逃犯条例》的触发点在于2018年2月17日台湾曾发生香港籍女子潘晓颖命案。其香港籍男友陈同佳,在台湾将女友杀害后装入行李袋弃尸,再独自回港。

虽然当时已被香港警方抓获,但因与台湾无司法互助或安排逃犯移交协议,故无法将嫌犯移交到台湾进行审讯。

另一方面,台湾也公开说明即使《逃犯条例》通过了他们也不会向香港引渡香港人民。

政治风险分析师:政府对港民心声视而不见

一名政治风险分析师表示,“包括专业律师等多方人士,对该条例所引发的后续风险表示关切,可能会出现将香港人民引渡到中国进行审讯。政府对港民的声音视而不见。”

除了以上的法律漏洞,香港政府亦一再保证只会针对涉嫌在移交地干犯指定37项,而最高刑期是7年或以上的刑事罪行,并确保个案会由法院判断是否有足够的表面证据,方能成立移交。

他们表示在37项罪行中,并未有任何一条与自由集会、自由言论、学术自由和出版有关。政府也向民众保证不会移交政治犯到其他地方。

对此,香港律师却表示反对,强调该条例并未有足够的保障确保该条例不会被滥用。他举例,若涉嫌政治移交,嫌犯必须自己提出移交过程含政治目的的证据,而不是以其他方式进行。

虽然政府一再保证,但最终移交疑犯的决定权却全落在特首一个人身上,经法院判定表面证据后,特首需考虑移交的权力,最后由他发出移交令即可。这也是为什么香港人民认为《逃犯条例》会被中国政府滥用,用于打压身处香港的异己者。

纵使香港民众大声抗议,但始终都未入政府耳中。

港民:政府漠视,示威成唯一发声管道

另一名年仅20岁的香港青年表示,会持续举办示威活动,说真的是因为政府选择漠视他们。

“林郑月娥一直要我们合理讨论,但是她从来不公开出现与民众讨论。香港政府并不是由人民所选,我们无法透过选举将他们一举推倒,所以上街示威是我们唯一想得到的合理方法与顽固的政府对抗”,该名青年表示。

示威行动持续数周,却也不减政府强硬的立场,反而逐渐发展成对立的趋势。警方向示威者投掷催泪弹和橡胶子弹,在外界看来更像是过度镇压。香港记者协会也向警方提告,对现场的媒体记者使用暴力行为。

有些人则指控示威者的行动已造成严重的经济损失,表示生意大受影响。然而,我们也发现虽然示威行动持续进行,但港股并未受到太大的影响,反而出现反弹。这也得感谢香港政府在众多示威者的坚决抗议下,及时暂缓修订《逃犯条例》,才不会造成太多损失。

一名初级战略分析员表示,其实示威者想要捍卫的是香港数十年来经济成就。香港数十年来获得重大的经济成就,其主因在于香港司法制度的独立性,与中国司法制度切割,成为中国与香港之间的一面防火墙。许多外国政党或企业对于《逃犯条例》的修订感到担忧,一旦通过,涉事者或许会被以各种理由引渡到中国,而香港最终会沦为中国另一个省市之一”。

故,示威者其实要守护的就是这一面防火墙。

最后被问及是否对香港未来仍保有希望,一名30岁的香港青年表示,“会,如果我们都团结一致,一起对抗恶势力,我们会更有希望。我们比起雨伞行动时已经进步很多。”

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

廖文良辞樟宜机场集团主席职务

樟宜机场集团主席廖文良,宣布将辞去主席一职,同时也卸下盛裕集团主席、淡马锡高级国际业务顾问、基金会成员等职务。 廖文良是在今晚(10日)发表声明,指出:“认识我的人,都知我在这些机构履行职务时抱有热忱。我不希望我目前的情况,影响我所属机构的董事局、管理层和职员,让他们无法专注应付许多更重要事务。” 他也强调,在前女佣案件,都与警方完全配合,对于高庭的判决,也表示“对司法有信心,也尊重高庭决定”。 总检察署早前已表示有意检讨此案,廖文良也表示,他和家人会继续配合协助。 高庭法官陈成安,在上周五的判决质疑廖家父子有“不当意图”,(improper motives),被告有充分理由投诉人力部,而廖家“先下手为强”将他开除。  

Pro-PAP page criticises PSP’s Brad Bowyer for not wearing a mask while walking the grounds

On Thursday (6 August), pro-PAP Facebook page Singapore Matters singled out Progress…

转业计划助PMET投身新领域 惟有雇主迂回法规“内定”外籍人才

人力部长杨莉明,在昨日(16日)出席该部门一项工作研讨会上强调,促进劳动群体的职业流动,仍是应变与提升计划(Adopt and growth )的主要动力。 他形容,大部分人都期许有学习、成长机会,职业流动/升迁的需求,相当于人们对社会阶层流动向上的渴望。 他表示政府将继续同劳资政协作伙伴紧密合作,确保所有国人能全心投入发展自己的事业,包括较年长、现有工作受科技冲击以及工作性质长期以来一成不变的员工。 去年有3万多名求职者在人力部的应变与提升计划下投入新的工作岗位,当中有四成人士仍在新岗位上工作。 她承诺该部接下来会着重于提供这群工作者,诸如职业辅导、联系网络和针对性培训等,更多开拓新机遇的资源。 同时,她提及专业人士转业计划(PCP)如何继续协助专业人士高管和技术(PMET)群体,适应新工作和新成长的领域。 她以60岁的商务顾问自由业者陈金有(译音)为例,在去年成功转入电讯科技领域,也证明并非只有年轻人才能拥抱科技行业。 “只要有学习新技能的机会、本身也愿意去适应,我们的雇员们获得更好工作和薪资有更好前景。” 转业计划并非适用所有人…

口罩断货?谣传五本地人患武汉肺炎? 贸工部、卫生部发更正指示

贸工部长陈振声和卫生部长颜金勇,今日(31日)指示止《网络假信息和网络操纵法令》办事处,要求两则网络贴文张贴更正指示。 根据《防假消息法》办事处文告,AB-TC City News在网页发表不实内容,指五名未曾到过中国的本地人,染上新型冠状病毒(武汉肺炎)。 文告指上述文章也被人民之声党领袖林鼎和“向PAP说不”脸书群组分享,而上述两造在接到指示后已删除分享贴文。 至于立足澳洲的时事媒体States Times Review,则在本月30日早上10时许发文指我国口罩已没有存货。 本月28日,交通部兼卫生部高级政务部长蓝彬明医生,在脸书分享他巡视职总旗下一间仓库检查口罩库存,向国人保证我国有足够的口罩供应。 而根据卫生部昨晚(30日)的文告,新型冠状病毒本地确诊病例再添三起,三名患者皆来自中国武汉。此前确诊病例已达到10起,这使得本地确诊病例增至13起。