马来西亚内政部副部长拿督阿兹加曼(Mohd Azis Jamman),在本周一向马国国会提呈《2019年和平集会(修正)法案》(the Peaceful Assembly (Amendment) Bill),并针对组织与人民在不持有任何武器情况下进行和平集会,是否应被视为犯罪而进行辩论。

该法案将在7月18再次进行辩论。

一旦法案通过,《2012年和平集会法令》将包含未持有武器之示威者,以及不威胁公共秩序与国家安全之集会。

根据现有相关法令的第4(1)(C) 阐明,任何为了支持或反对一个议程所举行的公开场所的集会(不论是在一个地点或流动性的集会),就是“街头示威”。

此外,法案也缩短通知警方的期限,从集会前10天需通知警方缩短至七天的时间;另外,其申请过程从原本的48小时缩短至24校内通知警方。

内政部长慕尤丁(Muhyiddin Yassin)表示,该法案并不会引起肆无忌惮的暴动,而且仍有其他法令在制衡示威者的行为,故应该让草案通过。

对此,马国记者亦针对相关问题问及穆希丁,是否担心一旦修法通过将会改变示威者的示威方式,让集会演变成如香港一般。慕尤丁则表示,“如果一切集会是以和平集会进行,就应该展现法律该有的精神。”

“可是一旦情况失控,其他的法令就应该介入如《刑事法典》或其他法令,以确保维持社会和平”,他表示。

慕尤丁续指,要达成和平集会的重要一步,就是目前的政府需基于联邦宪法第10条下,捍卫马来西亚人的结社自由(freedom of association)与言论自由。

结社自由是指,公民按一定宗旨,依照法定程序组织或者参加具有持续性的社会团体的自由。

草案能确保人民享有结社自由和言论自由

“这项决定纳入了许多考量,并非是内政部一个单位可以完成。我们还成立了两大委员会针对研拟草案”,他说。

他表示,政府亦向许多司法机构咨询,如大律师公会、捍衛自由律師團(Lawyers for Liberty)、人权委员会SUHAKAM (Human Rights Commission of Malaysia)、国家人权协会HAKAM(National Human Rights Society)

“此外,我们也加入许多人的观点, 种种的做法是让政府更能确认法令的成效,确保人民享有结社自由和言论自由的权益。”

根据《光明日报》报道,虽然和平集会法令于2011年制定后,曾于2012年修订,却依然充满争议点,包括必须在集会前10天通知警方、法令明文禁止街头游行及示威、列明12个不准举办集会的禁区、禁区方圆50米范围同样不得集会、以及非公民、15岁以下不得参与集会、21岁以下者不得举行集会等规定。

(图源 : 光华日报)
Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

诉求函来自总理公署、未回应即已公告媒体 许渊臣质疑有悖一般规范

总理诉本社总编许渊臣官司,在今日(2日)续审。许渊臣提出质疑,总理李显龙并非透过私人律师信函、反之透过总理公署名义,要求他道歉,再者在他本身还未作出回应便已公开与媒体,这都有悖于一般规范。 去年9月1日,李总理新闻秘书张俪霖,代表总理向本社总编许渊臣发函,指本社英语站在8月15日刊登的一篇评论,复述针对总理的不实指控,要求本社撤下并道歉。 9月1日是周日。当天他才睡醒,就收到媒体蜂拥询问被总理要求撤文,他将如何回应。 他形容,一般情况下,直到当事人回应前,法律诉求公函都不对外公开,但这种情况下他根本都还来不及考量如何回应,总理要求他道歉的信函,都已公之于众。 对此文达星则质问,如果是律师信函,而不是总理秘书的来函,许渊臣是否会采取不同的应对方式? 许渊臣则解释,若是以私人方式或律师信函,要求撤下文章否则提告,他会撤下文章,以避免陷入进一步的法律冲突。 他也认为,若是由总理公署办公室,发出要求道歉的信函、且已公开散布给媒体,这似乎不符合一般法律信件的规范。 法官则就此继续质询许渊臣的立场,为何会认为,要求道歉的信函如果不是由代表律师发出,会有区别?许渊臣坦言,在这种情况下接到类似信函还是头一遭,再者,这是以总理公署内公务员名义发出的。 法官则不解其中差异,选民也可能接到信函,被要求必须遵从某事否则当局将采取必要行动。 许渊臣则指出,如果信件是由个人发出,他会清楚信函来自哪个人士或组织。但是,如果用公家机构,发出这样的信函,不免让人对于当事人(总理)处理此事的角度,产生怀疑。 在法官询问下,许渊臣确认,他质疑即使遵循了原告的要求,原告都可能进一步采取行动。

Fire broke out at 27 Boat Quay, Penny Black bar

Fire broke out at about 10 am this morning at a bar,…

民主党林文兴劝《海峡时报》 想与人民连结,须停止当政府传声筒

民主党林文兴表示,若《海峡时报》真的想要持续和人民连结,必须停止作为政府的传声筒。 上述言论是针对《海峡时报》的一篇报道,新加坡2020年大选:年轻选民对选举结果发挥至关重要的效应(Singapore GE2020: Signs of young voters’ crucial role in election outcome)作出的回应。…

13名男子送殡时高喊私会党口号 今日面控

13名男子涉嫌在送殡时违反安全距离措施,并公然喊私会党的口号,今日将被控上庭。 据警方的文告指出,被告年龄介于16岁至35岁,均为为私会党成员。他们于今年4月5日在循环路一带送殡时高喊私会党口号,借此炫耀与私会党有关。 经警方进一步调查发现,其中四名年龄介于19岁至35岁的男子还涉嫌招募新党员。 他们涉嫌违反《社团法令》(Societies Act),以及《传染病条例2020》。 另一方面,被告13人违反了安全距离措施,而负责租用场地设灵堂的26岁被告则因允许逾10人同聚,违反《传染病条例》2020。 参与私会党与教唆他人加入私会党,其最高刑罚为监禁长达三年、罚款高达5000元,或两者兼施。 而违反传染病条例2020的最高刑罚则是将监禁长达六个月、罚款高达一万元,或两者兼施。 警方强调对于私会党活动秉持零容忍态度,并将毫不犹豫地对参与私会党并罔顾法律的人采取行动。