本地部落客Phillip Ang Keng Hong 在11日,于部落格上载一篇有关公共医疗津贴的文章,文章指他发现综合诊所的一般收费竟然比私人诊所来得高,令他不禁质疑所谓公共医疗津贴的存在意义?

该名部落客指出,新加坡人民应该对“一般综合诊所的费用竟比私人诊所来得高”更警觉,事实上,人民并没有享受太多的医疗津贴。

他分享了在自己在切除囊肿手术的时所经验的事情。根据公共医疗津贴,Phillip他必须在综合诊所咨询,获得医生的转介信前往大医院见专科医生,这就要价13新元。

林总费用加起来都要325元

数周后,他解释身为一名拥有公共医疗津贴资格的病人,他必须再支付37新元的专科医生咨询费给医院,安排手术。而手术后的预估费用约为275新元(或更多)。

基于林林种种的费用,只是一个微手术,就总共要花费325新元。

樟宜医院专科看诊费用(津贴后):37元
微手术的预估费用:275元

Phillip最后前往私人诊所咨询并安排手术,仅需支付总价280新元,再三考量后,他索性取消樟宜医院的安排,前往私人诊所治疗。

私人诊所进行微手术的费用:280元

他在文章撰述,“政府医院虽然有宣称有70巴仙的医疗津贴补助,但试想若以上为基准,便可算出一个简单的囊肿手术在未津贴前,竟然要价1000新元。就算是一个无知的人,也可知道政府所谓的”享有高额医疗津贴”的说法是不存在的”。

到底谁才是受惠者?人民还是高层管理人员?

基于Phillip的经历,身为新加坡的一份子应开始质疑我国的医疗津贴系统:

  1. 如果在医疗津贴系统中,患者非受益人之一,那谁会是医疗津贴系统的受益人?
  2. 政府是否在医疗津贴补助上重新划拨税款增加补助底线?
  3. 高层管理人员的薪酬是否得当?
  4. 医疗服务机构的供应商是否也是补助津贴中的受惠者?

另外,本社日前也曾报道相关事件。文章里表示国立健保集团(National Healthcare Group Polyclinics,NHG)综合诊所所显示的费用为48.10新元,虽然在扣除34.90新元的补助后,仅需支付13.20新元,但其原有费用仍相当昂贵。再来看看,在右图显示的无津贴私人诊所看诊收据,其医疗咨询所需费用仅29.90新元,是低于所谓“公众医疗服务“的38巴仙。尽管综合诊所之最终费用仍低于私人诊所,但就原价而言,本身的费用本就比私人诊所高,这又是为何?

而卫生部之所以能够长期维持实惠经济的医疗费用,全凭三项措施-医疗保健(MediSave)、终身健保(MediShield)、保健基金(MediFund),人民只需要自付低价医疗费用。

卫生部曾在脸书上表示,“新加坡一直以来以建立方便、实惠、品质保证的医疗保健为目标。”文中指出,新加坡的医疗保健旨在确保“每个人都能够在不同层次的医疗中,享用合时、经济又实惠的服务”。

但深入比较两种不同的医疗系统的费用,让我们必须省思,所谓的医疗津贴系统是否真的是在受惠公民,还是其实并不然?这是身为受惠者之一的我们必须慎重思考的问题。

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

通讯部问卷调查新闻消费习惯 问“总理的表现好吗” 令受试者感困惑

“您认为新加坡正朝着对的方向走吗?” “我国总理是否有把工作做好?” 网民Ervin Tan在脸书揭露,日前接受一份问卷调查,其主旨是调查受访者的新闻消费倾向。不过却出现以上与问卷主题无关的提问,令他感到一头雾水。 他说,有关“新闻消费调查”的问卷,是由我国通讯与新闻部发起,委托私人市场研究公司Rysense执行,随机抽样受试者。 基于受聘进行问卷调查的员工,有需要达成的工作业绩,Ervin Tan就决定帮助他,填写有关问卷。 “一开始是询问我的阅报倾向、收听的广播和使用社交媒体的习惯,以此鉴定我较常消费的新闻来源以及消费频率。” 问卷也询问Ervin Tan对新闻来源可靠性的看法,以及如果质疑新闻真伪,是否愿意花时间查证等。 “有趣的是,最后的问题似乎和新闻消费或假新闻无关。我被问道,从一到十分(即非常不同意至非常同意),是否认为我国正朝着对的方向发展?以及总理是否有把工作做好?” Ervin…

文莱首名冠毒确诊患者 曾赴吉隆坡万人集会、砂美里一日游

邻国马来西亚的武汉冠状病毒(COVID-19)确诊病例,在昨日激增20起,累计确诊149例,治愈出院病例26例。 文莱也出现首名冠毒确诊患者,曾于2月底到马国首都吉隆坡参与一场穆斯林集会,随后在砂拉越的美里趴趴走数天后才返回文莱,迫使该国卫生部下令各州属展开调查追踪。 文莱当局出现确诊病例后,于3月1日下令全国停课,并发出文告,要求国民不要踏足砂拉越。 马国卫生部总监诺希山昨日发出文告,表示已经收到文莱按国际卫生条例所发出的通知,文莱一确诊病患曾于参与2月27日至3月3日,假吉隆坡大城堡回教堂举行的多人集会,且在回程时也曾到临近文莱的美里市,带着一家大小逛街。 他指出,有关的穆斯林集会获得世界多个国家的民众参与,马国的参与者预计有5000人,还有来自泰国和印度尼西亚的参与者。 根据《星报》指出,这名参与集会的53岁穆斯林患者,但是和三名友人于2月27日乘搭飞机到吉隆坡后,于3月3日乘搭亚航AK5651班级返回文莱,随后于3月6日带着家人到美里游玩一天,并在甘榜特拉邦回教堂(Kampong Sungai Teraban Mosque)进行周五祈祷后才返回文莱。 他于3月8日开始出现症状,3月9日确诊,而昨日文莱当局也发出文告,指患者的五名家属,包括一名61岁的年长者和30岁的儿子、46岁的妻子和两名分别只有12和5岁的儿子也已经确实感染冠毒了。 当局也指出,该国当时有约90人参与穆斯林集会,因此发出文告,要求国民非必要的话,不要出国,以保护自己国人和他人。 马国卫生总监因此敦促相关当局采取追踪行动,并吁请出席者给予配合,避免出现社区感染情况。…

Singapore to ban advertising of sugary drinks and introduce mandatory health warnings

Singapore might become the first country in the world to implement a…

MFA advises S’poreans in Myanmar to leave as soon as possible in the wake of rapidly escalating clashes between protesters and security forces

Singaporeans currently in Myanmar are urged to leave the country as soon…