菲律宾总统杜特蒂(Rodrigo Duterte)自2016年开始强硬扫毒,近期更是将扫毒行动升级,发生扫毒行动期间3岁女童丧命案件,引发侵害人权疑虑。

据路透社报道,6月30日,黎萨省一名年仅3岁的女童米卡(Myca Ulpina)在扫毒行动中,遭警方击毙,引发社会哗然。警方当时宣称孩子的父亲(Renato)以米卡作为“人肉盾牌”,而警方则将父亲的行为视为反抗,才会开枪射杀。

然而,米卡的母亲却指控警方,当时他们并没有把小孩当盾牌。据悉,事发期间她们一家人都在睡觉,警方却在没有搜索令的情况下强行闯入房屋,而其中一颗流弹正好击中无辜的米卡,夺走她性命。她难过地说,“我的女儿才不是什么附带损害。”

神父比亚努维瓦(Flavie Villanueva)在米卡的葬礼上表示,“我已经无法计算自己为扫毒而受害的死者办了多少场葬礼,不过在这些葬礼上,我发现他们都是手无缚鸡之力的贫民百姓。“

他也向米卡哀悼,“抱歉米卡,我无法保护你,抱歉,你出身在一个杀戮猖獗、把贫穷当成攻击目标的世界,抱歉他们对你说,你只不过是过程中的“附带伤害”。

(图源:路透社)

意外发生之后,当局下令,当天参与缉毒行动的20名警察暂停职务,接受调查,但也有民意代表为警察辩解。

对此,参议员德拉罗沙(Senator Ronald Dela Rosa)则感叹回应,“在执行任务时,烂事总是会发生,我能坦白在执行任务时,总是会有事情发生, 总是会有一些附带伤害”,以为警方的行为辩护。

已有逾100名儿童遇害

自2016年以来,杜特蒂以强硬暴力的作风清扫毒品交易行为,警方被赋予绝对的权力打击毒贩。据官方数据显示,已有6600人在扫毒行动中丧生,但根据维权团体统计,已高达27,000人,宣称他们均因拒捕反击才被击毙。

而在这次意外中,米卡则成为警方在扫毒行动中的“附带损品”。据菲律宾儿童人权团体向人权观察表示,自反毒行动于2016年6月启动至今,已有超过100名儿童遇害

其他类似的案件如2018年7月4岁的斯凯勒・阿巴塔约(Skyler Abatayo)和2016年8月5岁的丹妮卡・梅・加西亞(Danica May Garcia)遇害案件已遭联合国儿童基金会(UNICEF)及其他机构谴责。

有些孩子本身也成为目标而遭杀害,其中最恶名昭彰的案件是17岁少年基恩・狄洛斯・桑托斯(Kian delos Santos),由监视录像可见他被警察拖走,后来被发现死在猪圈里。基恩案是迄今唯一有警员因“反毒战争”杀人而被定罪的案件。

菲律宾维权人士则表示警方一直将目标锁定在贫穷族群,仅使用了简略的“观察名单”来断定他们的嫌疑,甚至透过钓鱼行动处决他们。

联合国通过决议,对菲律宾反毒战争展开调查

以冰岛为首等20多个国家在4日向联合国提起草案,要求联合国人权理事会(UNHRC)针对菲律宾的反毒战争展开调查。 总部位于瑞士日内瓦的联合国人权理事会将12日结束为期3周的会议,预计在此之前将表决这项议案。

菲律宾总统发言人帕内洛(Salvador Panelo)表示,他国呼吁调查是对菲律宾国家主权的“无耻干涉”(outrageous interference)。

联合国人权理事会昨日(11日)通过一项决议,针对菲律宾总统杜特尔特血腥扫毒展开调查。

该项决议在投票决议时,以些微差距通过,获18国支持、14国反对,另有15国弃权。

根据《BBC》报道,该项决议旨在敦促政府防止法外处决,也是联合国人权理事会首次被要求处理反毒战争引发的人权危机。

菲律宾政府强烈反对该决议表示,菲律宾外交部长長陸辛(Teodoro Locsin, Jr.)表示,“我们拒绝接受单方面通过的决议,该项决议并不代表是人权争议的胜利而是非歪曲人权的定义。”

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

【选举】民主进步党 (DPP) 宣布不角逐选举

新加坡民主进步党 (DPP)宣布不会参加来届大选。 民主进步党秘书长哈敏(Mohamad Hamim Aliyas)今日(27日)(27日)在麦波申熟食中心举办新闻发布会,表明为了避免三角战,民主进步党将不会参选。 此前,民主进步党宣布将分别竞选碧山-大巴窑集选区( Bishan-Toa Payoh GRC)、玛丽蒙单选区(Marymount SMC)和哥本峇鲁单选区(Kebun Baru SMC)。 惟昨日(26日)前进党也正式宣布,将派将攻打玛丽蒙和哥本峇鲁。至于人民党则有意攻打碧山-大巴窑集选区。 本月21日,民主进步党还曾到玛丽蒙选区走访,在顺福巴刹与前进党准候选人洪永元医生合摄。后者将上阵该选区。…

世界新闻自由指数我国排名151 司法架构、媒体独立性亦是衡量因素

毫无悬念,无国界记者组织(RSF)公布的世界新闻自由指数,在180个国家中我国排名第151名。 有关指数的调查,乃是参考有关国家国内媒体的独立性、司法架构、对媒体/记者的打压情况等等进行衡量。近几年我国排名都不佳,这次甚至名列委内瑞拉(148)和阿富汗(121)之后。 其实早在2008年,当我国在新闻自由指数仅排名第144位,我国律政暨内政部长尚穆根就已经坐不住,直言有关排名“非常荒谬且脱离现实”,也指责美国媒体把新加坡形容为“不公平打压媒体”并“控制人民思想的威权國家”。 九年后,我国在2017年的排名跌至151名。尚穆根也指出新闻自由的衡量也应该纳入宗教和谐和生活情况,而有关报告不能反映一个国家人民实际的生活经历。 他揶揄一些国际研究让新加坡看起来排名不佳,是因为参与研究的人士有要推动的政治目的。 在2017年10月,在国会参与团结应付恐怖威胁的动议辩论,尚穆根就曾指出自己总是“谨慎”看待这些所谓研究,“我们必须清楚了解他们是怎么进行排名的,以及他们背后的政治目的。有时就别理他们,他们显然是假的,不必去较真。” 他举例,几内亚人民面对残酷军政府枪杀的暴行,但是新加坡的新闻自由排名竟然还在几内亚、苏丹和巴基斯坦的后面。 “好比冈比亚,有记者被扣留、媒体被关闭、网络中断,在2016年禁止国际通话;再如南苏丹,因内战陷入严重的难民危机;还有阿富汗、巴基斯坦排在我们前面,我想请无国界记者都到那些国家去看看。” 实际上,无国界记者的新闻自由指标,记者的人身安全程度是衡量要素之一。但与此同时,确保媒体人采访不受干预和打压、免于当权者的报复和恐吓,也同样重要。 新闻自由也考量当权者的管控 律政部长可能不解何以这些动荡国家的新闻自由程度怎么还比小红点高,但他没注意的是,例如和平国家如中国,没有记者被杀害,但是排名却远低于新加坡。为何?中国采取高压政策限制言论自由和报道,媒体受到政府的严格管控。 在我国,有不少的法律都在钳制者媒体自由,更何况政府还想力推新法《防止网络假消息及网络操纵法案》,赋予部长相当大的权力来裁定何谓假消息,同时限制一些独立新闻媒体如本社的资金来源,结果,在寒蝉效应之下,只有极少数的媒体或记者能“谨慎发言”,深怕一时失言说了不中听的话,惹怒了小气方丈,惹来官司缠身。…

17种型号Elmark牌吊扇存安全隐患 企发局吁消费者停止使用

17种不同型号的Elmark牌吊扇(ceiling fan )可能存在触电、坠落、划伤等安全隐患,企发局呼吁消费者立即停止使用该产品。 企业发展局昨日(23日)发文告说明,由于Elmark牌吊扇并不符合产品安全要求,可能存在安全隐患,因此呼吁消费者停止使用。 尽管有关当局仍未接获有人受伤的报告,但目前Elmark已立即开始召回受影响的产品,也提醒消费者应格外留意。 17种型号将受影响,其中包括型号AC 4054、E502 Aeratron、EC 888、EC 999、ED 866、EL03 Cane、EL03…

Malaysia: Halt all sedition cases pending highest court decision

(Kuala Lumpur/Bangkok, 6 November 2014) – The Asian Forum for Human Rights…