全球劳动市场,包括新加坡,在全球化和科技发展迅速下都在经历不同形式的颠覆(disruption)转变,而本国毕业生在求职上仍面对挑战。

根据人力部2019年第一季度劳工市场报告,显示30岁以下工作年龄国人,有5.2巴仙失业,相比下年长国人失业率为2.5巴仙。

新加坡财经网 The Edge采访了两位大学毕业生,一位拥有生命科学学士学位,另一人则是经济学士学位。但目前他们各担任补习老师和零售助理。

不过, The Edge,他们毕业自本地赫赫有名的大学,在国际大学排名都算名列前茅,例如在英国教育市场咨询公司QS(Quacquarelli Symonds)大学学生就业能力排比上,新加坡国立大学排名33,与伦敦皇家学院同席。

而不愿具名人士告知The Edge,本地毕业生似乎难以召到与他们学位和专业领域相关的职业,反而在其他无关联领域工作,这使得民间感到困惑,是否是经济体制出了问题?

尽管政府也致力协助年长雇员跟上劳动市场迅速发展,不过相对而言,年长员工继续留在职场,也意味着年轻毕业生进入劳动市场的相关岗位被推迟。

本土劳动市场的转变,加上对于“传统”企业上班的心态转变,使得这些年轻毕业生创业或投身“零工经济”(gig economy),而自由业和“数码游民”也成了他们向往的时尚工作模式。然而,The Edge也提醒,是否这些毕业生都具有企业家的精神和创造力在商场上生存?

即没有找到传统正职,创业也未取得突破,这将导致这些年轻人,比起那些取得就业机会的同龄人,长远来看终身收入较少,生活起步也较慢。

至于人力资源专才马丁迦巴列(Martin Gabriel )最近受访时告诉本社,毕业生需要对于新加坡劳动市场近期出现的转变做好准备,从传统就业轨道的思维,转移到装备自己跨领域的技能。

学校所教,无法应对劳动市场迅速变化

询及毕业生是否因为期望过高、缺乏适合岗位、职能不匹配等,造成如今年轻国人失业,马丁表示通常可能是毕业生在大学所学,未能符合职场领域不断变化的需求。

但他强调,这“不全然是学生的错”,而是高等学府仍是“很学术性的”,无法应对劳动市场的快速变化。

“就像个博物馆,老搬出旧东西来教。我们的经济充满不确定性,而大学教纲却未能快速适应,无法培养学生应对职场的能力。”

就连技职教育也未能幸免,“当技职学府刚推出完整课纲时,就已经过时了。”

另一个使得就职问题更为复杂的因素,是许多高级外派高管,也倾向于带自己的同胞到新加坡,对本地具同样资格的毕业生造成竞争。

再来就是社交媒体网红的影响,“网络所见常常影响个人的期许,那些以旅游和制片赚钱的网红,投影着他们工作很好玩和很赚钱的形象,但现实可能不是如此,也只有少数能成功。”

马丁表示,旧有行业正在进化和失去原有的形态,新科技投入市场,产品生命周期缩短,企业方针乃至工作的目的都在转变。这些突如其来的变化,也让新职业从传统行业中延伸发展出来。

他举例,媒体和摄影工作如今多使用无人机,来增加拍摄效果和取景,这就提供了有能力操作相关技术的年轻人,一个新的就业机会。

马丁承认,固然大部分毕业生仍倾向于寻找传统类型的工作,但他也提醒他们必须做好准备,这些就业机会不可避免地缩小,“如果那些新工作能取得较好的薪酬,那就接受它,与之共同成长。”

 

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

评论:个人代步工具– 关于阶级和愚昧无知

Nicholas Tang: 我必须老实说,我讨厌个人代步工具。我认为他们对社会是有威胁的,落实针对电动滑板车的禁令是应该的。我们也有同样的不满:我们讨厌它们在行人道上快速移动,我们讨厌个人代步工具让我们在已经非常狭窄的行人道,让路人无法安全走路,但通常就是很反感电动滑板车大声播放令人难受的音乐(例如小苹果),我觉得应该要把这也列为“犯罪行为”。 尽管如此,我却认为政府不应该禁止个人代步工具。当然,禁令是最简单快速的解决方式,但却不是最佳方案。这不仅仅是交通安全法规的问题,个人代步工具更像是揭露了社会的裂痕,而我们需要对这些裂痕加以修复,避免社会基础崩裂。我将聚焦在三种不同的要素,他们互相交织与连结,不能仅单独讨论:阶级、政府政策与社会责任。 阶级问题 其中阶级可分为两种问题:首先,他们被视为实用实惠,大众均负担得起;再者,个人代步工具开启了送餐行业新景象,让过去无法负担昂贵高效交通工具的人,找到另一种工作机会。 第一点,在颁布禁令后,网友何益豪(Kelvin Ho)将自己对禁令的不满发布到网上,其中已可明显看见阶级主义的效应。在Reddit中,所有的评论大部分聚焦在嘲笑他作为送餐员与新加坡口音。 https://www.youtube.com/watch?v=czuM9-uxnJ4 嘲笑他人口音缺同理心 当然或许他的送餐经验相对缺乏,但他确实提出几点值得讨论。此外,新加坡确实有一部分人的口音如同何益豪,尽管不能理解他的论点,但也不能成为攻击他个人品行的原因,这显示社会不同阶层的人对彼此缺乏同理心的一种表现。 何益豪提出了观点:不是每个拥有个人代步工具的人,都能够负担摩托车,或是其他交通工具。…

过了21年才被揭发! 51岁永久居民谎报学历

外籍人士的就业课题闹得沸沸扬扬,近日被爆出,一名51岁永久居民日前涉嫌伪造学历通过永久居民申请,法院判处三周监禁。 被告索海尔(译音,Mohammad Sohail)在20年前,欲申请成为永久居民,于是伪造自己的学历,谎称自己获得旁遮普大学(University of Punjab)的文学士学位。 但事实上索海尔的最高学历如同新加坡A水准考试(GCE“A”LEVEL) 。 被告不满地方法院的判处,于周四(27日)向高等法院提出上诉,然而却遭法官驳回。法官表示,根据此类案件的量刑准则,一般都在两至四周内。 考量到索海尔对自己的不当行为未表现出悔恨,法官表示地方法院也据此作出三周监禁的判刑。 经过21年,才赫然发现被告伪造学历 据《海峡时报》报导,被告于1995年第一次持有就业准证抵达新加坡,次年与一名本地女子结婚。1997年9月至10月,他申请永久居留权,并谎称自己获得旁遮普大学的文学学士学位。为了让申请通过,他向远在巴基斯坦的表弟,获得一份伪造的学位,并将其递交申请。 根据法院文件指出,申请永久居留证时,学历的考量是通过申请的实质性因素之一,因此索海尔的申请也在1997年12月获得批准。 一直到移民与关卡局在进行内部检查时才赫然发现索海尔伪造学历,并已历时21年之久。去年9月,索海尔首次出庭受审。…

Recovery of novel coronavirus in China is “all fake”, according to local whistleblowers and residents

When the deadly novel coronavirus (COVID-19) struck the city of Wuhan in…

NBA season abruptly suspended after two players tested positive for Covid-19

The current NBA season has come to an abrupt halt on Wednesday…