住在乐龄公寓的一名年长者,因必须坐轮椅,要使用普通高度的水槽,开水龙头取水就十分不便。

然而, 根据建屋局规定,如果要装修降低水槽高度,在屋契到期(或住户逝世),还要回归原样,大约就要花费八千元。社工叶静慧对于这种死板不懂变通的建屋局条规就感到非常不合理,质问为何无法弹性变通,方便行动不便的老人家,也有能力独立生活。

叶静慧在脸书分享,一名住在乐龄公寓,坐轮椅的年长者够不到厨房水槽,因此平日要盛水煮水,都很不方便。要喝水的话,只能拿社工或看护者在逢周二和周四装的水。

“如果周末时想拿些热水的话,这名老人家还要特地到楼下的咖啡店买。”

她说,老人家不可能负担得起八千元,来重新装修降低厨房水槽,而且在归还公寓时还要回归原样。“拜托,这是乐龄公寓!”叶静慧对于死板的建屋局规则感到愤怒,认为这形同剥夺了老人家生活自主的能力。

五天需喝社工储备的水

叶静慧认为,乐龄公寓却无法应对轮椅使用者的需求,这是很荒谬的。“你可想象有五天你必须喝同样的水,而且不能随意泡茶泡咖啡吗?正因为那些条规,老人家的家园才为她带来困难!”

她续而质问,有多少体弱老人独自受苦?何以我们要继续忽视他们?而正是我们的冷漠忽略,让这些老人家被贴上导致看护成本高涨的因素。

“难道是因为他们穷吗?乐龄保健是很复杂的,需要全方位的探讨。我们以智慧国为荣,且炫耀可以推出建国一代配套,但是贫困体弱的人,却没有发言权,继续承受着不必要的痛苦。”

为此,她呼吁制定政策这和国会,应该正视这些问题,必须进行政策和结构的改革,把尊严和生活自主还给这些老人家。“如果这些原因还不足,那么再想想我们必须减轻长期看护的成本。”

叶静慧在贴文中也感谢热心人士提供各种建设性意见,“我知道还有很多在基层付出的社工也在积极争取,希望政策制定者能听见社工们的心声,作出改变。感谢大家。”

“我希望大家能理解到,死板条规和不够弹性的态度,只会导致人民经受不必要的不变和痛苦。我们的国家理应能做得更好。”

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

防假消息法有违《东盟人权宣言》

“政府于今年4月1日提呈新草拟的《防止网络假信息和网络操纵法案》,令我感到震惊,当时真希望那只是愚人节玩笑。” 人权律师张素兰,在功能八号氏族会的脸书专页分享,虽然多方人士都高呼,要求政府重新考虑,或修改或撤销这个防假消息草案,但很显然政府这次是“玩真的”!“ “政府宣称坚持自己的立场,更指我国要成为打击假新闻传播的先锋,难道他们没注意到,自己也是这类问题的最大肇因?” 没公布“罪魁祸首”刑法 张素兰指出,李显龙总理在前日举行的第29届太平洋律师协会大会开幕仪式上,提到反假新闻法案一事。李显龙表示,一旦有关法案起跑,网络媒体会变得更负责任,政府有权对散播假新闻的网络媒体发布更正令,甚至是删除令。 不过,总理却说漏了,那些落网“祸首”又会面对何等严苛的罚款或监禁。国内外的相关组织或单位,该好好警惕! 没公布假新闻界定 她也披露,有关草案并没有界定什么是“虚假的事实陈述”,可以说是一切取决于部长们的想法,“他们觉得是,那么就是了”。这几乎成了一言堂,却是新加坡律法,包括在内部安全法令中,通用的语言。她批评到,“行政部门简直被赋予无可比拟的权利了”。 她也对总理谈及要如何遵守法治一事的认真语气,感到惊讶。惟,这也是让她感到可悲的部分。“对我而言,新加坡颁布了许多法律,取消了我们的人权,与其说是法治,更正确来说是”依法而治“(rule by law),这是马来西亚在巫统失去政权前,常用的术语之一。任何违法成文法的行为,均属犯罪。根据法律,一个人的游行或抗议都属犯罪。” 对此,她亿述曾有脸书网友问道,为何艺术家施兰和社运分子范国瀚这样的人,明知道我国法律禁止个人抗议或游行,却还故意违法?…

47 new cases of COVID-19; 39 imported cases from various countries

As of 21 March 2020, 12 pm, the Ministry of Health (MOH)…

GRC system: Wool over eyes (Part 6 of 6)

In Part 5 of a series of articles on the GRC system, Rajiv Chaudhry…