(图源:Reddit)

香港政府此前宣布修订《逃犯条例》,香港人民就持续以“反送中”为口号召开联署、罢课、游行、包围立法会等行动,反对草案通过。6月9日是103万人民上街示威,接连发生港警以武力镇压示威者,导致警民冲突,氛围开始产生变化,6月16日的第三波游行更是以约200万人上街示威,誓言要撤回《逃犯条例》。

其中各个年龄层都有参与示威活动,而令人意外的是,此次示威活动有大规模的香港学生加入,当中也出现一些有趣和温馨的现象。根据网站reddit爆料,香港学生在示威期间仍坚守学习,由于正值考试期间,许多学生身着黑衣,手拿课文继续复习,此一现象震惊许多网民,表示正在抗议期间仍坚守考试。

(图源:Reddit)

这也不是第一次香港学生在示威期间复习考试,根据《CNN》报道,香港在2014年的雨伞革命时,为香港学生提供学习区域,让他们能够同时进行示威与复习。

中学生反送中无碍考试

此外,根据港媒《香港01》采访,示威期间仍见中学生前来集会,许多学生在考试后便前往集会,或发起罢课。

一名17岁少女梁皓缓表示,完成中文考试卷后,即前往集会。被问及前往集会的目的时,梁皓缓则表示,“明明有这么多港民出来好夸张,为什么这些力量不能改变社会,为什么政府不愿意听?”。

他相信修例会令部分市民移民,但她称生于斯,长于斯,不希望移民,故将站出来对抗。

只有17岁的她认为,事态发展严重,自己未来不排除会罢考,亦有感自己不断下调抗争底线,明言不担心坐监影响前途。

另一名中四学生Alex 与父亲则接受《经济日报》的采访,表示自己力劝父亲一同参与游行,但爸爸以考试为由或担心暴力发生推搪,一气之下和爸爸冷战。

“我怎么说他都不听,反正就不信示威者会和平。” Alex 说。

但由于示威期间爆发冲突,也令父亲改观,因为当时从电视上均可见,学生多数是手无寸铁,顶多以雨伞为伍,警方是不需要武力镇压学生,这令父亲相当心痛,故接受儿子的意见,与儿一同上街游行。

父亲表示,“没有人可以让我孩子吃催泪弹,与其担心他是否平安,不如与他共同进退。“ 父亲也大赞儿子有所成长,甚是欣慰。

获多所香港大学支持罢课

示威行动期间,也获不少教育者的支持。根据《BBC》报道,在中学生罢课现场,中学生的罢课集会有多名老师到场支持。6月12日,除了中学生外,香港还有7间大专院校学生会呼吁大专生罢课,其中包括中文大学、科技大学、浸会大学、理工大学、城市大学、教育大学和演艺学院的学生会。当晚香港教协宣布全港大中小学本周将继续罢课。

香港媒体报道,香港中文大学学生会会长苏浚锋指,罢课至少获7间书院学生会支持,呼吁学生今早到政府总部集会,争取撤回《逃犯条例》修订。并强调若行动升级,中大学生会将持续留守,运送物资支援任何抗争行动。

香港家长联盟表示支持学生罢课,称参与集会也是好的教学机会。不过,香港教育局则反对罢课,副局长蔡若莲6月11日向港媒表示,教育局反对师生罢课,并呼吁学校应以学生安全利益为先,并重申老师应优先考虑学生的学习需要,即使有表达政治己见的意图,也不应因而影响学校正常运作。

(图源:BBC)

示威者结束后,自动清理现场获赞

除了香港年轻一代的民主觉醒,示威行动期间也处处显文明。日前许多网络上疯传示威者在结束后整理现场的画面。根据《法新社》报道,香港示威者在结束后,自动清理现场。据清理现场的民众表示,他们并非任何组织,只是想要把它整理干净。

“既然我们制造了这些垃圾,我们就有责任要将他整理干净“,一名协助清理现场垃圾的示威者表示。

另一名接受采访的示威者则表示,“我们也是香港的一部分,见到地上有这么多垃圾,我们也只想要为香港尽一份力量。“

“我们不想要为清洁工人造成困扰,所以我们想要站出来收拾,好让他们的工作能更轻松。一名24岁的示威者Belle 说明。

https://twitter.com/rthk_enews/status/1139077069579513856

此举一出,受到许多外国网友的赞许,表示他们的举动非常令人惊讶。

身居香港的中国人联署反对修订《逃犯条例》

此次香港示威活动除了香港民众的参与,还有一部分身份相对敏感的支持者也站出来,他们即是—来自中国的新移民。

根据《报道者》的报道,一群中国新移民也站出来联署,发表《一群在港大陆新移民反对《逃犯条例》修订联署声明》。联署发起人唐列俠(化名)也接受报道者的采访,之所以发起联署,是因为无处安放的归属感。

只是,其他人根本无法想像他们参与连署或反送中活动的成本,因为一旦被登记了身分,可能面临从此流亡与家人隔绝的命运。

报道指出,在6月12日的示威中,3名生活与香港的中国人出现在示威行动中,虽然没有穿上黑衣,但他们却留在现场,甚至协助示威者在索取物资。

其中一名受访者张子鸽表示,父母送她来香港原就希望他能生活在一个不需要看人家脸色、没有潜规则的社会中。

“来香港的一刻起,他们就打算让我拿永久居民身分证。为了拿永居,我也牺牲了很多的可能性:我也不能再出国读书,而且我是做技术的人,回国机会更多。但我留在这里,就是因为权衡之下,觉得法制和自由更重要。“他说

张子鸽表示,他的政治价值观是在香港形成的,19岁那年,因需完成作业而上网搜寻阅读大量有关六四相关的资料,而此事对他有极大的震撼。他认为,“如果他们在这件事上能欺骗我,他们也能在其他的事情上欺骗我。”,因此而有了民主、性别的基本观念。

此次《逃犯条例》的反对热潮,是前所未有的团结香港其他派别的力量,当中也包括生活在香港的中国人所发出的声明。

联署声明表示,“我们来自中国大陆,在大陆的生活经验令我们明白,中国的司法体系完全服从于共产党的利益,在党权大于国法的基本事实下,我们不可能相信中国式法治。”

香港总共有近150万来自中国的新移民,而香港的总人口已有约700万。目前,这份声明有近400人签名,而且与其他声明不同的是,它有一个选项,可以让人选择只显示自己的姓氏,发起人也几乎完全隐身。

联署发起人也接受《报道者》采访,“大部分新移民来到香港,这里自由的红利,你不可能没有感受到。我不信《逃犯条例》对新移民没有触动。不可能。”

他表示当时看见许多联署声明,是以中学校友为集合,而香港人均能在各大联署找到自己的社区身份,但他因身份关系,却签不下任何一份联署。

“我所在的到底是哪个群体?我能以什么身分表达自己的真实感受?这是最本能的反应。”他指出。于是他便连同几位友人一同建立起这份联署。

报道表示,在连署发布之后,那种「大和解」的气氛也笼罩到新移民群体中。这一点与这几年的运动都有所不同:事实上,2014年雨伞运动爆发时,有一个叫「内地生撑香港」的Facebook粉丝专页,也有很多中国学生私下支持。但唐列侠记得,当时外界对此并没有多少关注,更鲜有媒体报导。

连署发布后,有朋友给唐列侠留言,说心中很支持,但因为恐惧而不敢签;有的人说想了一晚上才签上了自己姓,并千叮万嘱希望保护好自己的身分。唐列侠说,内地来港的青年如果要表达自己或者参与运动,承担那种恐惧成本,“比起香港人来说,大得不是一点半点,是非常、非常、非常大。”

对她来说,倘若参与什么活动,被登记了身分,可能面临从此流亡与家人隔绝的命运,这是无法承受的。 “一旦有这条边界在,这种恐惧感是如影随形的。我也会走到运动现场,但我根本无法走到最前。”

(图源:报道者)
Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

PM Lee: Singaporeans should never forget darkest times of the country's history

Prime Minister Lee Hsien Long stressed that Singaporeans should never forget the…

SDP’s Chee Soon Juan shares 1992 incident of wrongful conviction of an innocent man; slams PAP’s amendments to WP’s motion

Singapore Democratic Party (SDP) chief Chee Soon Juan took to Facebook on…