市民莉莉（译名，Lily Ong）于日前投函《海峡时报》，申诉本地医院的津贴病房缺乏空调设备。卫生部在数日后复函，对有关的空调课题给出理由，并且表示已采取数项措施，以便解决。但是有关的理由和现实写照一对比，反而令人感到不能理解了。“难道医院的美观，比病患的舒适程度来得重要吗？”
莉莉在信中表达意见，提到C级病房的住院患者，仿佛笼罩在闷热氛围中，只因为没有空调。
信中写道，她发现很多C级病房的患者都是年长者，因此她建议应在病房内安装空调设备。她认为，在这个炎热潮湿的国家，以及受到全区暖化影响的现在，空调已然是个基本必需品。
她也指出，新加坡国际事务研究所预测，今年我国还会面对严重烟霾问题，但医院还让患者躺在敞开的窗户旁边，岂非令病患曝露在空气污染引起的健康隐忧？
莉莉的信函引起了卫生部的关注。卫生部的回函于上周（6月8日）在《海时》刊出。
为病患提供可负担病房
卫生部政策及基础设施规划主任Low Chian Siong，在回函中写道，“想住有空调设备病房的病患，可选择入住A级或B1级病房”。
他在信件中阐述了我国公立医院，为患者提供了安全、可负担和有效医疗护理，并且为了提供病患可负担的补贴病房，有关病房的设计旨在满足患者的基本需求。
已采取数项降温措施
他也强调说，新公立医院的补贴病房，在设计和基础设施方面已经获得提升，并且符合建设局的绿色建筑标志白金认证（Building Construction Authority’s Green Mark Platinum certification），即所提供的病房界拥有自然通风的空间，以取得在空气温度、空气流动和湿度都符合热舒适性条件。
“至于旧的公立医院，则将采取缓解措施，例如进行局部降温以降低周围的温度。”
他指出，至于应付即将到来的阴霾问题，所有公立医院将在必要时，采取额外的措施。
舒适性应比美学更优先
事实上，我国医院愿意花钱在美轮美奂的设计元素，从外墙（盛港综合医院）到郁郁葱葱、充满青翠绿色植物的屋顶花园（新加坡综合医院）。很显然的，在创造美观、设备齐全的医疗基础设施方面，我国可谓不计任何费用。
但是，再想像一下，那些花园需要多少的维护费？建造美丽的外观，并在房间内设置阳台，需要多少钱？那么，需要另外拨款为C级病房安装空调设备，而如此吝啬吗？
就拿裕廊医院为例，其景观美化和维修费，就很有可能高过C级病房空调所需要的成本。“要强调的，这是针对医院。舒适性应该比美学更优先。”
卫生部针对空调课题的答复明显指出，补贴病房没有空调设施，是因为预算问题，并且希望保留低廉的病房成本。如果是这个情况，有关的衡量必须是一致的。
最重要的是，新加坡已能够生产充裕的所需电量，从而得以减低成本，所以实际上，为所有的病房提供空调设备，并不会为院方带来太大的负担。
即便如此，就当卫生部不安装空调设施旨在环保，并且希望达到建设局的绿色建筑标志白金认证。那么，院方倒不如舍弃掉所有级别病房的空调设备，岂非更符合环保需求？
