从3月份决定定居“近乎完美”的新加坡,到商议定居住宿,再到分享透过”登山实验”来决定购物所需,著名网络旅游博客亚新(Nas Daily)一直是个话题人物。这次她分享到和住家空间有关的课题,却有些“炫富惹人眼红”的情况出现。

现年27岁的亚新,于上周五在其脸书上载了一个名为“旅行教你的东西”的视频,并写道“旅游有很多好处,但是这个……是最酷的。我发现减少衣服是最有效的减少杂乱方式。所以我拿走了整个衣柜,只放了我一直穿的一种T恤类型。我强烈推荐这种方式。”

他也欢迎人们到他的官方网站shop.nasdaily.com购买有关的T恤,但是他要求购买者必须抛出至少5件衣服,或者在购买前考虑5次。

登山实验决定购物选择

视频中分享了他在新加坡的住宅内容,表示连续了三年的旅游生活,终于有了一个居所,拥有了比以前都多的“空间”。

他指出,之前存放生活物品的空间,都必须通过登山实验来决定,所以其实只有一个背包的大小。他表示这样能够方便他旅行,背包中只装了10天分量的内裤和衣服。

“但是有了屋子后,你的空间就很大了,就会想要买很多东西。在我们还没有意识到的时候,屋子的空间就会被充满了,生活也变得杂乱了”

他指出,这也导致旅行时要带在身上的东西变多了,更别提能够成功通过登山实验。

“因此对我来说,长期旅行是我生命中发生最好的事情,它告诉我购物时必须谨慎、我们生活并不需要许多东西,以及杂乱可以自内心中开始毁了自己。”

所以在家具方面,他只买了一张床、两个枕头和家具,而在购买其他物件时,都以“登山实验”来决定。

喜悦并非来自物件

他指出,这能够让人们在购物之前,细想五次后才做决定。“因为就算你的住家有空间,你的生命又是否有空间容下这些东西。”

他认为,家不是被物件所充满的,而是要充满了人和社交聚会,因为喜悦并不来自物件。

这个视频的意思简单易懂,也非常快引起网民的回应,共取得8000个反应,3000个评论和2万人转发。

没有孩子负担才会说的话

在亚新视频传出后的评论显示,网民有赞有弹。

多数网民认为没有孩子的人,才会说出类似的话语。

Nik Elin则表示,他身为一名58岁的囤积者,并不全面赞同亚新的看法,因为有很多东西都存有回忆价值,所以不应该仅仅当它是物件就丢了它。

Methyl Ramagos则表示,旅游的确能够让我们领会很多,但是并不每个人都能做到,尤其当你只是一名拥有家庭责任,生活在第三世界国家的正常男人时,更是如此。

旅游生活省钱又省时

另一批网民则非常认同亚新的一番见解,甚至要求亚新将此番见解与家人分享,否则就要住到山洞了。

网友Oindrila Mitra分享了自己因为轻便旅行所带来的好处。“只买和拿你真正需要的东西。省钱又省时,”

June Zhen则认为,在购物时候,拥有很大的家族和小屋,就能够帮忙减少这方面的烦恼。 “我通常需要将东西送出去,而且东西常常是别人给的,不是自己买的。”

截图指Nas“炫房子空间大”

随后,在脸书群组All  Singapore  Stuff就有读者上载了亚新宣传视频中的截图,指他有一个家,是一个拥有很大空间的公寓。

读者更在图片上写道,“人们来到新加坡说这里的生活很好,拥有大房子大空间。你的屋子有空间吗?”

这个截图在今天下午传出的6个小时后,吸引了798个反应,473个评论和360个人转发。

网民指出,富有时,居住在任何国家都是好的。“尝试在穷困时来新加坡定居吧,如何期待能够拥有像你这样宽敞的大房子。现实点吧!”

Darren Tan指出,很多新加坡人民居住在没有拥有很大空间的组屋(HDB)。 “我很多朋友和亲戚都住在组屋里。我觉得上载类似照片,很容易引起包括我在内的新加坡人感到愤怒。”

网友也希望Nas在发表有关居住空间的课题时,先到预购组屋(BTO)住住看。

网民起底公寓

看到有关的住宅内容,网民开始寻找有关的正确位置,最后证实是乌节路最廉价的公寓。

网友指出,公寓名为Draycott,是个老旧的公寓,室内装潢并不是非常好。

但是还是有网民感叹,Nas的客厅都比他整间加来的大。

质疑是否有人提供住宿费

虽然Nas之前公布将在新加坡定居时,接到搬运公司和住宿公司的挑战,可免费为他们提供三个月的房租,但是看到图片的网民,仍然好奇有关的屋子是他自己租下的,还是有人免费提供。

Shanthini Pushpa Kanti质疑道,屋大有什么了不起的。 “我的家小,但是里面住着我的家人,周围住着朋友。”

Marios Marios则认为让他住了一个月后,就会后悔了,因为他会了解到新加坡居民是如何生存的。 “没有大屋子更好,有大屋子,要交付的税款就更多。”

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

Chan says inflation low – ‘cost-of-living pressures’ due to difference in aspirations and ability to fulfil them

In Parliament today (10 Jul), Trade and Industry Minister Chan Chun Sing…

欺骗网站再放大招 捏造尚达曼言论招揽比特币投资

诈骗网站企图招揽民众投资比特币,胆大包天地捏造国务资政兼社会政策统筹部长尚达曼的言论,还配上《海峡时报》报导。 新加坡金融管理局周二(12月3日)发出文告,指一诈骗网站试图假扮《海峡时报》的新闻报道,指也是金管局主席的尚达曼在接受传媒电视节目《狮城有约》主持人林有懿采访时,拿出手机展示他透过“赚大钱计划”赚取高额利润,而林有懿则露出了难以置信的表情。 根据该网站的屏幕截图显示,尚达曼被冒用以吸引民众参与比特币交易平台“Bitcoin Circuit”,并指有关“新投资”能让新加坡数百人变得非常富有。 “该网站试图利用刊登类似高度虚假且具误导性的信息,让民众利用信用卡或银行账户进行投资,从中骗取民众资料。而截屏中尚达曼的陈述是完全错误的。” 当局指出,其实并非首次出现部长被盗用名义,以招揽民众投资比特币。 除了尚达曼部长,我国政要还有总统哈莉玛、总理李显龙、副总理兼财政部长王瑞杰、人力部长兼内政部第二部长杨莉明,还有其他知名人物的名字和照片都被盗用过。 当局呼吁民众提高警惕,勿随意分享个人财务资料获个人信息。 “若民众怀疑有任何涉及欺诈或非法活动的投资,也可以向警方报案。”

Protecting consumers

Tan Kin Lian suggests safeguards for consumers.

何晶转载文章“为何总理薪资那么高” 为夫君高薪说理

还记得荣誉国务资政吴作栋,在去年引起网民怒火的“部长高薪论”吗?吴作栋当时捍卫“高薪养廉”,也批评要部长减薪的建议乃民粹主义做法,引起网民热议。 时隔一年,总理夫人何晶,在个人脸书分享一则文章,题为《为何新加坡总理的薪资那么高?》,并且发表个人观点,似乎也有意为夫君的高薪说理。 她开头先言“对于谁值得拥有什么”没有意见,但对于他所分享的文章表达看法,指出在新加坡“裸薪”政策下最大的区别是,为官期间除了薪资外不会再享有任何其他额外待遇,即便离职后也不会有任何退休金和其他福利。 她续指,即使不是全部,大部分其他国家的领导在位时,都能享有许多待遇,例如可以有管家、理发师、乘坐免费航班,甚至家庭假期;而如美国等国的领袖,即便退位后都还享有其他待遇。 她在贴文中说道:“不论是对公共服务,还是在协助贫穷、弱势群体的社会服务领域,我们都需要的确有热诚、肯付出之人,且拥有相符的能力和知识,且拥有智慧和理解长远影响和可持续性的体制。” “不应占便宜”给不足薪资 她需称,如果这些能人都拥有这些卓越的素质,更不应该“占他们便宜”给他们过低的薪资,或者强要他们戴上圣人的高帽”。 然而,当她提及在其他国家,从政者即便退休后都有额外待遇,但不禁令我们想起,包括前总理公署部长林文兴2011年在离开政坛后,隔年就加入淡马锡基金;前副总理兼内政部长黄根成也受聘为淡马锡旗下子公司星桥腾飞董事长,尚有其他例子,不胜枚举。 至于有关探讨为何总理李显龙薪资为何全球居首的文章,作者声称“没有任何政治背景”,仅是透过研究分析,摆事实讲道理,来厘清网络上对总理薪资的各种流言。 文章内容不外乎对比包括中、美、英和邻国马来西亚领导人的薪资,并提出尽管总理的年薪(220万新元),几乎是香港特首林郑月娥的两倍(约86万6千新元),但文章也指出,许多私人企业的总裁,例如星展银行总裁高博德(Piyush Gupta)的薪资,在2018年入账约1千190万新元。 文章又继续阐述,试图透过说明国内生产总值(GDP)自独立以来节节上升,以该表现来合理化本地领导人的高薪。文内举例,美国在2017年的人均GDP达到8万0662元,而新加坡是7万8161元,顺序排在后面的是香港、英国、马来西亚和中国。…