市民吁C级病房备空调 卫生部回复:去住A或B1病房!

市民莉莉(译名,Lily Ong)于日前投函《海峡时报》,申诉本地医院的津贴病房缺乏空调设备。卫生部在数日后复函,对有关的空调课题给出理由,并且表示已采取数项措施,以便解决。但是有关的理由和现实写照一对比,反而令人感到不能理解了。“难道医院的美观,比病患的舒适程度来得重要吗?”

莉莉在信中表达意见,提到C级病房的住院患者,仿佛笼罩在闷热氛围中,只因为没有空调。

信中写道,她发现很多C级病房的患者都是年长者,因此她建议应在病房内安装空调设备。她认为,在这个炎热潮湿的国家,以及受到全区暖化影响的现在,空调已然是个基本必需品。

她也指出,新加坡国际事务研究所预测,今年我国还会面对严重烟霾问题,但医院还让患者躺在敞开的窗户旁边,岂非令病患曝露在空气污染引起的健康隐忧?

莉莉的信函引起了卫生部的关注。卫生部的回函于上周(6月8日)在《海时》刊出。

为病患提供可负担病房

卫生部政策及基础设施规划主任Low Chian Siong,在回函中写道,“想住有空调设备病房的病患,可选择入住A级或B1级病房”。

他在信件中阐述了我国公立医院,为患者提供了安全、可负担和有效医疗护理,并且为了提供病患可负担的补贴病房,有关病房的设计旨在满足患者的基本需求。

已采取数项降温措施

他也强调说,新公立医院的补贴病房,在设计和基础设施方面已经获得提升,并且符合建设局的绿色建筑标志白金认证(Building Construction Authority’s Green Mark Platinum certification),即所提供的病房界拥有自然通风的空间,以取得在空气温度、空气流动和湿度都符合热舒适性条件。

“至于旧的公立医院,则将采取缓解措施,例如进行局部降温以降低周围的温度。”

他指出,至于应付即将到来的阴霾问题,所有公立医院将在必要时,采取额外的措施。

舒适性应比美学更优先

事实上,我国医院愿意花钱在美轮美奂的设计元素,从外墙(盛港综合医院)到郁郁葱葱、充满青翠绿色植物的屋顶花园(新加坡综合医院)。很显然的,在创造美观、设备齐全的医疗基础设施方面,我国可谓不计任何费用。

但是,再想像一下,那些花园需要多少的维护费?建造美丽的外观,并在房间内设置阳台,需要多少钱?那么,需要另外拨款为C级病房安装空调设备,而如此吝啬吗?

就拿裕廊医院为例,其景观美化和维修费,就很有可能高过C级病房空调所需要的成本。“要强调的,这是针对医院。舒适性应该比美学更优先。”

卫生部针对空调课题的答复明显指出,补贴病房没有空调设施,是因为预算问题,并且希望保留低廉的病房成本。如果是这个情况,有关的衡量必须是一致的。

最重要的是,新加坡已能够生产充裕的所需电量,从而得以减低成本,所以实际上,为所有的病房提供空调设备,并不会为院方带来太大的负担。

即便如此,就当卫生部不安装空调设施旨在环保,并且希望达到建设局的绿色建筑标志白金认证。那么,院方倒不如舍弃掉所有级别病房的空调设备,岂非更符合环保需求?

发表评论

电子邮件地址不会被公开。