我国上诉庭在本月23日批准，暂缓对涉及毒品案的马来西亚籍死囚潘尼尔执行死刑，以对向总统申请特赦遭驳回作出上诉。
不过，律政部长暨内政部长尚穆根，在上周五针对此事认为，对马国毒贩“宽限”的做法不可行。
他说，自去年马国希盟政府上台以来，意识形态上有意废死，我国也会尊重该国立场，但是我国仍实施死刑，为此希望对方尊重。
尚穆根指出，自去年至今，我国已接到马国三次要求暂缓处决马国死囚的要求，其中两人是毒贩。
他指出，在去年被捕的毒贩中，就有30巴仙来自马国，而30巴仙搜出的海洛因也是马国人带来的，“面对这些统计，我们如何能纵容马国人，如果这么做，法治意义何在？如果他们有要求，我们就放任之，将会成为笑话，这不是新加坡的做法。”
刘伟强：未试图干预新加坡法庭决定
对此，马来西亚首相署部长拿督刘伟强则在昨日发文告，否认他试图干预新加坡对马国死囚执行死刑，反驳这种指控是“毫无根据的”，并表示他和所有马国人民一样，尊重新加坡法庭的决定。
他说，目前新加坡法庭仅批准潘尼尔缓刑，允许他聘请律师提出上诉。
他指出，在上周三针对潘尼尔案件，在获得外交部同意下，依据新加坡法律向我国政府陈情，当时律政部长尚穆根不在，于是便与律政部资政商谈此事。
他表示为避免混肴视听，为此必须发声明反驳，指他干预新加坡司法的指控毫无根据的，更以不点名方式抨击这完全是某些人的想象，乃是“长提对岸对他作出的严重指控。”
针对新加坡法院批准缓刑的决定，他相信这是法庭已考量了当前情况和法治适用于此案，何来他干预新加坡的司法程序？
他也强调，如果潘尼尔连基本上诉的权利也被否决，“未被聆审的情况下被行刑，对司法而言绝对是可憎的。”
现年32岁的潘尼尔于2014年9月3日，在新加坡兀兰关卡被发现走私51.84克的海落英，后于2017年6月27日被判运毒罪名成立须面对死刑。潘尼尔日前上诉寻求新加坡总统哈莉玛的特赦，惟遭驳回。
张素兰：陈情不代表干预司法
对此，人权律师张素兰也指出，任何人、组织或国家，都有权提出特赦陈情，虽说总统可以依据内阁建议斟酌靠不要批准特赦，但陈情请愿，并不代表对方就是在干预司法或政府的行动。
张素兰反指，正当有关被定罪者尚在陈情时，部长却发言评述过去马国政府曾提出三次暂缓处决马国死囚的请求，如此部长反而是表态对死刑的立场了，这是错误的，因此举可能影响其他阁僚的立场和特赦的决定。
“关于总统需根据内阁的建议，来决定是否特赦的问题，我希望有一天我们的宪法可以修改，以规定设立一个独立的特赦审核委员会，总统应该有权审查任何请愿书，而不再只是帮政府盖章而已。”
至于部长声称死刑对犯罪行为的震慑最有效，对此张素兰也呼吁部长应公布自上世纪70年代自《滥用毒品法》出台以来，贩毒犯罪率以及遭处决犯罪者的数据。
