三周前,本地艺人庄米雪扮演“阿莲”,“直击采访”我国律政暨内政部长尚穆根,透过轻松诙谐访谈,向民众解说《防止网络假信息和网络操纵方案》。

此外,本地知名节目主持人许振荣(Dasmond Koh),一周前到牛车水喝早茶“巧遇”尚穆根,便载部长游车河,一边谈到前者对压力、生活和政策的看法,了解尚穆根“不为人知的一面”。

一些网民在这些艺人视频留言,质疑这是部长利用艺人网红效应来为较不受欢迎的政府政策做宣传。

《海峡时报》在前天(19日)一篇题为《软性行销:政治领袖改变与民沟通的手段》(The Art of soft sell: Political leaders changing how they communicate with public)的报导,探讨这一现象,指政府致力透过各种管道来向社会群众解释《防假消息法》。

律政部新闻秘书:传达政府信息

其中该报采访律政部新闻秘书张婉玉(Teo Wan Gek译音),后者解释有关视频主要是针对传统媒体无法触及的民众传达政府信息,而触及成果也很有效。

她也解释,这些视频宣传都不是付费内容或仅象征式付费。

截至今日,庄米雪访问尚穆根的视频已累计52万次观看次数;许振荣的视频也有8万4千次的观看次数。

《海时》指出尚穆根也不是首位透过其他管道接触宣传政府政策的本地政治领袖,例如教育部长王乙康透过视频解说以科目编班取代分流制;财政部长、也是现任副总理的王瑞杰曾借助网红来宣传财政预算案等等。

不过,这篇报导也提及,网红式的宣传手法也有一体两面,例如部长在视频中一反常态,容易让人感到突兀,同时可能过于简化课题,无法深入探讨问题的内容。

可能感到被《海时》嘲讽,尚穆根坐不住了,隔日就在脸书发文驳斥《海时》,指《海时》误以为和庄米雪的访谈视频乃是为了解说《防假消息法》,但其实这是政府多管道接触和沟通方法的一部分。

他说,视频旨在接触那些时间有限、想了解课题关键点的人士,包括那些主流媒体无法企及的群体。

尚穆根自称视频获得百万的观看次数,也收到非常积极的反馈,包括那些非《海时》的年轻记者。他也相信观看视频后能激发人们继续讨论有关课题。

“但这些都被《海时》忽略,而是突出几个不认同这视频手法的人士意见,当然也有者向我们如是反映,但只是少数。”

他指出有鉴于主流媒体无法企及所有群体,政府必须尝试用不同的方式来宣传政策,例如财政部尝试利用网红来传达财政预算案内容。

尚穆根也提及,律政部在这些非主流视频上投注的花费,也不过是政府在主流媒体花费上的一小部分。

尚穆根的贴文立马引来网民踊跃关注。其中,刚来新加坡旅居的以色列籍网红“Nas Daily”亚新,指出美国前总统奥巴马也曾透过社媒和网红宣传奥巴马医疗法案,更语带讽喻指即便视频获得90巴仙正面响应,而那些报导也只会突出10巴仙的异议。

有趣的是,尚穆根还感谢亚新的支持,还表示后者可以自由对《防假消息法》表达意见不受拘束。

至于访谈视频主角之一的庄米雪也现身说法, 指出自己也对《海时》“偏驳”的报导感到惊讶,因为视频取得的按赞远远超过不赞。

其实不只是尚穆根,总理李显龙也在上个月接受了8频道独家专访,并于4月28日播出。主持人鐘琴和新闻主播蓝丽婷逗趣却不失犀利的提问方式,和总理针对多个具争议性的话题对话,也包括了《防假信息法案》。

两个月三专访,视频也在社交媒体播出,覆盖率的确比其他的传统媒体大,更重要的是让国民看到他们“人性化”的一面,身旁还有美女帅哥陪衬,的确把软性宣传手法用的淋漓尽致。

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

两车行突倒闭 客户损失33万新元

新加坡消费者协会今日发文告揭发, 两家车行突然倒闭,造成八名客户至少33万新元的损失。 该协会今年9月至10月31日期间,共收到八个有关上述车行倒闭的投诉,有者申诉他们已经签署买二车合同也取了车,但是该车行却没有在陆路交通管理局(LTA)那里更新车子所有权的记录。 还有投诉个案申诉,已经缴了全额,但是两个月后车子所有权都还没转让,且事主已经数次提醒车商。 消费者反映,其中一家车商Universe Motoring已迁离在赛马公会路的商址,另一家车行Karz Automobile也已迁离西海岸大陆原址。 消费者协会在文告中指出,从2018年12月至今年9月,有关车行倒闭的消费者投诉多达26宗,涉及损失额高达82万1504元。 这些消费者指车商保证将在数周内转让二手车所有权,但是却毫无预警地关闭。还有消费者的车子被贷款公司收回,原因是车行还没付清贷款。 消费者协会提醒,即便客户已缴全额给车行,但如果车行未缴清贷款,都可能面对上述窘境。故此,消费者在缴完全额前,应先向车行求证有关车子是否还有拖欠款项。 该协会也呼吁受影响消费者可联系该协会热线:61000315,如怀疑涉及诈欺成分则立即向警方举报。

民申诉母亲转介国大眼科中心 白内障手术总费用逾两万元?

上周六(21日),民众李志明(Lee Chi Meng译音)在《海峡时报》论坛申诉,发现国立大学医院眼科中心,向母亲收取逾2万3000元的白内障手术费用以及后续追踪费。 他表示,母亲在7月份于义安综合诊疗所(Ngee Ann Polyclinic)被诊断出患有白内障,再被转介到国立大学眼科中心,以获得补贴治疗。 值得注意的是,尽管义安诊疗所没有眼科,但其实义安理工学院是设有眼科中心。 作者指出,当时母亲在接受治疗后,医生建议母亲选择更好的隐形眼镜,而且手术后无需佩戴眼镜,却未曾想到,其费用并不包括在补助内,让家人花费更多的费用,而且经过多次协商,仍未能与国大医院达成合理的协议。 作者也控诉医院还以母亲“自行选择医生”为由,母亲失去获津贴病患的资格。 “我母亲是透过转介而来,她怎么知道该选择谁为她的主治医生呢?” 作者也解释,当时母亲也在不了解整体情况下签署同意书,母亲在签署当下,以为只是申请补贴程序的一环,并不知道原来是要无补贴全额付款的同意书。除了手术费用以外,还有后续追踪费用,均以私人全额患者支付。 卫生部称私人诊所与综合诊所转介的病人均无差别对待…

PAP ministers are a pathetic lot who cry in Parliament when confronted with the ugly truth of their incompetence, says PV chief Lim Tean

Minister for Manpower Josephine Teo teared up in Parliament yesterday (1 Sep)…