律政部高级政务部长辉于周二（5月7日）在国会中说明《防止网络假消息和网络操纵法案》细节时指出，散播假信息的交流平台，如私人聊天群组或社交媒体群组，以及端对端（end-to-end encryption ）加密，只允许发送者和接收者交流的网站将被屏蔽。这项举措让很多网民感到不舒服，抨击如同隐私被侵犯。
在《防假消息法》辩论中，唐振辉曾表示，聊天群组和社交媒体群组般的封闭式渠道，与开放式渠道一样，是“公共扩音器”。“由于假消息可以被隐藏起来，这些渠道则是故意散布假新闻的理想平台。研究人员认为，在封闭式的空间里，人们更容易受到假新闻感染情绪，因为群体内人士是熟悉和相互信任的。”
“因此，草案意识到封闭式平台不一定是私人的。他们不仅可用于个人和私讯，但是也能在同一个时间和数百或数千人交流。”
根据该法案，部长一旦指出某些新闻内容不属实，将有权发布更正令或停止向外沟通，基本上是强迫散布假消息的个人或公司、网站作出更正或撤出有关消息。
他指出，更正令将以通告形式发出，警告人们有关的假消息，有关通告也将列出事实或与提供事实的网页衔接。
他也指出，除了在新闻媒体和互联网中介等平台上公布或放大有关的更正通告，更正通告也可能成为假新闻的警告标签。“有关指示可以针对任何在网上发出假新闻的平台，无论是什么平台，无论是开放式或封闭式的，包括端到端加密的平台。”
根据《防假消息法》，唐振辉说道，有关的指示具备弹性，能够处理散播在未来开发平台上的假新闻。
如独裁统治言论
在有关的信息公布后，许多网民纷纷表示政府采用的《防假消息法》程序，已经侵犯了他们的隐私，感到非常不满。
他们在《海峡时报》脸书专页上纷纷留言，表示对此举感到不安，并且听起来“很像独裁统治”。Mohd Iskandar 补充说，这似乎是稽查制度，但是主要对部长和政府有利。
有者则表示，部长也是普通人，而普通人都会犯错。因此他质疑赋予绝对权力，来决定什么是假、什么是真的逻辑所在，和这些部长们不会滥用他们权力的保证。
网民也表示政府的权限管的太宽了，让人民的言论自由受到影响。
