上周,科技与生活节目Vulcan Post,访问了内政兼律政部部长尚穆根。访问内容也由部长回答网民针对《防止网络假消息和网络操纵法》的提问。

其中一位民众留言询问,若个人分享了假消息后,是否会被判坐牢。尚穆根则回答,若该分享者是以带着善意分享假消息,将不会面临任何处分。

尚穆根说,“这不会带来任何的刑事与民事责任。你顶多会收到要求更正指示,所以也不用担心是否会被判处监禁。

部长也澄清《防假消息法》,只会针对蓄意制造假消息者进行判处,无论是意图从中获利或造成困扰。

他再次向民众保证不需为分享或转发出去的假消息担心,因为分享与转发并不会被处分。

基于尚穆根的解释,一般的分享与转发并不会被处分,但疑惑之处在于,为何时评人梁实轩在分享脸书上的一篇文章后,便被总理李显龙控诉分享假消息。

若分享假消息不制裁,何以梁实轩仍被起诉诽谤

去年11月,时评人梁实轩因转发一则总理李显龙涉及一马公司(1MDB)的不实新闻,而被控诽谤。

该文章内容指出《砂拉越报告》总编辑兼砂拉越,凯莉鲁卡瑟曾向马国媒体提及在一马公司案中,新加坡是“除瑞士与美国以外的重点调查对象之一”。该篇文章已被邻国网友大量分享与转发,转发分享人次逾两万人。

梁实轩只是单纯转发,没有留下任何个人观点和评述。然而,梁实轩三日后接获资讯通信媒体发展局(IMDA)的指示后要求撤下该文,而梁实轩也照做。

虽然他根据指示将其撤下,但他仍然收到来自总理李显龙的律师信函,辩称该文所指控的内容与目的意图不轨,有恶意中伤之图。”

同时,于2018年12月4日,李显龙以诽谤罪正式向梁实轩提出起诉。

基于部长解释,显然梁实轩仅仅是分享文章,不存在任何犯罪意图,但奇怪的是,他仍然被总理李显龙起诉。那部长尚穆根是否会根据他所提出的原则,否定顶头上司总理李显龙的法律诉求?

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

TOC rebuts ‘Kingmaker’ misquote in Zaobao

On Jan 1 2011, Lianhe Zaobao published an article titled 《反对党何必高谈团结?》(translated “Is…

Woman hit by taxi when jaywalking while using phone; netizens urge pedestrians to be careful

A woman was crossing Lavender Street near Kempas Road while using a…

Hougang BE appreciation night

Left to right: Kash, Kumaran Pillai & Howard At Macdonald House, 9th…

载送总理儿子李毅鹏涉偷录影 司机被罚款900元

今年三月中旬,网络流传总理长子李毅鹏乘坐私家车时被偷录影,而相关男子也被警方调查。 而根据国家法院的判决,上述32岁男子沈贾勇(Andrew Sim Kay Yong,译音),承认在今年3月15日下午4时许,载送李毅鹏和用手机偷录视频。他被判罚款900元,以及吊销驾照8个月。 当时沈贾勇在行驶中一手握方向盘,一手透露视频,此举触犯公路交通法令。 沈贾勇在当天下午3时48分,发现李毅鹏在艺术中心商场(Esplanade Mall)外的德士等候处,沈贾勇就停下车邀后者上车,起初李毅鹏婉拒,但后来还是上了车后座。 沈贾勇和李毅鹏对话时,也询问他的名字和总理的关系;他也好奇怎么李毅鹏一人外出没有随扈,也问要去哪,后者表示放他在东陵路下车,他可以走路返家。沈贾勇又询问是不是因为那里保安森严,而那里的人是否能认得出他。 在闲聊中李毅鹏则表示对于透露自己的私人生活不是很舒服,司机也不再追问。而后话题则转移到李毅鹏收集唱片的兴趣。过程中李毅鹏不知司机正在录视频。 当时警方表示,需要寻求有关司机协助调查,是因为基于李毅鹏的身份背景,司机的提问有严重的安全顾虑;也指司机曾在2014年,在没有获取车主同意,以及在没有购买保险的情况下取走并驾驶车辆,而被定罪。此外,曾因涉入屋行窃被警方警告。 在审讯时,沈贾勇的辩护律师指沈载送李毅鹏一程是出于“好撒玛利亚人”的善意举动,惟遭法官Lorraine…