第二财政部长黄循财在国会声明,新加坡政府投资公司(GIC)与淡马锡控股(Temasek Holdings)向来都是独立运作,政府并未干涉两间公司的运营决策,如薪资待遇。

工人党议员方荣发于国会中询问,对于新加坡政府投资公司的主权基金与淡马锡控股及国营投资者是否有薪资上限,而部长黄循财则回应政府不干涉两家公司的营运决策。

黄循财同时也是国家发展部长与新加坡政府投资公司董事会成员。

部长并没有透露两家公司的高级领导人的薪水,反而说明政府给予该两家公司的董事会高度期待 ,希望他们各自均有杰出的表现。

尔后,议员方荣发特别要求公开近五年来两家公司中,三名拥有最高工资的主管,其薪资、年薪以及分红。

同时,部长黄循财则回应,部分的工资因随着长期的工作表现与行业标准而进行调整,并支持“审慎管理风险文化(prudent risk-taking culture)”。

方荣发也进一步阐述,两家公司都有管理人民大量储备金之责,而政府是唯一的股东;通常股东会了解公司内部的薪资待遇。

尽管过程中受到议员方荣发的步步询问,部长黄循财仍拒绝透露两家公司高层工资,并以“已经有程序来决定报酬”来回应。他表示,基于两家公司过去的表现,该报酬程序是有效运作的。

该报酬程序并不仅处理薪资待遇这一两项业务,而是涵盖全面的评估来决定长期报酬,最后会将评估报告呈上总理,总理会协同一群咨询顾问来做单一的评估。

“最后,政府将会根据两家公司的长期回报,扣除所有开销费用来评估两家公司的表现。”他也说道,该公司的回报可透过他们的年度报告了解。

虽然淡马锡控股并没有透露高层领导人的薪资,但在其网页中也展示其回酬结构。他们以相关市场为基准,制定基本薪酬。短期花红则取决于年度目标的完成情况。

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

Motorcyclist dies in accident involving two cars and trailer along SLE

A 45-year-old motorcyclist was killed in an accident involving two cars and…

“只有生病才要戴口罩!“ 大叔不戴口罩大谈”伟论“

大叔不戴口罩四处走,还与贩卖口罩的工作人员谈论自己的“伟论”,指戴口罩不合理,只有生病才需要戴口罩。 一名男网友在脸书上发布一段短片,可见一名大叔不戴着口罩四处走,他在帖文中也指出,每天都会在店门口看见有人不带口罩,这些人还声称忘记戴口罩,也有部分人则是拒绝戴上口罩。 相信事件是在勿洛巴士转换站发生。而拍摄者则相信是贩卖口罩的工作人员。 短片中的大叔衣衫不整站在柜台前,不仅是口罩也没戴上,连衣服的纽扣也没扣上,还对着掌镜人大谈自己的“伟论”,指口罩是给生病的人戴,不明白为什么一个“健康的人”要戴口罩。 大叔表示,“生病才会戴上口罩,我不明白我们健康的人为什么要戴口罩,不合理,我不喜欢。” 他甚至表示,没生病戴口罩,是“滑稽”“愚蠢”的行为,他不喜欢。 短片在网络流传,惟不久后被撤下了,但也引来许多网友关注,网友纷纷表示疫情爆发至今,已有一段时间,戴口罩是社会责任,降低感染率,因此对大叔的伟论相当无言。 也有网友表示拍摄者不应该将视频发到网络上进行网络公审,若看见老人未戴上口罩,或许是因为忘记或其他原因,只要好意告知便可。 还有网友搞笑表示,大叔“真诚以待”向拍摄者大谈自己的伟论,却不知被拍摄,还被发到网上,相信现在应该后悔不已。 尽管如今已经进入第二阶段解封措施,但民众也仍不可掉以轻心,截至目前,离开家门不戴口罩的初犯者会被罚款300元,重犯者则罚1000元。 卫生部长颜金勇曾在第一阶段解封措施时表示,戴面罩固然能起到一些防护作用,但与口罩不同的是,面罩和脸部之间留有一定距离,因此飞沫仍有可能溅出。因此民众必须继续戴口罩 不可再以面罩作为替代品。

国会三读通过刑事法修法 加重偷窥偷拍刑罚

国会在昨日(5月6日),三读通过刑事法典修法,偷窥或偷拍者日后被定罪,将被罚监禁最长两年,比非礼罪的监禁刑罚还多一倍。 内政部长兼律政部长尚穆根在法案二读时强调,当局早在国大宿舍偷拍事件前,就已意识到,现有法律不足以应付偷窥等罪行,因此修法也纳入这类犯罪趋势的考量。 上述修法旨在更好地保护弱势群体和受害者。其中弱势受害者,被定义为外籍女佣、未满14岁青少、弱智或残障,以及无法自我保护的弱势者。 另一组弱势受害者则指与犯罪者有亲密关系(intimate relationship)或密切关系者(close- relationship)。 如果受害者属弱势群体,罪加一等,是一般最高刑罚的两倍。若蓄意导致弱势受害者重伤甚至死亡,被告可面对最长20年的监禁。 尚穆根表示,只要涉及弱势受害者,警方就能介入逮捕嫌犯,即时有关罪名原本不允许警方直接行使逮捕权。 法案也加入一项假定条文,被告只要录影或偷窥他人私密行为或私处,就属未经受害者同意的行为,被告需负起举证责任,向法庭证明他们是经得允许的情况下进行录影或窥视,才可能脱罪。 至于动手脚安装针孔摄影机偷拍,也属刑事罪。 过去三年,大学37宗偷拍案涉弱势受害者 针对如国大偷拍事件的案例,目前的刑法称之为非礼罪(insult…

SDP’s Damanhuri Abas looks forward to champion the cause for the common people, aims to advocate for equitable society

Singapore Democratic Party (SDP) member Damanhuri Abas is looking forward to championing…