今日,马来西亚公民社会并没有忘记50年前发生的513事件,有者也前往位于雪兰莪双溪毛糯513罹难者墓园进行公祭,为罹难者默哀,各宗教团体进行宗教仪式。

在我国,1954年的5月13日,在距今65年后的今天,同样是不容忘记的日子。当年一群手无寸铁的华校中学生,在皇家山麓克里门梭道(Clemenceau Avenue)现场,声援八名学生代表会见新加坡总督,提呈表达要求免除18-20岁男学生参与国民服役的请愿书。

功能八号氏族会在脸书专页回顾当年新加坡学运513事件的事迹。当时赴现场支援请愿的,估计有五百至一千名学生。然而后来在镇暴警察以大麻绳、警棍、盾牌和步枪暴力介入时,原本平和的集会被打乱,有许多学生受伤,48人被捕,并被指控阻碍警察办公和拒绝服从疏散指示。

事件发生后,造成更多学生抗议和静坐,迫使中华商会不得不介入学生和英殖民政府之间调解。经过22日的斗争,殖民政府最终妥协,展延国民服役计划。

在50年代初期因“紧急法令”的氛围下,数以千计的华中学生勇敢引领运动,突破殖民者的“白色恐怖”。

学运激励人民争取权益

正是学生们的举动,激发人民团结起来,申诉新加坡人的公民和政治权利。

513事件也促使更广泛的学运席卷和影响华中和之后的南洋大学。

在1954年513事件的两周后,一名马来亚大学学生因出版名为《华惹》(Fajar,意即马来语“黎明”)的刊物,而成为殖民政府警察的眼中钉。该刊物编辑部因一篇《亚洲的侵略》而被提控煽动,此事甚至惊动英女皇律师D N Pritt来狮城,在李光耀协助下为学生辩护。

李光耀也因此获得华校生的佳评,使得李可以获得学生和工人的支持下,在后来组建了人民行动党。

而一些列的抗议和诉求,也最终促使英殖民政府当局放手让新加坡独立。

在1959年人民行动党获得人民委托赢得选举,人民期许新政党能带来政治自由和社会公义,但结果事与愿违,事实证明他们比殖民统治者更为无情地展开打压。

“如今,“紧急法令”形同新加坡的“通常”法。政治异议的代价换来的是2、30年的未经审讯监禁,对大众媒体,公共集会和言论自由施加的限制,如果有的话,比殖民时期有过之而无不及。”

然而,没有任何政治局势可以“千秋万载”,新加坡人民摆脱超过半世纪政治压迫的时刻终会到来。

 

延伸阅读:陈慧娴编《敢向英殖民统治者说不:五一三事件60周年纪念》

*资料来源:本社资料库,功能八号氏族会

 

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

公共意识提高 国人更愿支持器官捐赠

虽然医学进步,但对某些器官衰竭病者而言,器官移植是他们生存的希望,故多年来医界一直倡议器官捐赠概念。根据国立大学附属医院大学外科部肝胆胰外科和肝移植部助理顾问顾伟杰表示,器官捐赠的公共意识逐渐提升,新加坡人比起以往更接受器官捐赠的概念。 根据《雅虎新闻》报导,平均有40-50名潜在器官捐赠者,会回应病患或家属寻求器官捐献的公开呼吁。 “然而,陌生人主动将肝脏捐出给需要的病人却仍不多见。”顾伟杰说。 国内有60巴仙的肝脏移植手术,都在国立大学附属医院大学外科部肝胆胰外科和肝移植部(NUCOT)进行。自2013年起,出现第一位“无私的肝脏移植捐赠者”。 “自此之后,我们便接获总共19个非亲属捐赠移植个案,(婚姻或血缘),他们将自己的肝脏捐赠帮助病人进行肝脏移植。”顾伟杰指出。 顾伟杰透露,他与他的团队在上月30日,为一名59岁肝脏患者Eddie Tan 进行肝脏移植手术,捐赠者来自一名36岁的同胞Lin Han Wei,两人之间是非亲属关系。 Eddie在换肝前患有严重的B性肝炎。 在肝臟移植手術前,Eddie的24岁儿子Leslie曾在脸书上,公开恳求合适的肝脏捐赠者。儿子解释,因为自己与姐姐的血型均不相容,故无法为父亲捐赠器官。消息曝光后,捐赠者Lin…

Reinforcing preschool subsidies for middle-income families from 2020

The government will reinforce preschool subsidies including for middle income families in…

TOC photographer hauled to police station by SBS Transit staff

by: Jewel Philemon/ On 17 Aug 2011 at about 9.30am, one of…

竞消委会称职总创优收购Kopitiam不违反竞争法令

新加坡竞争与消费者委员会今日宣布,职总创优企业合作社(NTUC Enterprise)收购Kopitiam集团的举动,不触犯竞争法令。 在文告中,竞消委会指经咨询利益相关者,评估所有相关讯息后,认为上述新加坡餐饮市场的竞争,会因为上述并购而大幅减少。 竞消委会认为,职总创优和Kopitiam都不算是最相近的竞争对手,仍有其他强大竞争者如口福集团、Food Junction、美食共和国、金味和大路(Broadway)等餐饮业巨头。 竞消委会也指出,在环境局的监督下,职总创优和Kopitiam个别管理着2011年后建设的其中四家小贩中心,但全国有114间小贩中心。 对此,竞消委会认为由两家合并公司管理的小贩中心对比全国小贩中心总数“相对较少”,故此削弱小贩中心摊位租赁市场竞价能力的“可能性微乎其微”。 竞消委会也不认为,两大集团合并后,有能力阻拦其他竞争对手进入市场,或者有能力强制其他业者或小贩,使用他们的中央厨房和供应链网络。 职总创优在今年9月21日,宣布拟议收购本地咖啡店和小贩中心运营商Kopitiam集团。竞消委会对此曾邀请公众对上述并购提供反馈,公共咨询活动直到10月12日结束。 至于职总创优也在今日发文告,欢迎竞消委会的裁定,并透露预料将再明年一月完成并购计划。 据了解,收购完成后,职总创优旗下的职总富食客和Kopitiam,将个别独立运营,现有管理团队和员工不会更动。Kopitiam客户也能继续在各分行使用优惠卡。 职总创优企业合作社也有意扩大禾园(Rice…