日前一名被指专业行为不当而医药理事会吊销执照的外科医师向高等法院上诉,于昨日(27日)获判上诉得直。

根据《雅虎新闻》报道,被告Dr Looi Kok Poh被指未给予一名外籍劳工充分的病假,外籍劳工当时是在工作期间发生工伤意外。

昨日,以大法官梅达顺为首的上诉庭三司审理上诉,裁定法庭未能证实被告违背了医疗守则。

法官认为根据所搜到的证据,不足以说明被告已违背了医疗守则所定义的专业操守。

法官也指出并无证明指正被告专业操守严重失当,故推翻了原先裁决,撤销对医生处分。

法官也特别指出,被告在根据伤者当时的条件,判定他可担任轻松职务,而且在医学上适当的职务是有利于伤者的康复。被告也同时向伤者与随同的工作人员一并解释相关轻松职务。

事发经过

2011年8月7日,印裔工人瓦达(译名,32岁)在造船厂工作时,由于钢板脱落压到右手造成右手中指粉碎性骨折。

当时,由被告进行第一阶段的手术。后来,被告诊断认为瓦达恢复良好可出院,并决定给予瓦达一天病假,并注明伤者在之后的七天内只能执行轻松职务。然而,当晚伤者右手再次疼痛,被安排见其他医生,医生当时却给出两天病假。

瓦达于8月12日复诊时,被告也注明他仍需在之后的11天内执行轻松职务,而且并不予以任何病假直到8月22日的复诊。

8月20,瓦达前往新加坡中央医院投诉他的手指缝合处仍感到疼痛,最后医院安排病假至8月22。

8月22,被告给予瓦达一周的病假,且另作第二次的手术安排。瓦达最后未赴约,还决定在新加坡中央医院接受第二次手术。

经上诉庭调查后裁定,被告未能提供伤者专业评估。他在第一次手术后几乎立即对病假天数下决定,并未考量伤者的痛楚,让他获得充分的休息,故认为被告在医疗评估上故意违反了医疗守则,尤其是他并未考量轻松职务的安排是否对伤者适合。

医药理事会提出告诉,要求被告的行医执照吊销18个月,而且被告试图以重金罚款两万到三万新元和解。但法庭最终认为罚款处置过轻,裁定判处吊销行医执照半年

期间,被告与医药理事会均不服裁决,共同提出上诉。被告要求撤诉;而医药理事会则认为应予以更重的处置。

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

林鼎挑战陈振声辩论CECA议题

上周六(6日),贸工部长陈振声强烈谴责一些社交媒体,散播有关新印全面经济合作协定(CECA)的不实消息,强调我国签署的所有自由贸易协定,包括CECA在内,从不就移民事宜作出任何承诺。 他澄清CECA从不意味着让印度公民无条件进入新加坡,也没让他们享有移民我国的特权。 上月26日,为了10元的隔夜停车费,私人公寓居民、摩根大通高管拉美斯(Ramesh Erramalli)和保安阿叔起争执,甚至呛声“我花了150万元买下这个单位”,不是住公共组屋,一时引起轩然大波。尽管拉美斯最终道歉,惟网民起底拉美斯来历,质疑他的身份和学历,亦挑起网民对于舍本地专才不用、引进外籍专才的不满。 高傲公寓居民辱骂保安阿叔挑起网民不满 失业者互助网站 Transitioning.org创办人吴家和(Gilbert Goh),也在日前发起集会,欢迎失业者、就业中或不满意现有体制的人士,出席集会表达他们的心声。 新加坡前进党秘书长、前总统候选人陈清木医生,也曾在今年8月3日的前进党推介礼致词,呼吁重新检讨在2005年签署的CECA协定。 “我们需要政府公布CECA的表单,证明究竟多少国人从该协议受益?有多少印度专才前来工作?”他认为,政府不能只关注GDP成长,也要有适合经商环境和支持SME和本地企业。 不过,陈振声则认为,目前网路上流传的不满言论或流言,试图在经济充满不确定时期,唤起国人的恐惧心理,甚至进而掀起种族相关纠纷,分裂新加坡社会。 他亦反驳所谓CECA造成大批印度移民涌入这种说法不属实,且任何人要申请成为新加坡公民,都必须符合我国条件。 他强调,CECA等自贸协定没有抢走国人就业机会,繁殖为国人创造更多商机和高薪工作。…

Online users dismiss study’s claim that says Singaporeans don’t have work-life balance because they’re dedicated to their job

Based on a new study by Kisi – a keyless access technology…

President’s Address: Regurgitating only the existing priorities

President’s Address raises questions of why Parliament was prorogued in the first place.