前记者忆述 曾询问何晶薪资引总理发脾气

亚洲新闻台(CNA)前记者哈喜娜(Haseenah Koyakutty)分享了一篇由革新党领袖肯尼斯(Kenneth Jeyaretnam)撰写的博客文章,文中他再次质疑淡马锡控股公司首席执行官兼李显龙总理夫人何晶的薪金秘密。

哈喜娜表示,她很高兴肯尼斯仍然执着于她多次试图挖掘的问题。

她解释说,在2004李显龙即将升任总理前,他曾向总理请教有关其夫人何晶的薪资,但是他显然“不喜欢”这个问题。“我直白地说这当中有利益冲突。”

她说,后来一名公务员友人告知她,总理在媒体访谈后好像生气了。她补充当时总理没有正面回答有关的问题。

哈喜娜表示,“我感谢那名公务员作为朋友身份告诉我这事,不过如果当时总理没有发脾气,而是好好回答问题,也许今天他就不会陷在困境里?”

她随后也拿近几年缅甸国务资政昂山素季自我赋权的行径,与总理作比较。

网络公民也针对哈喜娜的陈述,请求总理署办公室作出回应。

第二财长回避问题

至于革新党领袖肯尼斯,在文章中提及本月初,工人党议员方荣发在议会中要求财政部(MOF),提供有关淡马锡和政府投资公司(GIC)的高层薪酬详细资料。它们是隶属于新加坡政府的控股公司和主权财富基金。

在国会中,由第二财政部长黄循财回答方荣发提问,表示政府两间公司的运营决策,例如任命何晶为淡马锡首席执行官。他随后补充说,淡马锡和GIC员工的工资,也分别由公司独立的董事会决定。

“笼统来说,两家公司都采用了根据业绩和行业基准的薪酬框架。”

肯尼斯说道,“如果是我误会了何晶收到数十亿元的薪酬,那么为什么财政部拒绝告诉我们她的收入呢?为什么这会是国家机密?”

根据《网络公民》之前的报导显示,依据《新加坡公司法令》,淡马锡是一家私人豁免公司(Exempt Private Company),这意味着它不需要公布其经稽查的法定合并财务报表。没有这些文件,我们无法知道何晶身为一名首席执行官的薪金。

尽管受到议员方荣发的步步询问,部长黄循财仍回避透露两家公司高层工资,并以“已经有程序来决定报酬”来回应。他表示,基于两家公司过去的表现,该报酬程序是有效运作的。

与内政部长言论相悖

这种回应,显然和内政部长兼律政部长尚穆根的说法相矛盾。尚穆根曾在国会指出:“你可以要求提供你想要的任何信息,我们可以告诉你,如果不能,我们也会给予解释。”

然而,黄循财的回答显然没有提供任何信息,也没有解释为什么不提供实际答案,不过是在逃避问题。我们至今仍然不知何晶的薪金是多少,或是为什么这些信息不能公开。