不堪《海时》讥靠艺人搞软性宣传 引尚穆根急发文驳斥

三周前,本地艺人庄米雪扮演“阿莲”,“直击采访”我国律政暨内政部长尚穆根,透过轻松诙谐访谈,向民众解说《防止网络假信息和网络操纵方案》。

此外,本地知名节目主持人许振荣(Dasmond Koh),一周前到牛车水喝早茶“巧遇”尚穆根,便载部长游车河,一边谈到前者对压力、生活和政策的看法,了解尚穆根“不为人知的一面”。

一些网民在这些艺人视频留言,质疑这是部长利用艺人网红效应来为较不受欢迎的政府政策做宣传。

《海峡时报》在前天(19日)一篇题为《软性行销:政治领袖改变与民沟通的手段》(The Art of soft sell: Political leaders changing how they communicate with public)的报导,探讨这一现象,指政府致力透过各种管道来向社会群众解释《防假消息法》。

律政部新闻秘书:传达政府信息

其中该报采访律政部新闻秘书张婉玉(Teo Wan Gek译音),后者解释有关视频主要是针对传统媒体无法触及的民众传达政府信息,而触及成果也很有效。

她也解释,这些视频宣传都不是付费内容或仅象征式付费。

截至今日,庄米雪访问尚穆根的视频已累计52万次观看次数;许振荣的视频也有8万4千次的观看次数。

《海时》指出尚穆根也不是首位透过其他管道接触宣传政府政策的本地政治领袖,例如教育部长王乙康透过视频解说以科目编班取代分流制;财政部长、也是现任副总理的王瑞杰曾借助网红来宣传财政预算案等等。

不过,这篇报导也提及,网红式的宣传手法也有一体两面,例如部长在视频中一反常态,容易让人感到突兀,同时可能过于简化课题,无法深入探讨问题的内容。

可能感到被《海时》嘲讽,尚穆根坐不住了,隔日就在脸书发文驳斥《海时》,指《海时》误以为和庄米雪的访谈视频乃是为了解说《防假消息法》,但其实这是政府多管道接触和沟通方法的一部分。

他说,视频旨在接触那些时间有限、想了解课题关键点的人士,包括那些主流媒体无法企及的群体。

尚穆根自称视频获得百万的观看次数,也收到非常积极的反馈,包括那些非《海时》的年轻记者。他也相信观看视频后能激发人们继续讨论有关课题。

“但这些都被《海时》忽略,而是突出几个不认同这视频手法的人士意见,当然也有者向我们如是反映,但只是少数。”

他指出有鉴于主流媒体无法企及所有群体,政府必须尝试用不同的方式来宣传政策,例如财政部尝试利用网红来传达财政预算案内容。

尚穆根也提及,律政部在这些非主流视频上投注的花费,也不过是政府在主流媒体花费上的一小部分。

尚穆根的贴文立马引来网民踊跃关注。其中,刚来新加坡旅居的以色列籍网红“Nas Daily”亚新,指出美国前总统奥巴马也曾透过社媒和网红宣传奥巴马医疗法案,更语带讽喻指即便视频获得90巴仙正面响应,而那些报导也只会突出10巴仙的异议。

有趣的是,尚穆根还感谢亚新的支持,还表示后者可以自由对《防假消息法》表达意见不受拘束。

至于访谈视频主角之一的庄米雪也现身说法, 指出自己也对《海时》“偏驳”的报导感到惊讶,因为视频取得的按赞远远超过不赞。

其实不只是尚穆根,总理李显龙也在上个月接受了8频道独家专访,并于4月28日播出。主持人鐘琴和新闻主播蓝丽婷逗趣却不失犀利的提问方式,和总理针对多个具争议性的话题对话,也包括了《防假信息法案》。

两个月三专访,视频也在社交媒体播出,覆盖率的确比其他的传统媒体大,更重要的是让国民看到他们“人性化”的一面,身旁还有美女帅哥陪衬,的确把软性宣传手法用的淋漓尽致。