《防假消息法》也管私人聊天群组? 网民感隐私被侵犯“很不舒服”

律政部高级政务部长辉于周二(5月7日)在国会中说明《防止网络假消息和网络操纵法案》细节时指出,散播假信息的交流平台,如私人聊天群组或社交媒体群组,以及端对端(end-to-end encryption )加密,只允许发送者和接收者交流的网站将被屏蔽。这项举措让很多网民感到不舒服,抨击如同隐私被侵犯。

在《防假消息法》辩论中,唐振辉曾表示,聊天群组和社交媒体群组般的封闭式渠道,与开放式渠道一样,是“公共扩音器”。“由于假消息可以被隐藏起来,这些渠道则是故意散布假新闻的理想平台。研究人员认为,在封闭式的空间里,人们更容易受到假新闻感染情绪,因为群体内人士是熟悉和相互信任的。”

“因此,草案意识到封闭式平台不一定是私人的。他们不仅可用于个人和私讯,但是也能在同一个时间和数百或数千人交流。”

根据该法案,部长一旦指出某些新闻内容不属实,将有权发布更正令或停止向外沟通,基本上是强迫散布假消息的个人或公司、网站作出更正或撤出有关消息。

他指出,更正令将以通告形式发出,警告人们有关的假消息,有关通告也将列出事实或与提供事实的网页衔接。

他也指出,除了在新闻媒体和互联网中介等平台上公布或放大有关的更正通告,更正通告也可能成为假新闻的警告标签。“有关指示可以针对任何在网上发出假新闻的平台,无论是什么平台,无论是开放式或封闭式的,包括端到端加密的平台。”

根据《防假消息法》,唐振辉说道,有关的指示具备弹性,能够处理散播在未来开发平台上的假新闻。

如独裁统治言论

在有关的信息公布后,许多网民纷纷表示政府采用的《防假消息法》程序,已经侵犯了他们的隐私,感到非常不满。

他们在《海峡时报》脸书专页上纷纷留言,表示对此举感到不安,并且听起来“很像独裁统治”。Mohd Iskandar 补充说,这似乎是稽查制度,但是主要对部长和政府有利。

有者则表示,部长也是普通人,而普通人都会犯错。因此他质疑赋予绝对权力,来决定什么是假、什么是真的逻辑所在,和这些部长们不会滥用他们权力的保证。

网民也表示政府的权限管的太宽了,让人民的言论自由受到影响。