27名国内外知名媒体人，包括《砂拉越報告》主编克莱尔与《新叙事》（NewNaratif）总编辑韓俐穎，发表联合声明，质疑我国政府推行的《防假消息法》，反而会阻碍媒体人追寻事实真相。与其一味通过“恶法”，倒不如用真诚有理据的交流讨论，来打击假新闻。
《防止网络假消息籍网络操纵法》在本月1日提呈国会一读。在本月19日，本地已有一群本土主流和网络媒体人，担忧新法将进一步侵害言论自由，打击媒体从业员的工作。他们也认为，政府理应更积极与媒体从业员联手抗衡假消息。
有关联合声明将提呈给通讯及新闻部长易华仁所发出的文告。声明指出，《防假消息法》草案“缺乏考量实际操作层面”。特别是媒体人在追踪报导下，真相往往是随着事件进展，才会逐渐展露的。
媒体追踪报导逐渐揭开真相
“在多数的情况下，对事件持有相互矛盾的报导是常态。只有在多元的观点与报导下，真相才会逐渐清晰，”文告说道。
文告也强调，在无法辨识何谓恶意誤導与无心之失的情况下，防假消息法形同带来不必要的繁琐负担，即使是对于那些秉持真诚進行報導的记者。最终，此法只会掣肘寻求精确资讯的编采工作。
只要事实无法被核实，媒体机构无法让报导出街，特别是在政府无法即时回应媒体咨询的新加坡，情况尤为如此。
虽然此前我国律政部长尚穆根一再强调，法案只会针对假消息，而不是个人意见，但文告里也提到重点，说明政府对于“事实的陈述”与“意见”并未作出清楚的说明。
“评论人经常引用事实来支持他们的立场，而记者的解读与事实的陈述，可能会和部长的理解产生矛盾。”文告强调。
媒体人也提出忧虑，指法案赋予部长相当大的权限，也有可能被滥用。
媒体人促请新加坡政府撤回该法案，并建议与其使用“恶法”，倒不如用“真诚和有理据的讨论”来打击假消息。
其他参与联署的记者也包括: 获奖无数的半岛电视台特派员赵矞、曼谷《路透社》前副局长安德魯(Andrew MacGregor Marshal)、《外交政策杂志》（Foreign Policy ）资深编辑詹姆斯（James Palmer）以及前英国广播电台与CNN主播薇洛妮卡（Veronica Pedrosa）。
