政府将在下月于国会寻求通过《防止网络假消息和网络操纵法案》。然而该法被指赋予部长过多的权力、制衡机制不足,也引起公民社会的质疑和忧虑。

在上周四(4月3日)律政部兼卫生部高级政务部长唐振辉出席管理大学对话会。针对一名与会者质疑若假消息来自政府又如何处置,对此他打包票指出,政府并不会凌驾于法律体系之外,完全不受到监督。

反假消息法也被指透过法律刑责,来制造寒蝉效应,造成民众因担忧招惹官司而被高昂诉讼费缠身,而不敢再批评政府政策。

对于官司费的担忧,唐振辉认为,目前国内已有充足的经济和法律援助供有需要者申请,对部长的更正指示作出上诉。

不过,人权律师M拉维就在脸书发文,质疑上述申请法律援助来上诉的实际可行性。

“老实说,我不曾听闻有人申请法律援助来挑战政府的决定。就算可以,还有大部分人都不符合申请法律援助条件,没办法这么做。”

在新起草的防假消息法案下,部长若判断某消息为假消息并可能威胁公共利益,就可下达指示要求更正或撤下。

然而,令拉维感到不安的是,假设政府本身,涉及借用官方媒体散播假消息,有关法案却没有明确途径让公民挑战政府。在该法案第61条文下,部长还能发出“免死金牌”给特定人物或机构,比如说,可以发出指示,豁免某部门或官方媒体,不受法案的对付。

他质疑,普通老百姓怎么可能负担得起动辄至少八万元的诉讼费,到高庭去挑战部长对假新闻的裁定有误。

去年担任蓄意散播假消息特选委员会主席的张有福曾指出,若对政府的裁定有不满,应有足够的管道,且上诉过程不会太繁琐。

他在昨日也接受《联合早报》采访,认为尽管新法案赋予部长权利,迅速采取措施以维护国家利益,但高庭可对其决定进行审核,而不是由政府全权定夺。

他同意,应允许不满者尽快做出申诉,而不是让他们耗费数年和上千元庭费来打官司。“既然部长有权迅速介入,要求个人或网络平台更正或撤下信息,那另一方上诉时也理应获得加速审理,以确保公平。”

 

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

被质疑燕窝送选民“买票” 人协驳斥:是为感谢立国一代

日前传出人民协会向居民送燕窝,疑似出现“买票”行为,人民协会表示该燕窝是由基层领导捐赠,表达对立国一代的感谢,驳斥“买票”的行为。 日前,脸书专页Sin Rak Sin Party上传了一张燕窝的照片,燕窝还贴上人民行动党山水卡玛尔(Shamsul Kamar)的照片,并写道“人民协会用公款买你的票,可以吗?” 山水卡玛尔曾是阿裕尼集选区加基武吉支部主席,如今也代表人民行动党竞选阿裕尼集选区,对垒工人党的毕丹星团队。 照片公开后,立即引发网民关注,截至目前已转发567次,获661赞。 加基武吉社区中心(Kaki Bukit Community Centre)对此澄清表示燕窝并非使用公款购买,亦不是为了选票而赠送给居民,而是基层领袖捐赠的。…

Lee Weiling: Events since posting made in 2017 have only served to reinforced the view of Lee siblings

Dr Lee Weiling has just posted on her Facebook page, saying that…

Singapore congratulates DPP on their victory with emphasis on its "One China" policy

In response to media queries on the elections in Taiwan on 16…

Newsbites – of mother tongue, waste and crime

Mother tongue languages will evolve over time: PM Lee While the government…