泰国曼谷知名购物商场中央世界(Central World)昨夜发生火灾,导致三人死亡,其中一人是因为试图逃出生天从建筑物八楼跳下来重伤身亡,伤者多达16人。

根据《曼谷邮报》报导指出,由泰国Central集团经营的中央世界购物商场于当地时间傍晚5时40分(新加坡时间傍晚6时40分)发生,8楼通风道疑是火患源头。但是也有媒体指出,该建筑内酒店八楼的储藏室才是起火处。

当地媒体指出,消防人员耗费了半小时才成功将火势扑灭,但是起火原因未明。

人们发现火警后,附近街道挤满被疏散的商场员工和民众,交通也受到影响,导致消防车和救伤车都难以迅速赶抵现场。

事发时又适逢是当地民众的下班高峰时段,附近街道挤满被疏散的商场员工和民众,交通大受影响,导致消防车和救伤车都难以迅速赶抵现场。

网民贴死者照片哀悼

根据目击者拍摄的现场照片显示,浓烟从建筑七楼的美食广场冒出,建筑顶楼更是火势凶猛。

据曼谷爱侣湾紧急事件中心(Erawan Medical Emergency Centre)发言人指出,当时有两人为了逃生而跳楼,其中一人重伤,另一人当场死亡。

网民在脸书上为死难者哀悼。

虽然当局未公布死者名单,但是网民已经在脸书上,上载部分死者照片哀悼。

将关闭建筑

曼谷市市长阿萨汶·康蒙在事后召开记者会表示,该建筑将一直关闭到被证实安全为止。

曼谷市市长阿萨汶·康蒙在事后召开记者会表示,该建筑将一直关闭到被证实安全为止。

当局将会全面调查火患起因,并且评估祸患对该建筑所带来的影响。

中央世界购物商场位于曼谷心脏地带,是当地人和游客购物的首选地之一。该商场曾于2010年红杉军事件中遭示威者纵火,关闭数月后才重新开张。

Subscribe
Notify of
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
You May Also Like

网民发联署声援 父亲:本杰明肯定服役

对于国防部认为本杰明达维斯无意服兵役,父亲哈维表示遗憾,他指出,在与新加坡体育协会和文化、社区及青年部(MCCY)的会谈,已清楚表明本杰明肯定会履行义务。 他称,迄今未与国防部成员会面,为此不清楚MCCY 和体育协会向国防部针对本杰明的缓役申请,转达了怎样的讯息。 他说,本杰明会服兵役的声明,也有在5月15日致函给MCCY的电邮提及,问题是本杰明何时能服兵役。 在电邮中,哈维也表示放弃国籍的选择,绝不是本杰明的本意,他更希望能代表新加坡出征。 “我100巴仙同意本杰明必须服兵役。大儿子已服役,所以本杰明和我的小儿子也一定会。”他说,对于本杰明的问题是服兵役的时机,也却决于他在英国和欧洲球坛追求的最佳职涯机会。 如果在2020年本杰明未获富勒姆FC续约,那他就该返新履行国民义务。他解释,本杰明也可能在第一年就获得新合约,又或者被其他足球俱乐部借兵,为此难以确定本杰明暂缓兵役的期限。 本杰明出生于泰国,父亲是英国籍青少年足球教练哈维戴维斯。母亲来自泰国。他2005年随家人迁到新加坡,2009年获得我国公民权,过去曾在新加坡体育学校就读。 本杰明身高172公分、59公斤的身材略显单薄,但在场上司职中场的表现却颇受注目,除了曾代表新加坡U18青年国家队,于2017年参加东南亚青年锦标赛与亚足联青年锦标赛外;今年3月份,戴维斯也曾被召入新加坡国家队的友谊赛名单。 网民发联署声援本杰明 2018年7月13日,英格兰超级足球联赛的球队“富勒姆”,正式向本杰明提供一纸为期两年的职业选手合同。 一些网民甚至发起联署请愿书,呼吁国防部收回成命,让本杰明可以先把握眼前两级,让这名足坛新秀能获得在国际舞台磨练的机会。…

“Homing instinct” requires fundamental shift in mentality

by Bernard In a speech at the 50th Anniversary of Tanjong Katong…

李玮玲:父亲很清楚自己签了什么

总理弟弟李显扬,在两天前发文强调自己和妻子,在已故建国总理李光耀决定遗嘱恢复均等份额的决定中,未扮演任何角色,且李显龙也获得均等份额。 这次轮到姐姐李玮玲,在脸书发文指出,不管是最后遗嘱还是遗嘱附录,父亲一直都是拿主意的人,但哥哥李显龙和总检察长认为李显扬夫妇涉及催促拟定的过程。 “但时间都是我父亲说了算: 好,不要等柯金梨,誊写之,然后我会在林学芬事务所或其他律师事务所律师的见证下签署。” 李玮玲称,李光耀曾告知她有意恢复2011年的遗嘱,只待有人见证。他要事情能非常及时的跟进,是哪位律师他无所谓。 李显龙在宣誓声明中称无法证明李光耀知悉拆除条款重新加入最终遗嘱,但李玮玲指出,实则父亲每一页都读过,且在每页下方签字,包括有拆除(故居)条款的下方。 “两周后李光耀再重读遗嘱,然后起草并执行有关遗嘱附录。” 她认为,父亲很清楚他签了什么,而其他的说法都难以置信。 相信她是意指此前纪律审裁庭,在对林学芬的审裁报告中指李光耀受误导,在李显扬夫妇的合谋下签下遗嘱。 审裁庭指林学芬未回避利益冲突,也未向李光耀详细解释遗嘱内容及前后差异。 审裁庭认为,当时年迈体弱的李光耀,是被他所信任的李显扬夫妇误导,才仓促签下遗嘱。 但李玮玲在23日则发文抨击,直言上述审裁庭的裁决“拙劣”(travesty)。…

No solution to taxi fare conundrum: Josephine Teo

After almost one and a half years since the Government said it…