我国总理李显龙在本月9日，在新马领导人非正式会议后的联合记者会上，被记者质问其对防假消息法的立场。
记者指防假消息法遭到新加坡国内外人士质疑，包括”无国界记者“组织也抨击新法案可能赋予政府过大权力。
当时，总理表示，不清楚马国打算废除的《反假新闻法》内容，不过他捍卫新加坡政府要推行的《防止网络假消息和网络操纵法案》，指出不止新加坡，德国、法国和澳洲都有立法对付，连英国也考虑透过司法管制网络假消息。
既然总理提到其他国家也有反假新闻法，本社简略整理我国和其他四个国家：法、德、澳洲和马来西亚相关“反假新闻法”，对比其中的区别：
 |
 |
 |
 |
 |
|
| 各国“假消息法”类型 | 《2019年防止网络假消息与网络操纵法案》
2019年4月1日在国会一读 |
2018年，出台第2018-1202法令和2018-1201组织性法案，打击信息操纵 | 2018年出台《社交网络强制法》（Netzwerk-durchsetzung-sgesetz，简称NetzDG） | 澳洲国会于本月4日通过《分享重大暴力内容》刑法典修正案（Criminal Code Amendment (sharing of Abhorrent Violent Material) Bill 2019） | 马来西亚前朝政府国阵在纳吉领导下，于去年5月选举前在国会通过《2018年反假新闻法令》 |
| 涵盖范围 | 阻止“虚假事实”传播，以及对类似传播采取行动 | 阻止外国国有媒体的“宣传”扩散，特别是俄罗斯对法国选举制度的针对 | 抑制网络平台、社媒的仇恨言论，如煽动暴力、诋毁宗教和鼓吹恐怖主义 | 缘起于基督城枪杀过程在脸书直播，立法以避免网络平台被滥用作暴力用途如散播恐怖主义等犯罪 | 阻止“与相关事项”的“任何假新闻”散播 |
| 执法者 | 任何部长都有权下令“主管部门”，对涉事者/网络平台发出更正或删除文章指示，不遵从者将面对法法律行动 | 在选举候选人投诉下，法官可以下令被指不实的文章/报导在48小时内移除。
法国视讯委员会可封锁那些被指传播假新闻的外国媒体 |
“主管部门”可指示盈利网络平台，检讨用户有关虚假或非法内容的投诉、提呈报告和移除争议内容 | “电子安全委员”可向内容服平台服务商发出书面通知，禁止展示重大暴力画面，并立即向澳洲联邦警察报告。未能立即删除暴力内容的业者将因此被刑事起诉。 | 只要有报案纸和相关佐证，任何人都可向法庭申诉，指示移除争议刊载物。法庭可以指示警察或指定官员，在1998年通讯与多媒体法令下，删除有关刊载物。 |
| 谁可以在被追究 | 不论使用真实身份、假账号或机器人；部落格或有广告收入的网站；社交媒体（如脸书、推特和谷歌等） | 外国国有媒体（必须移除不实内容）；社交媒体如脸书、推特、谷歌等（必须揭露消息来源和广告委托人） | 超过200万注册用户的盈利网络平台，如脸书（接到投诉后，必须在24小时-七天内移除或封锁不法内容） | 网络平台服务供应商，如脸书、推特和谷歌 | 任何负责创作、提供、刊载、印刷、发行、传播“假消息”的单位 |
| 刑罚 | 监禁两年至10年；罚款两万到100万元不等 | 一年监禁和7万5000欧元的罚款（约11万4282新元） | 罚款最高大五千万欧元（约7千6200万新元） | 有关组织或机构年营业额的10巴仙 | 六至10年监禁，或罚款50万令吉（约16万4456新元），若每日重犯，则额外罚款三千令吉 |
就上述列表比较，不论法国、德国和澳洲的防假消息法，都有明列法案的特定目的，例如法国是要对付受外国金援以影响选举的宣传活动；或者德国针对散播暴力内容和传播言论。
然而，马国的《反假新闻法》和新加坡即将推行的防假消息法草案，因为没有明确定义何谓”假消息“，其涵括范围可以很广泛。
德国自推行反假新闻法以来，脸书称在去年下半年，就接获500宗针对一千个内容的投诉，其中30巴仙的举报导致相关内容被删除。根据纽西兰独立新闻网Newsroom，德国的反假新闻法多受到极右派或右派政党如Alternative für Deutschland (AfD)的批评，指这是限制言论自由。
推特怕“违法” 连法国政府广告都拒绝
至于法国自去年12月通过“反信息操纵法”后，原本是要防止外国势力干涉选举，不料科技巨头之一的推特为了避免触法，连法国政府自身的宣传活动也不敢参与。
为了鼓励选民积极参与，法国政府发起了 #OuiJeVote（意为“Yes I vote”）的社交媒体话题，敦促人们为 5 月 26 日的欧洲议会选举投票。
政府本要在推特刊登广告，但是后者为了避免触法，宁可有广告费也不赚，一律拒绝所有的政治广告。经过与法国政府探讨后，才肯重新放行这类广告的投放。
马国欲废除反假新闻法
至于马来西亚，在去年希盟执政后，声称现有法律已足够应对假消息传播的问题，例如1998年通讯与多媒体法等。下议院在去年8月16日三读通过废除反假新闻法。
不过，在去年9月12日，国阵占人数优势的马国上议院却否决了废除假新闻法的提案。
马国首相马哈迪表示，不排除社交媒体确实会严重被滥用，但马国选择接受挑战，即使废除《2018年反假新闻法》，也会学习应对处理。
他也提醒，如果制定法律限制人民的表达意见，恐怕该法也可能被政府滥用，就如马来西亚的前朝政府一样。
“政府自己也可能制造假新闻，来保障自己的政权。”
➡️????欢迎订阅我们的Telegram群组频道，即时为您更新资讯：https://t.me/wangluogongming
