凯发审计公司毕马威 遭会计企业管理局审查

据《海峡时报》报导,投资者质疑声浪,引来新加坡会计冀企业管理局(ACRA)密切关注,何以审计公司毕马威(KPMG)并没有提早警示凯发集团的债务危机。

多年以来,作为凯发的审计公司,毕马威一直都申报该公司的账目干净健康,打包票凯发还能继续运营。

然而,随着凯发“白武士”印尼财团SM投资也考虑终止投资凯发,后者若找不到新投资人可能面临清盘。对此,股东和投资者都在质问,何以毕马威此前都不曾揭露凯发已累积庞大债务。

会计及企业管理局向来奉行严格的审计标准,在声明中该局也指出,会评估有关事件,必要的话会采取进一步行动。

凯发在前年首次陷入赤字、并在去年五月突然宣布停牌,令投资者震惊。

审计者理应质疑企业运营和还债能力

根据我国的审计标准,审计公司有责任质疑公司是否仍有还债能力,并能够继续运营。他们也需要评估公司维持运营和避免破产的风险。

其中,国立大学助理教授麦园池(Mak Yuen Teen)就提到,亏损中的大泉水电厂却没有2017年的审计报告。凯发在答复投资者时,用的也是2016年代审计数据,对2017年发生什么只字未提,这是不寻常的。

凯发依靠外部估价师,在2011、2013和2016年,得出大泉水电厂价值达到14亿元,但去年则减至9亿元。麦园池认为,就算审计公司没有参与估值,但理应尽到监督责任,提出第三方质疑。

至于五亿元的无到期日永久债券,在帐目中也通常会被列为“资产”(equity)而不是债务,这是在现有会计规则下允许的。这可以让凯发在账面上的债务和资产比例,显示复苏形象。

一名投资者就质问,考虑到凯发连年都是负现金流,究竟毕马威是怎么判断开发的财务健康的。

自2008年起就负责为凯发审计账目的毕马威,则选择回应媒体的询问。

淡马锡也聘毕马威审计账目

事实上不止凯发,连淡马锡控股的审计公司也是由毕马威担任:

去年,淡马锡宣称持有3,080亿新元的净投资组合,一年期股东回报率(TSR)达到12.19巴仙,自1974年成立至今,复合年化股东回报率达到15巴仙。而毕马威则赞同淡马锡的财务报告。