日前在脸书拜读网民Suzanne Lim的贴文,其中一则提到,有个老人在提款机前按了好久,后面的年轻人看了屏幕,告诉她不够钱 ; 又再替她试了一次,告诉她,aunty里面没有钱了,不能提款 ! 老人家一脸茫然的离开了。

Suzanne Lim问,是家人孩子忘了转帐给她吗?领不到钱 , 老人家有钱买菜吃饭吗?淡马锡基金总裁何晶,鼓励人民为家里老人家填补公积金,但是,她不晓得还有多少在生活线上挣扎的老百姓,要为了房贷,医药费,教育费和家里老人家的看护费在烦恼 。

Suzanne Lim的小故事令人感慨。说的就是在组屋区里,汲汲营营为生活忙碌、为三餐温饱求存的新加坡普通老百姓。

或许故事中的老人有自己的家庭因素。但之前不是有位议员不是说,我们有个“好阿公”,谨慎处理财务,且“省吃俭用”每隔三五年给“阿成”钱,“这样的阿公哪里找”?

那么,为何比起这些在议会殿堂里的议员,老百姓眼中看到的,却是截然不同的景象?隔壁家阿叔在为医药费烦恼、楼上的40多岁的中年汉还没找到工、还有时常在附近街看到的捡纸皮阿嬷。难道我们是活在“两种新加坡”?阶级就是立在这个小红点的一道高墙?

好政府不必然强大、有钱

好政府不必然是强大、有钱的政府,若人民继续处在水深火热之中,国库充盈却没有善用在百姓之间,又有何用?

新加坡最主要收入来源NIRC(国家储备净投资回报贡献),在新财政年预计为172亿元,有经济学家估计,三年来我国的累积盈余可能已达150亿元。

就连淡马锡基金的股东,2018年4月前的一年期的回报率都高达12巴仙,3年期股东总回报率都有4.99巴仙。

但是我们自己的公积金利率也只有2.5-3.5巴仙左右,根本抵不过国内百物上涨。

政府这种“省吃俭用”,却又吝于社会开支的态度,一直以来都被人民诟病。当权者往往会以担心人民可能变得懒惰、依赖政府为由,不舍得为那些真正有需要的国民拨出社会开支。

可是,政府却不愿谈对政治职务者领取的天价高薪,还有遍布海内外的巨额投资。其中有些还面临亏损。

吝于社会开支

试想想,如果这些储备盈余,都能放在社会开支中,例如普及化的医疗福利,会有多少老弱病患得以从医药成本负担重松一口气?

再比如,可以把人民协会会所造得富丽堂皇,那能不能拨出一些空间,收容老无所依者?或者偶尔为他们准备一些热食也好,渡过寒冷夜晚?

当人民呼吁应该落实财富税,避免国内贫富差距,当权者又说担心征财富税会吓跑外资,外资走了人民就失去工作机会。

但,又不见的瑞典、挪威等西方国家的外资被吓跑?当地工人失去工作机会?反之,政府大量引进外籍专才,政府只要求人民“要与时并进不断提升”,又不见得限制进口外国客工的日本,有陷入严重的人力资源不足问题。

此前,路透社报导就曾提到,为了应付日渐增加的生活费,越来越多原本应该享受退休生活的新加坡乐龄人士,被迫重返劳动市场。65岁以上人口的就业率在过去的10年中,增加了15巴仙。有者甚至在受访时表示,他们必须工作才得以生存。

新加坡人“可以死但不可以生病”,想看病还得思前想后,拿出计算机算算健保、津贴够不够;身在自己的家园,为国家打拼多年还在为生活揪心。不忍加重子女负担,有些老人家只好继续打工,曾经有位71岁清洁工就叹道,“我必须工作到我死的那一天”。好阿公岂容老弱无所依至此?

You May Also Like

S’porean hotel guests score #2 for hotel thievery

A survey by website hotels.com has found that Singaporean hotel guests are…

James Gomes gives TOC exclusive update

WP candidate in GE 2006, James Gomes, gives TOC an update on his activities.

A statistical analysis of the CNA Political Forum on Singapore’s Future

On 2 April 2011, Channel NewsAsia (CNA) aired ‘A Political Forum on…

【选举】民主党斥责行动党 对不同政见者散播仇恨言论

民主党荷兰-武吉知马集选区候选人团队在社媒帖文,指控人民行动党对持不同政治观点的人士大肆宣扬仇恨言论,且反复做出和所推出政策相互矛盾的举止。 民主党荷兰-武吉知马团队昨日(7月7日)在脸书上发帖,就民主党致于当地选民的信函做出回应,指行动党在此防疫期间解散国会,意企图赢得选举。自6月23日宣布国会解散至昨日,冠状病毒19新增病例多达2670起,包括200起外国输入病例和72起社区病例,“冠毒疫情还没结束。因此此次选举必须委任强大的反对党议员,以监督行动党在防疫上的举措。” 举止与政策互相矛盾 该团队也指出,行动党在此选举中,针对就业和绿化环境课题上都出现了矛盾的做法。 行动党谈到就业机会,但是在后冠毒时期,除了临时的测量体温、安全距离和实习生工作,还有其它选项吗?“实习不是工作”。而在绿化环境方面,行动党将竞选传单装入塑料袋中才分发,还将该集选区附近的树木进行砍伐,似乎并没有多环保。 驳斥李显龙言论 除了该竞选团队,民主党也发帖,驳斥行动党秘书长李显龙总理在演讲中,指反对党在过去半年及竞选期间,都对冠毒疫情保持沉默一事。 帖文中,该党强调自今年3月以来,就一直积极批评跨部门防疫工作小组在防疫工作上的补助,“这些帖文可以在我们的网站和脸书上寻获”。 “我们的专门针对后冠毒的竞选策略,主要专注在就业、裁员保险、资助年长者,并在经济不稳定时期照顾人民需求。”