日前，本地中文时事网站红蚂蚁，刊载一则文章，标题为《人民行动党需要更多李美花》。
文内提到，近期义顺区议员李美花在国会中以《阿公的故事》，比喻不知感恩的选民为“死鬼仔”、“败家子”，引起网民非议，成为众矢之的。而财政部长王瑞杰则出来打圆场，要正视现下新加坡面对的挑战，呼吁不要曲解李美花的言论。
文章认为：
李美花在国会讲话一向来有她的一套风格，作风非常乡土化，讲话不用华丽辞藻，非常“阿花”，她的发言常会给国会的严肃气氛带来解放。此次的“阿公与阿成”的论述是她一贯风格的体现，说话有一定的道理，但缺乏严密的逻辑，很容易被人炒作成争论性议题。但她的甘榜作风，相当适合基层的打拼。
文章未批判李美花的立场问题，反而为她辩称，人民行动党其实需要多一些这类的甘榜议员，协助拉近它与人民的距离。
问题是，关键不在于，人民行动党需不需要，作为服务人民的政党，她应该去问问，到底人民还需不需要这样的议员？
首先，”阿公和阿成“的比喻，即说明行动党议员普遍仍未摆脱家长式的父权思维，认为政府已经做了这么多，那么人民要做的，就是”少说话，多感恩“，阿成只要感谢阿公，为阿成做了这么多就可以了。
这是一种典型自上而下、用家长式的姿态傲视子民的心态，一开始架子已经摆出来，阿成到底要什么？这个家要怎么建设下去？阿成到底过得好不好？这不需要阿公关心。再怎么接地气，也掩饰不了对人民高高在上的倨傲心理。
这样的论述等同把人民，乃至建国一代、立国一代一同从独立至今，为国家作出的贡献抛诸脑后。好像从独立以来，这个国家的建设，人民”阿成“好像是缺席的，国家就是行动党独挑大梁建起来的。
阿成没给“家用”吗？
有网民就曾指出，阿成也没有一味跟阿公要钱，阿成也有给“家用”。
作风乡土 为民请命是两回事
同样的，李美花也不能忘了，建设一个国家，没有人民哪还能算是个国家？领导人扮演重要的角色，但是没有广大老百姓，在各行各业为国家经济发展打拼、没有劳动阶级默默在各自岗位耕耘，没有服役军人捍卫疆土，国家会有今天？
“阿成”们为这头家，也是用自己的血汗打拼，阿花说这样的“阿成”是败家子，真的合适吗？
你可以说这个议员作风乡土，你可以粉饰说这是她”接地气“，有自己的风格。但个人风格和他的工作能力和表现，是两回事。人民每五年才有机会投票表决，选出一名人民代表到神圣议会殿堂，作人民的传声筒。人民要的是，议员反映人民的切身问题、在生活中面对的严峻挑战，并讨论出实质的改善方案等。
但是，相比履行人民的委托，她选择为”阿公“护航，而不是站到人民这边，为人民发声。人民能不感到失望吗？
红蚂蚁被网民”咬“得遍体鳞伤
即便在这篇文章的脸书留言中，也可见许多网民难掩愤怒、失望之情，不认同在继续为李美花施胭抹粉：
红蚂蚁是报业控股附属公司
留言中，也有网民提到红蚂蚁是新加坡报业控股（SPH）附属公司。笔者找到一份誌期2017年5月8日，报业控股提呈给新交所的文告，宣布注册成立Red Anthill ventures 为全资附属公司。
Red Anthill ventures是什么企业？若拉到红蚂蚁网站的最低端，就会看到：”© 2019 Red Anthill Ventures Pte. Ltd. 版权所有“。
在红蚂蚁的简介中，提到：
红蚂蚁体积不大，能量却很大，它的触角和腿带刺毛，咬你一口，肯定让你痛得忘不了。本网站取名红蚂蚁，旨在学习蚂蚁灵活的脑袋和打架的本事，以生动的笔调撰写独立观点，以新颖的手法呈现新闻，让读者被咬得直呼过瘾。
红蚂蚁自称撰写独立观点，但她自身就是新加坡控股的附属公司，那么是否能比官方媒体掌控更多编采自主权，也是个疑问。有网民形容，红蚂蚁替官媒开辟一条新路线，“小骂大帮忙、假骂真帮忙“，文章以新奇令人“惊艳”笔法，舒坦地作为当权者喉舌，为执政领导护航，粉饰太平。
