原文:Augustine Low

奉唯才是举之名,推举已故李光耀的儿子为总理。

奉唯才是举之名,总理夫人成为淡马锡的总裁。

只要高举唯才是举的大旗,总理的私人律师可以成为总检察长;行动党议员可以受委副检察长。

以唯才是举之名,高级部长的妻子也可以成为总审计长。

多少年来,藉著唯才是举(meritocracy)的精神,多少上流阶层的子女获得声望最高的奖学金?

又有多少有权势的夫妻档、兄弟家族,立基于精英主义?

几十年来,新加坡始终钟爱着和拥抱唯才是举制度。

1958年,英国社会和工党政治家麦可杨(Michael Young),在他的一本讽刺小说里发明了“Meritocracy”这个词汇。他在2001年,在英国《卫报》一篇抨击英国首相布莱尔的文章,毫不留情地抨击唯才是举制度:

“这些精英相信、当然他们也一再被鼓吹,他们凭藉自己的实力才干取得成就。他们会认为自己值得拥有这一切,不免感到沾沾自喜,相比下,他人可能知道他们的成就,只不过是受益于裙带关系、他们是某某人的子女,而不是因为他们的才干。

精英新贵甚至迷信自身权位的道德正当性(全凭自己的努力和成绩),因而更加肆无忌惮地捞取好处,忘却并背叛了原有的出身,导致下层阶级失去民意代言人,逐渐在民主进程中失声,最终产生政治疏离感。”

试想想:发明这个词汇的原创者,本身就因为唯才是举制度具有被滥用的倾向而唾弃之。

但是在我们的国家却推崇唯才是举,甚至将之作为把许多事情合理化的理由和基础。

 

You May Also Like

Promises of better services in public transportation reneged

by: Sharon C/ The recent call for fare adjustments of 2.8% by…

Roy Ngerng fact-checks AFP Fact Checker for its post on PM's salary and minimum wage in Singapore

Taiwan-based Singaporean activist Roy Ngerng has called out AFP’s Fact Check website…

林鼎挑战王瑞杰一对一直播辩论 公积金、就业和国家经济问题

人民之声党领袖林鼎对副总理王瑞杰下战书,挑战后者进行一对一直播辩论,针对新加坡的经济、就业和公积金等议题阐明立场。 “我们诚邀“新税先生”王瑞杰,来一场直播辩论,请他来说说为何行动党一再以中美贸易战,当作国家经济陷入糟糕情况的借口?” 他也指出,从2008年至去年,即便会员人数增长25巴仙,但20-25岁的公积金会员减少了三巴仙,这也显示在行动党政府领导下的隐忧,即未能为年轻人创造足够的就业机会,他们面对失业问题。 他说,透过辩论,年轻人可以去判断,自2015年担任财长至今,以及被视为总理接班人的王瑞杰,能不能应许他们一个更好的将来。 “当然,在直播中王瑞杰还能解释,为何不能揭露淡马锡和政府投资公司高管的薪资?反观其他国家如挪威和纽西兰的主权基金高管,做到透明和问责都未成问题。” 针对王瑞杰和贸工部长陈振声,在上周六指行动党政府认真看待“施政”,且在来届大选哪个政党有更好的政策引领新加坡前进,就能见真章,林鼎在脸书对王瑞杰下战书。 当时,王瑞杰和陈振声,表示不同意陈清木的“透明度削弱论”,指他一方面谴责执政党不够透明,一方面又批评政府在国会上辩论欧思礼路,自相矛盾。 王瑞杰也指出,国人多年来对行动党寄予信任,因为该党成功让国人有更好的生活素质。 “我们需要专注在主要挑战,我们为长远着想和及早处理问题的能力是关键,”他指新加坡正面对地缘政治和经济结果改变,执政党不会因这些政治论述而分散注意力,而是和国人携手合作应对当前挑战。 至于陈振声则辩称,如果国人有获得妥善照顾,国人自会清楚知道该信任哪个政党,所以应该专注在和国人切身相关的议题,例如就业和经济。

Hawker reacts to Amy Khor’ criticism that hawker complaints are merely unverified anecdotes

Public debate over the effectiveness of the social enterprise model that’s being…