译自：Joseph Nathan脸书贴文
新加坡年轻一辈或许不清楚，全国职工总会（NTUC）的由来。从儿童看护、超市、小贩中心和培训中心，职总几乎无所不包，在本地占据主导地位，却从未冒险离开新加坡，甚至也未清楚自身的定义。
1961年，获得人民行动党支持的新加坡工会总会（Singapore Trade Union Congress, STUC）分裂为二，左翼的新加坡工会总会（Singapore Association of Trade Unions，SATU），以及亲行动党的职总。但随着SATU的领袖在冷藏行动中被捕，职总就成了国内唯一的工会。
但是，职总很快就陷入丑闻，1970年代当上职总主席的彭由国，却在他担任新加坡工业职工联合会（SILO）秘书长期间，涉及不当挪用公款而被控失信，结果后者潜逃出国，直至35年后才回国面对审判，遭监禁60个月。
此外，前学运领袖陈华彪也抨击，1974年的新兴共有联合会（PIEU）所谓的“暴动”事件中，是工会领袖在彭由国指使下，上演的一出戏，当时陈华彪和另一同学根本都没在场。陈指出彭由国的性格缺乏诚信，使得后者成为备受争议人物。
有别于今日的职总，SILO因为提供的许多必需品价格都还算公道，过去也受国人欢迎。但基于彭由国的丑闻，SILO被迫“重组”并从国人的记忆中消失，现在的职总在商品价格上，也不比SILO较可负担，更多国人也把职总视为一个经商企业看待。
二战后期，许多南来移工大多不识字、和家人相隔远地，也面对诸如饥饿、无良雇主剥削乃至秘密社团的威胁，而工会总会就成了新加坡工人代表的基石。即使是学生也积极参与学运，为社会争取权益。如果当代这批学生，面对今天我们孩子在大专面对的不公待遇，他们必定会群起抗议而不是无助地哑忍。
这也引出了几个一些问题：今天的职总NTUC，还是那个代表、捍卫国人权益的工会吗？
如果要让职总作为企业运作在市场竞争，那么为何它还有那么多的特权和优待？请问它对国人的价值是什么？又改向谁负责？
为何有那么多的政治领袖，都“受雇”在职总之下，让他们的履历更为“光鲜”？职总会破坏国家的集体利益吗？如果职总那么活跃，为何它至今无法拓展到国外去？来为国家经济和国人制造真正的就业机会？
面对越发挑战的全球环境，新加坡正寻找未来经济出路，我们更需要去质问职总这些问题。职总作为工会理应超越政治，站在最主要的利益相关者一边–劳工阶级。如果一直有政治的介入，工人永远是输家，又如何能真正代表工人？职总不能同时侍奉二主。
在商业方面，如果职总还享有特许权，那么当大多数机会都被这个大象鲸吞了，要怎么能激励本地的创业精神，就以小贩中心为例，职总成为管理层，那么当小贩面对不公待遇，又该找谁申诉，难道我们的工友和小贩权益不就面对这种利益冲突的侵害吗？
理应放手这些特许经营权，让本地企业和私人界，有营造有竞争力和成长的机会。如果职总无法创造本土和经济价值，为何仍容许职总商业化小贩中西你？
抨击新印协议引进外籍专才
在共享经济时代，国人为求三餐温饱，被迫与一些利益至上的外来创新企业，签订有争议的雇佣协议，在自己的家园被不合理地剥削令人心痛，这个时候，人力部和职总去了哪？
就以印度-新加坡全面合作协议来说，等同中门大开引进外籍专才，在本土就业市场取代掉我们自己的人才，久而久之，又会出现一些“假文凭”事件，营造不良社会风气乃至侵蚀掉我们自己的品牌价值。
一般这些外籍人才，都倾向和祖国同胞聚集，假设他们掌握人事部门，也可能倾向帮助自己的同胞，或一些“友好”的雇佣代理。但长远下来，将使得企业更为缺乏竞争力。
任何国家的政府，都有责任保障人民获得良好就业，而且我们国内打工族的素质也经历时间的考验，但职总有没有为他们争取过平等的雇佣条件？外资会怎么看待我们–难道我们的劳动阶级不值得保护？
经济不景外籍专才撤离
如果经济不景、竞争激烈或企业面对倒闭，这些外籍专才往往可以领走公积金，在其他地方重新开始。但是国人怎么办？难道“有事钟无艳，无事夏迎春”，经济、组织出问题时，才想到要依靠国人？
政府用钱懂得斤斤计较，但是却盲目签署新印合作协议，采取短视的策略引进外籍专才解决问题，却无视将来一旦“经济奇迹”泡沫化带来的深渊后果。
新加坡人杰出、为孩子们将来肯苦干，我们为此感到自豪，这是我们国家特有的基因，也促使我们在不到半世纪时间，就从第三世界国家跃升进步国。要继续卓越成长，就像我们经过考验的人才、关键组织和资源等， 我们亟需一个有能力的领导者。
我们有充分的理由关注我们第四代领导人的能力。虽然有“精心粉饰”的光鲜履历，但他们是否真的理解全球经济，又如何去平衡社会经济需求。
“没有本钱再陪领导们发梦”
同样的，我们更要加强对职总的问责制，明确它的价值和去政治化，不能一再邀请那些和现实经济问题不着边际、所谓的政治领袖或社运家在职总主事。新加坡人需要一个真正代表工人、不受政治势力干预的工会。它不能同时是一名雇主，又同时是工人们的代表。
还要指望我们的第四代领导人把事办好，“比登天还难”。和其他人一样，我已经失去耐心，继续聆听他们缺乏可行解决方案的政策。如果他们还是自我感觉良好，就让他们继续做梦吧。但是我们的国家，爱国的新加坡人没有本钱再陪他们一起发梦，是时候思考我们孩子、国家的未来前途。
就像公民需要选出代议士，为他们在国会发声，同样的劳动阶级也需要民主地选出属于劳动者的代表。职总不能侍奉二主，但残酷的事实是，我们的劳动阶级没有真正的工会代表，而遭受剥削。
想想看，劳动阶级就是来自你我身边的至亲–孩子、家人、亲友、夫妻、邻里，也可能是您的校友同学、宗教会众等等。即便如此我们还要保持沉默吗？
新加坡人，是时候清醒，严苛地看到我们眼前的问题！为什么呢？因为我们值得拥有更好的。
