丢垃圾也要还钱？国家环境局有意通过在垃圾槽安装射频识别（RFID）技术，追踪各个家庭丢弃的垃圾量，未来可能组屋居民连丢垃圾也要按量收费了。
《海峡时报》引述国家环境局官员郑国淞谈话，指该局目前“正进行测试，追踪一个家庭打开垃圾槽门的次数，而每一次打开舱口，只能丢入固定数量的垃圾”。
上周在肯亚举行的“2019年可持续创新博览会”，也是国家环境局环境保护政策和国际关系部主任的郑国淞，在会上说道：“希望（这项测试）能成功，那么下次我们就离‘使用者付费’的原则更近一些”。
目前，无论垃圾量多少，每个组屋家庭支付8.25元的家庭垃圾处理费。
取经自韩国
国家环境局的建议，部分仿效自韩国的家庭垃圾处理手法。韩国家户可购买指定的垃圾袋，或是将垃圾带到装有RFID识别仪器的垃圾槽，称重并向相关家庭开出付费账单。
该局发言人表示，虽然国家环境局“正不断探索鼓励居民减少废物处理量的方法”，但是该机构目前还没有计划落实“垃圾按量付费制度”（pay-as-you-throw RFID waste disposal systems）。
网民强烈批评环境局建议的新垃圾处理费，他们认为欠缺实际操作问题，并指这属于多余的费用，因为组屋居民已经支付了服务和杂费（S&C charges）。
网民：已经付了杂费
大部分对《海峡时报》文章作出回应的网民，都不赞同“垃圾按量付费”制。他们认为，作为组屋居民，每月都要支付的服务和杂费，管理收垃圾的费用应已包括在内：
“上有政策，下有对策”，就有网民想到，居民可能会为了规避较高的垃圾处理费，走到社区的公共空间丢垃圾，结果形成垃圾满溢的现象，反而加重了清洁工的工作量。
一些网民提出，需要培养国民减少废物和回收再用的文化，包括尽量减少甚至废除使用一次性塑料袋，以及政府能够实施更好的垃圾回收系统。
网民Alicia Lian分享，在加拿大求学时，发现当地每个家户楼下都有再循环垃圾箱；Onel Chung则提到，丹麦政府鼓励家户将厨余做堆肥，藉此减少垃圾，堆肥还能用在种植耕作。
一网民强调，虽然新提议的“垃圾按量付费”制度在理论是好的，但是真正落实和维修保养都可能面对棘手问题：
网民也特别关注新提议的“垃圾按量付费”制度，可能对低收入家庭带来负担：
